Kommuner · Frederikshavn · emne
Strandbeskyttelse i Frederikshavn Kommune
Strandbeskyttelseslinjen ligger som udgangspunkt 300 meter fra kysten. Inden for linjen må tilstanden ikke ændres uden dispensation fra Kystdirektoratet, og der gives kun dispensation i særlige tilfælde. Kystpraksis har 49 afgørelser fra Kystdirektoratet om strandbeskyttelse i Frederikshavn Kommune siden 2020. 69 % af de afgjorte sager fik helt eller delvist ja.
- Afslag 8
- Delvist imødekommet 1
- Dispensationer og tilladelser 17
- Endnu ikke gennemgået 23
Når der blev sagt ja
| 13 | ||
| 13 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 4 |
De hensyn, der oftest bar en dispensation eller tilladelse.
Derfor blev der sagt nej
| 2 | ||
| 2 | ||
| 1 | ||
| 1 | ||
| 1 | ||
| 1 |
Den konkrete grund i hvert afslag og delvist afslag. Standardbegrundelserne (ikke et særligt tilfælde, præcedens) står i næsten alle og er udeladt.
Det søges der om
| Teknisk anlæg | 7 | |
|---|---|---|
| Genopførelse | 6 | |
| Terrasse | 6 | |
| Udhus, garage eller carport | 6 | |
| Terrænregulering | 5 | |
| Ombygning | 4 | |
| Telt | 3 | |
| Midlertidigt arrangement | 3 |
Andre emner i Frederikshavn Kommune
| Søterritoriet | 25 |
|---|
Se også strandbeskyttelse i hele landet og alt om Frederikshavn Kommune.
- AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune28. oktober 2026
Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2
Afslag, fordi drivhuset på 36 m² markant overskrider grænsen på 10 m², og arealet ikke er lovligt etableret have.
Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² ca. 10 meter syd for stuehuset inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke var givet dispensation til en have, og arealet ikke havde været anvendt som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Undtagelsen og dispensationsadgangen for mindre anlæg i haver kunne derfor ikke anvendes, og drivhuset overskred desuden markant grænsen på 10 m². Efter den restriktive særlige-tilfælde-bestemmelse fandt direktoratet ikke et særligt tilfælde og lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, samt på risikoen for præcedensvirkning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning36 m²
- AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn KommuneSommerhusområde2. juli 2026
Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb
Afslag, fordi linjen var bevidst lagt dér af kommissionen, så der ikke var sket en fejl ved fastlæggelsen.
Ejeren af et sommerhus fra 1959 i et sommerhusområde i Frederikshavn Kommune søgte om at få strandbeskyttelseslinjen flyttet, så den flugter med husets kystvendte facade, fordi en landmåler havde konstateret, at huset ligger 8 cm inden for linjen, og fordi ejeren ønskede at bygge til. Ejeren mente, at linjen ved en fejl var lagt upræcist. Kystdirektoratet gav afslag, da linjen efter Strandbeskyttelseskommissionens arkiv bevidst blev justeret længere tilbage på ejendommen efter den offentlige høring, og da kommissionen og miljøministeren konkret havde taget stilling til linjens forløb i sommerhusområdet. Der var derfor ikke sket en fejl efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 6, og da der ikke var sket væsentlig tilvækst eller erosion af kysten, var der heller ikke grundlag for revision efter § 69 a, stk. 2. Direktoratet lagde også vægt på, at den daværende ejer ikke gjorde indsigelse mod linjeforslaget.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn KommuneLandzone5. marts 2026
Afslag til opfyldning af grøft samt anlæg af sø
Afslag, fordi opfyldningen ikke genskaber naturlig hydrologi, der aldrig har været en sø, og tiltagene ikke indgår i en naturforbedringsplan.
En privat ejer søgte om at fylde en resterende grøft helt op og anlægge en sø eller et vådområde på 3.000-6.000 m² inden for strandbeskyttelseslinjen i landzone syd for Strandby i Frederikshavn Kommune. Arealet var tidligere omfattet af et hydrologiprojekt, hvor kommunen fik dispensation til at afproppe grøften. Ejeren ønskede den tidligere dispensation fornyet, men Kystdirektoratet har ikke hjemmel til at forlænge en dispensation og behandlede derfor ansøgningen som en ny sag. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1. Direktoratet vurderede, at hverken opfyldningen eller søen er et særligt tilfælde. Opfyldningen genskaber ikke naturlig hydrologi, fordi grøften allerede er sløjfet. Der har heller aldrig været en sø på stedet, og ingen af tiltagene indgår i en mere omfattende naturforbedringsplan. Direktoratet lagde også vægt på, at begge tiltag vil fremtræde markant og skæmme det naturlige kystlandskab.
Privat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune15. januar 2026
Dispensation til at genopføre et sommerhus med terrasse
Ejeren af et sommerhus fra 1965 i første række til havet i Frederikshavn Kommune søgte om at nedrive huset og genopføre et nyt sommerhus med terrasser delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Højden reduceres fra 5,5 m til ca. 4,7 m (fra 1,5 plan til 1 plan), og bygningens fodaftryk inden for det strandbeskyttede areal reduceres fra ca. 68,8 m2 til ca. 49,1 m2, mens det frigjorte areal fastholdes som terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse efter nedrivning, da det nye hus fremstår lavere, og det samlede anlæg (bolig, overdækning, terrasser) inden for det strandbeskyttede areal fremstår mindre markant. Der blev stillet vilkår om, at der ikke må graves, køres eller oplagres materialer øst for den nuværende bygning i anlægsfasen af hensyn til et potentielt levested for markfirben.
SommerhusPrivat ansøgning49 m²4,7 m høj
- Dispensation, delvistStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune11. december 2025
Dispensation til arrangementet ’Historiske dage’ i 2026.
Delvist afslag, fordi der ikke tidligere var givet dispensation til arrangementet, så en rammedispensation for fem år ikke kunne gives.
Frederikshavn Kommune søgte på vegne af en lokal aktivitetsforening om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i fem år at afholde en historisk sommerfest med ca. 30 telte, arbejdende værksteder og overnatningsområde for omkring 80 aktører på et kommunalt ejet, fredet græsareal mellem by og havn i Sæby. Arrangementet havde været afholdt de foregående fire år uden dispensation. Kystdirektoratet afviste at give en rammedispensation for fem år, fordi der ikke tidligere var meddelt dispensation til arrangementet, men gav dispensation til afholdelsen i 2026 på vilkår om opstilling tidligst fredag i uge 27, afholdelse i uge 28 og nedtagning, oprydning og reetablering senest søndag i uge 28. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et offentligt arrangement af begrænset tidsmæssig udstrækning på et rekreativt areal, der i forvejen er præget af høj aktivitet om sommeren, og at arealet efterlades opryddet. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
OffentligKommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune23. september 2025
Afslag til etablering af elektronikskab
Afslag, fordi skabet er nyt byggeri, og der ikke er særlige forhold, der kan begrunde en dispensation.
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et elektronikskab i træ på ca. 2 x 1 m med en højde på op til 1,7 m på et kommunalt ejet, fredet græsareal ved Sæby Havn i Frederikshavn Kommune. Skabet skulle forsyne området med strøm til tilbagevendende sommerarrangementer. Kommunen, der ejer arealet, videreformidlede ansøgningen og foreslog efter et varslet afslag en alternativ, mere skjult placering mellem træer. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation i strid med praksis mod ny bebyggelse. Direktoratet lagde vægt på, at skabet skulle bruges til arrangementer, som også kræver dispensation, at en mindre synlig placering ikke er et særligt forhold, og at en dispensation ville skabe præcedens.
Offentlig1,7 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune8. juli 2025
Dispensation til udbedring af spildevandsforhold
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udbedring af spildevandsforholdene på en ejendom i Frederikshavn Kommune, efter at kommunen havde meddelt påbud, fordi de eksisterende forhold ikke var miljømæssigt forsvarlige. Projektet omfattede kun dæksler og en udluftning (svanehals) på ca. 30 cm ved bundfældningstanken og ingen terrænregulering. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt spildevandsanlæg for ejendommen, som ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, og da det ansøgte ikke vil have reel indflydelse på de kystlandskabelige interesser.
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune9. april 2025
Afgørelse om genoptagelse og ændring til dispensation til udgravning af klit til placering af affaldscontainere m.m.
Frederikshavn Kommune anmodede om genoptagelse af en tidligere afgørelse, hvor Kystdirektoratet havde givet afslag på udgravning af ca. 5,1 m² klit ved en offentlig toiletbygning ved Skagen Sønderstrand inden for strandbeskyttelseslinjen med henblik på placering af affaldscontainere, etablering af støttevæg og asfaltbefæstelse af det udgravede areal. Kystdirektoratet genoptog sagen på grundlag af nye faktiske oplysninger fra Fredningsnævnets afgørelse, herunder at klitten ikke er naturlig, og ændrede afslaget til dispensation. Direktoratet anerkendte et særligt tilfælde uden præcedensvirkning og lagde vægt på, at mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet kan tillades, at indgrebet er begrænset, og at kommunen vil opbygge klitten i kanterne, så bygning og containere skjules mest muligt. Det vurderedes, at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter som markfirben påvirkes.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune7. januar 2025
Dispensation til sandmile på parkeringsplads og solpanel på toiletbygning
Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et nedsivningsanlæg ved et eksisterende offentligt toilet ved Skagen. Anlægget består af en ca. 0,5 m høj og 30 m lang sandmile midt på en grusparkeringsplads samt et solpanel på toiletbygningens tag, der skal forsyne anlæggets pumper med strøm. Kystdirektoratet gav dispensation, da anlægget vurderes nødvendigt for at kunne drive det offentlige toilet uden ugentlige tømninger i turistsæsonen, og da milen vil fremstå naturligt på en plads omgivet af klitter. Direktoratet forudsatte, at solpanelerne monteres i plan med tagfladerne. Udskiftningen af den nedgravede samletank kræver ikke dispensation. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune9. oktober 2024
Dispensation til opførelse af sommerhus
Ansøger søgte om at genopføre et mindre sommerhus uden vand, afløb og el inden for strandbeskyttelseslinjen i Frederikshavn Kommune og om at renovere et skur. Huset ligger i et fredet område omgivet af §3-beskyttet hede. Kystdirektoratet havde tidligere givet afslag på et projekt på 30 m² med en højde på 3,8 m. Det reviderede projekt omfatter et hus på 23 m² med en højde på 3,3 m og en terrasse på 10 m². Huset opføres på samme sted, men med længdeaksen drejet 90 grader. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi det eksisterende hus ikke er en ruin, og fordi genopførelsen sker med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på praksis om, at der ved sommerhuse under 40 m² kan dispenseres til en mindre udvidelse på 6-8 m² til tidssvarende køkken- og sanitære forhold samt udvendig isolering.
SommerhusPrivat ansøgning23 m²3,3 m høj
Se alle sager om strandbeskyttelse i Frederikshavn Kommune Få besked om nye sager