Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

653 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 10. juni 2026

    Dispensation til afholdelse af kunstprojektet ”Wadden Tide” ved Blåvandshuk i periode 12. august – 27. september 2026

    Varde Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at afholde en midlertidig, ikke-kommerciel kunstudstilling på stranden ved Blåvandshuk i cirka seks uger i sensommeren 2026 med opstilling af seks kunstværker og tre skilte samt kørsel i klitterne og på stranden med maskiner ved opstilling og nedtagning. Det var femte gang, der blev søgt om en sådan udstilling på stedet. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et helt særligt tilfælde. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at projektet er midlertidigt, at udstillingens tema (tidevand) og de enkelte værker har en særlig tilknytning til stranden, at kun en begrænset del af stranden anvendes i et i forvejen turistmæssigt påvirket område ved fyret og parkeringspladsen, og at projektet fremmer friluftsliv og turisme i Vadehavsområdet som del af et større samarbejde. Natura 2000-vurderingen fandt ingen væsentlig påvirkning, idet kun rastende sandløbere potentielt berøres midlertidigt på en velbesøgt strand. Der blev stillet vilkår om placering på stranden, fuldstændig fjernelse og retablering samt forbud mod åben ild.

    Ubebygget · ansøger: kommune

  2. Afslag Strandbeskyttelse Thisted Kommune 10. september 2026

    Afslag til udstykning

    En kommune søgte via landinspektør om dispensation til at udstykke en ny selvstændig ejendom på ca. 1.568 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Thisted Kommune omkring en servicebygning med kiosk og cafeteria til et friluftsanlæg med kabelbane, som der tidligere var givet dispensation til. Formålet var at nedbringe tilslutningsbidraget til forsyningsselskabet, der beregnes efter ejendommens samlede grundareal. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet henviste til, at forbuddet mod udstykning gælder, uanset om der er aktuel udsigt til byggeri, at der ikke forelå et særligt tilfælde, at udstykningen kan skabe forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer i strid med formålet, og at arealerne ligger fremskudt mod kysten, hvor fysiske ændringer vil have stor betydning for oplevelsen af kystlandskabet. De økonomiske interesser kunne ikke opveje de samfundsmæssige interesser i at opretholde forbuddet.

    Offentlig · ansøger: kommune

  3. Dispensation, delvist Klitfredning Jammerbugt Kommune 16. april 2026

    Afgørelse vedr. fjernelse af bjergfyr og tilplantning

    Ejeren af en ejendom i Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at fjerne et læhegn af bjergfyr, som tog solen fra huset og delvist var gået ud, og til derefter at tilplante arealet med havtorn, klitrose og marehalm. Kun en lille del af læhegnet lå inden for den oprindelige klitfredningslinje. Kystdirektoratet gav dispensation til fjernelsen af bjergfyrrene og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, idet læhegnet efter Naturstyrelsens vurdering ikke tjener til sandflugtens dæmpning, kun en meget lille del ligger inden for klitfredningen, og området har fuld vegetation og ligger langt fra den hvide klit og stranden. Direktoratet gav afslag på tilplantningen, da arealet ikke er lovligt etableret have (ikke anvendt som have før 1968), og der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde beplantning; der blev lagt vægt på præcedens og den særligt restriktive praksis inden for den oprindelige klitfredningslinje. Der blev stillet vilkår om retablering af terrænet og eventuel tilplantning med hjælme.

    ansøger: privat

  4. Afslag Strandbeskyttelse Odsherred Kommune 2. december 2025

    Afslag til udstykning af to sommerhusgrunde.

    Ejeren af en beboelsesejendom med et enfamiliehus i Odsherred Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke to sommerhusgrunde. Grundene ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone bag et eksisterende sommerhusområde, og ansøger fremhævede blandt andet afstanden på ca. 200 m til stranden, at grundene ligger bag lovlig sommerhusbebyggelse og fungerer som huludfyldning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at strandbeskyttelseslinjen er fastlagt korrekt, og henviste til klagenævnspraksis om, at manglende synlighed fra kysten og huludfyldning ikke er særlige forhold, da linjen også beskytter bagvedliggende kystlandskaber. Forbuddet mod udstykning skal netop forhindre senere bebyggelse, som vil være et markant indgreb i kystlandskabet, og der forelå ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune Landzone 27. marts 2026

    Dispensation til udstykning

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren om dispensation til at udstykke fem gamle, BBR-registrerede sommerhuse på lejet grund til selvstændige matrikler på en ejendom i Faaborg-Midtfyn Kommune, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, så sommerhusejerne kan erhverve grundene. Skellene følger synlige brugsgrænser og den faktiske anvendelse, og der sker ingen fysiske ændringer; de ansøgte skel ligger i § 3-beskyttet strandeng og inden for skovbyggelinjen. Kommunen havde tilkendegivet, at landzonetilladelse kan forventes. Kystdirektoratet gav dispensation efter § 65 b, stk. 3, nr. 5, der uden krav om særligt tilfælde giver adgang til at udstykke flere eksisterende sommerhuse på lejet grund, da grundene følger de eksisterende fysiske afgrænsninger. For et mindre areal på en tilstødende matrikel med kun ét hus, der ikke er omfattet af bestemmelsen, fandt direktoratet, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealet ikke vil fremstå med et markant ændret præg.

    Sommerhus

  6. Afslag Klitfredning Jammerbugt Kommune 12. februar 2026

    Afslag til bekæmpelse af rynket rose med fiberdug

    Jammerbugt Kommune søgte på vegne af et ejerlaug om dispensation fra klitfredningen til at bekæmpe rynket rose på et ca. 900 m² stort klitfredet delområde i et større fredet naturområde ved et vandløbs udløb i havet. Metoden var rydning med buskrydder og fjernstyret maskine efterfulgt af tildækning med fiberdug fastgjort med stålbøjler og sandsække i 3-4 vækstsæsoner, da sprøjtning ikke kan bruges nær vandløbet, og slåning alene vurderedes ineffektivt. Kystdirektoratet varslede afslag og spurgte om en anden metode, men kommunen fastholdt ansøgningen. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at klitfredningen administreres meget restriktivt, at en dispensation ville give en uønsket præcedensvirkning, og at en fiberdug udlagt i 3-4 år vil være en markant tilstandsændring med negativ påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet. Direktoratet bemærkede, at bekæmpelse af rynket rose i sig selv kan udgøre et særligt tilfælde, og at det ville være indstillet på at dispensere til alternative metoder uden samme landskabelige påvirkning. Kommunen havde selv givet § 3-dispensation til fiberdugen.

    Ubebygget · ansøger: kommune

  7. Dispensation Klitfredning Lemvig Kommune 17. december 2025

    Dispensation til fjernelse af et fundament.

    Danmarks Meteorologiske Institut søgte om dispensation fra klitfredningen til med entreprenør at køre ind på et grønt naturareal ved Vestkysten i Lemvig Kommune, fjerne fundamentet fra en udtjent lynpejler og fylde hullet med jord. Lynpejleren flyttes, fordi udstyret korroderede for kraftigt så tæt på kysten, mens de tilhørende kabler efterlades i jorden for ikke at grave arealet op. Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter direktoratets vurdering er tale om et særligt tilfælde, fordi fjernelsen bringer området tilbage til tilstanden før fundamentet blev etableret, ingen kystlandskabelige hensyn taler imod, og der ikke er fare for sandflugt. Dispensationen blev givet på vilkår om begrænset kørsel, ingen unødvendige terrænændringer og reetablering af terrænet, og direktoratet vurderede, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Andet · ansøger: stat

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Halsnæs Kommune Sommerhusområde 20. november 2025

    Dispensation til kloakeringsprojekt

    Et rådgivende ingeniørfirma søgte på vegne af et forsyningsselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et større kloakeringsprojekt i et sommerhusområde ved Kregme i Halsnæs Kommune. Projektet omfatter nedgravning af gravitations- og trykledninger, brønde med dæksler i terræn samt fire pumpestationer med tilhørende små el-skabe. Formålet er at erstatte gamle nedsivningsanlæg og forbedre vandkvaliteten i Roskilde Fjord. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af spildevandsanlæg, medmindre væsentlige landskabelige forhold taler imod. Direktoratet lagde vægt på, at anlæggene etableres i tilknytning til veje, indkørsler, huse og haver og derfor kun påvirker kystlandskabet begrænset, og at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes væsentligt. Der blev stillet vilkår om fuldmagt fra lodsejerne, bortkørsel af overskudsjord og straks-reetablering af arealerne.

    Sommerhus · ansøger: forsyningsselskab

  9. Afslag Strandbeskyttelse Morsø Kommune 28. april 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Morsø Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udstykning og fastlæggelse af nye skel, således at ca. 20 ha jord blev udskilt som landbrugsejendom uden beboelse, mens stuehus og driftsbygninger blev på en restejendom ved kysten. Kystdirektoratet fandt først, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gælder for udstykning, og gav derefter afslag, da der ikke foreligger særlige forhold. Direktoratet lagde vægt på, at ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, at restejendommen bestående af skrænt, hav og beskyttet natur ikke kan danne grundlag for landbrugsdrift, så der ikke er tale om en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen, og at en dispensation ville kunne skabe præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Tønder Kommune 28. juli 2026

    Dispensation til genopførelse og udvidelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 28 m² ca. 15 m fra kysten ved Vadehavet i Tønder Kommune, inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om at nedrive og genopføre huset med en udvidelse på 8,5 m² til isolering og nyt badeværelse, mod at en tilbygning på 8,8 m² og et fritliggende udhus på 6 m² fjernes. Der blev desuden søgt om et skur på 10 m² og en terrasse i terrænniveau. Kystdirektoratet gav dispensation til genopførelsen og udvidelsen efter praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse og praksis for mindre udvidelser til badeværelse (op til 8 m²) og 25 cm isolering, og lagde vægt på samme placering, tilsvarende glasareal (reduceret med brystninger på direktoratets anmodning), lavere kiphøjde (3,5 mod 3,6 m) og at huset uden tilbygningen får et mere ensartet og harmonisk udtryk. Skuret og terrassen blev vurderet omfattet af undtagelsen i § 15 a, stk. 3, da de ligger i lovligt etableret have, dokumenteret ved luftfotos siden 1958. Der blev stillet vilkår om, at tilbygning og udhus fjernes først, hvilket tinglyses.

    Sommerhus · ansøger: privat · 15 m fra kysten · 3,5 m høj

  11. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 25. april 2025

    Afgørelse vedr. renovering og udvidelse af bolig, samt etablering af carport og staldørssalg

    Ejerne af en landbrugsejendom på Bogø i Vordingborg Kommune, der ligger direkte ud til vandet og helt inden for strandbeskyttelseslinjen, søgte om at renovere og udvide stuehuset med en tilbygning mod gårdspladsen og inddragelse af en del af en driftsbygning til bolig, så boligarealet blev 255 m². De søgte også om tagvinduer, facadeisolering, en ny dør, større vinduer og glasdøre mod kysten, en carport på 20 m² og stalddørssalg. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for landbrugsbyggeri til boligudvidelsen. Overskridelsen af de 250 m² blev anset for uvæsentlig, fordi udvidelsen sker landværts og delvis ind i erhvervslængen. Direktoratet gav også dispensation til 7 tagvinduer mod gårdspladsen, facadeisolering, døren og carporten. Det gav afslag til et tagvindue i erhvervslængen mod kysten og til større vinduer og glasdøre i de kystvendte facader, fordi de ville virke fremtrædende i det åbne kystlandskab, ikke udgør et særligt tilfælde og vil skabe præcedens. Stalddørssalg blev også afslået med henvisning til øget aktivitet og præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 255 m²

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Lemvig Kommune 21. september 2026

    Dispensation til arealoverførsel

    Lemvig Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til arealoverførsler og fastlæggelse af nye skel på en række matrikler i forbindelse med en cykelsti mellem Trans og Fjaltring, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2024 og 2025. Arealerne eksproprieres, og de nye skel følger i al væsentlighed stiens grænse mod de omkringliggende arealer, idet mindre hjørnearealer også overføres for at give et jævnt stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealoverførslen følger af en allerede meddelt dispensation, så det er meget lidt sandsynligt, at den medfører faktiske ændringer af landskabet ud over dem, der følger af cykelstien, og da overførslerne er nødvendige for at placere stien på vejmatriklen. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

    ansøger: kommune

  13. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune Sommerhusområde 12. marts 2026

    Afslag til udstykning

    Ejeren af en lille campingplads med café og kiosk på ca. 1 ha i et sommerhusområde ved en fjord i Skive Kommune søgte via landinspektør om dispensation til at udstykke ejendommen i fire parceller: to nye sommerhusgrunde, en grund med det eksisterende beboelseshus og en grund med café, kiosk og legeplads. En del af det nye skel ville ligge inden for en reduceret strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var, at campingpladsen ikke længere er økonomisk bæredygtig. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet henviste til, at forbuddet mod udstykning inden for strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt og kræver en særlig begrundelse, og fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at formålet med udstykningen netop var mere fritidsbebyggelse og udvikling af erhvervet, så der var konkret udsigt til uønskede ændringer af kystlandskabet. Det indgik, at linjen er reduceret, men det ændrede ikke resultatet.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  14. Afslag Strandbeskyttelse Samsø Kommune 5. november 2026

    Afslag til velkomsthilsen i chaussesten på havneareal

    Samsø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en velkomsthilsen med teksten "Velkommen til Samsø" i chaussesten nedstøbt i indfarvet beton på en græsklædt skråning ved en færgehavn på Samsø. Arealet er ved lokalplan udlagt til havneformål, men Kystdirektoratet fandt, at velkomsthilsenen ikke er omfattet af undtagelserne i naturbeskyttelseslovens § 15 b, da den hverken er et havneanlæg, en funktion nødvendiggjort af havnen eller et mindre rekreativt anlæg for besøgende. Direktoratet meddelte afslag efter § 65 b, stk. 1, fordi anlægget med sin størrelse ikke kan betragtes som en mindre foranstaltning til støtte for friluftslivet, ikke tjener et nødvendigt formål og med sin størrelse og lyse, unaturlige farver vil fremstå markant på en ellers uberørt skråning og påvirke kystlandskabet negativt. En dispensation ville desuden skabe uønsket præcedens.

    Havn · ansøger: kommune

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Kolding Kommune 20. oktober 2026

    Dispensation til ændring af parkeringsareal, herunder til beplantning og etablering af sti

    Kolding Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ombygge en eksisterende offentlig parkeringsplads med 100 pladser ved Kolding Fjord, beliggende på et statsejet skovareal inden for den oprindelige 100 m-zone. Projektet omfatter at trække pladsen 2 m tilbage fra kysten, ny gruskbelægning, handicapparkering, nyt lavt fodhegn, en handicapvenlig sti i stenmel og en række lavtvoksende klitrose mellem sti og parkering. Miljøstyrelsen gav dispensation, da arealet i forvejen er kultiveret til parkering uden alternativ placering, da pladsen reduceres og trækkes tilbage uden flere pladser, og da sikring af handicappedes adgang til naturen er et væsentligt samfundsmæssigt hensyn i tråd med praksis for mindre friluftsfaciliteter. Beplantningen blev anset for et særligt tilfælde, fordi den giver en bedre helhedsoplevelse af det ellers meget åbne areal, og fodhegnet blev tilladt på vilkår om træ, maksimalt 40 cm højde og neutrale farver.

    Offentlig · ansøger: kommune

  16. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 16. oktober 2026

    Afgørelse vedr. skovrejsning, hegning og etablering af sø

    Ejeren af en landbrugsejendom på Thurø i Svendborg Kommune søgte om dispensation til at omlægge en ca. 3 ha ribsmark til skov (80 % løv, 20 % nål), til et midlertidigt 1,4 m vildthegn i 5-7 år og til en 800 m² sø for bl.a. salamandre og strandtudser, alt inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav dispensation til skovrejsningen og hegnet med vilkår om hjemmehørende arter (højst 10 % nål/ikke-hjemmehørende) og fjernelse af hegnet inden 7 år, der tinglyses. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne om skovrejsning for jordbrugserhverv og lagde vægt på, at arealet har lukket karakter med læhegn og fredskov på alle sider, ligger i den udvidede zone, forlænger eksisterende fredskov, og at hegnet ikke kan ses fra kysten og er midlertidigt. Søen fik afslag: Kunstige søer dispenseres kun som led i en mere omfattende naturforbedringsplan for truede arter, et projekt på én ejendom og få hektar er ikke et større naturprojekt, og historisk kortmateriale viste ingen tidligere sø på stedet. Ansøgers oplysninger om tidligere godkendte søer og generel naturforbedring kunne ikke føre til andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  17. Afslag Strandbeskyttelse Holstebro Kommune 9. oktober 2026

    Afslag til etablering af sø og terrænændringer

    Ejeren af en ejendom på 2,7 ha, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen ved Nissum Fjord i Holstebro Kommune, søgte om dispensation til at etablere en lavvandet sø på ca. 500 m² ca. 60 m fra kysten i den oprindelige 100 m-zone. Ansøgeren ønskede også at fordele det opgravede materiale i et lag på ca. 20–25 cm på de omkringliggende arealer. Formålet var at forbedre forholdene for strandtudse og reducere lysesivens dominans. Miljøstyrelsen gav afslag og fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Styrelsen lagde vægt på, at historiske kort og luftfotos ikke viser, at der tidligere har været en sø på stedet, og at en sø på ca. 500 m² ikke kan betegnes som mindre. Desuden har projektet ikke grundlag i en mere omfattende plan for naturforbedring for sjældne arter. Endelig ville en dispensation have en uønsket præcedensvirkning. Styrelsen bemærkede også, at en sø af denne størrelse ikke vurderes at være et optimalt levested for strandtudse på grund af risikoen for prædatorer.

    ansøger: privat · 60 m fra kysten

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune 9. juni 2026

    Dispensation til skiltning

    Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en rutemarkør (træpæl med emaljeskilt) og et pegeskilt med kort ved Hvide Sande som led i et fælles skiltekoncept for den jyske vestkyst. Rutemarkøren placeres på et græsareal ved en sti langs fjorden ca. 10 meter fra kysten, og pegeskiltet ved en parkeringsplads ca. 20 meter fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og henviste til, at lovbemærkningerne giver mulighed for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, som informationstavler og skilte. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om beskedne, frit tilgængelige anlæg, som ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, og på placeringen i tilknytning til eksisterende stier og parkeringsplads. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Ringkøbing Fjord og Nymindestrømmen eller bilag IV-arter væsentligt.

    Offentlig · ansøger: kommune · 20 m fra kysten

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Horsens Kommune 4. maj 2026

    Dispensation til afholdelse af traktortræk på Endelave i perioden den 16. – 19. juli 2026

    En konsulent søgte på vegne af en lokal erhvervsdrivende om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde et traktortræk på Endelave i Horsens Kommune i juli 2026 med en ca. 140 m lang trækbane, midlertidige toiletvogne og madboder samt forventet 300-400 publikummer på en landbrugsmatrikel på ca. 1,4 ha, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at den kun gælder for 2026, at opstilling tidligst sker den 16. juli, at nedtagning og oprydning sker senest den 19. juli, og at terrænændringer fra traktorkørslen reetableres straks. Direktoratet lagde vægt på, at arrangementet er midlertidigt, afholdes på et kultiveret areal nær eksisterende bebyggelse, og at der er en vej mellem arealet og kysten, så oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes væsentligt. Arealet ligger i Natura 2000-område Horsens Fjord, havet øst for og Endelave, men uden for kortlagt habitatnatur og levesteder, og direktoratet vurderede, at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Rudersdal Kommune 7. november 2025

    Dispensation til Det Kongelige Teaters Sommerballet.

    Rudersdal Kommune og Vedbæk Havn søgte som ejere af henholdsvis et strandareal og havnen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde Det Kongelige Teaters gratis sommerballet på stranden syd for Vedbæk Havn i Rudersdal Kommune. Initiativet kom fra en lokal bådklub. Arrangementet omfattede en midlertidig, åben scene på op til 162 m² med lyd og lys og eventuelt omklædningstelte og toiletvogne. Det var beregnet til ca. 2.000 tilskuere og skulle opstilles og fjernes samme dag. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at opstilling, afholdelse og oprydning sker på én bestemt dag i juni 2026, og at området reetableres straks efter. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et offentligt arrangement af begrænset tidsmæssig udstrækning med midlertidig karakter. Det lagde også vægt på, at det foregår i et bynært havne- og strandområde, der i forvejen er præget af høj aktivitet om sommeren. Direktoratet vurderede desuden, at arrangementet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Havn · ansøger: kommune