Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
648 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune2. marts 2026
Dispensation til at opføre bolig, anneks og udhus som erstatning for eksisterende bygninger
På en helårsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Ærø Kommune, bebygget med to enfamiliehuse på 105 og 252 m2, en carport på 30 m2 og en uregistreret bygning, blev der via et arkitektfirma søgt om at nedrive alle fire bygninger og opføre en ny bolig på 300 m2 med kvist og skråvinduer på første sal, et anneks på 50 m2 og et udhus på 80 m2. Kystdirektoratet gav dispensation som et særligt tilfælde med udgangspunkt i praksis for genopførelse og lagde vægt på, at boligarealet reduceres og udhusarealet øges tilsvarende, så det samlede bebyggede areal er uændret, at bygningsmassen ikke fremstår mere markant, at bygningerne fortsat holdes tilbagetrukket fra kysten på omtrent samme placering, at de eksisterende boliger allerede har tagvinduer og kviste, og at udhuset er lavt og diskret. Udhuset på 80 m2 overstiger normal praksis, men accepteredes, fordi boligarealet reduceres tilsvarende. Vilkår om, at alle eksisterende bygninger fjernes, tinglyses.
Helårsbolig
- DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune1. marts 2026
Dispensation til etablering af beplantet filteranlæg
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et spildevandsrensningsanlæg ved et sommerhus i Middelfart Kommune. Anlægget består af en nedgravet bundfældningstank med pumpe, en trykledning, et beplantet filteranlæg med aktiv beluftning og en faskine, hvor filteranlæg og faskine hæves til overkant terræn med en omkringliggende jordvold. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg til sommerhuset, som er placeret under hensyn til at begrænse påvirkningen af kystlandskabet, og da der ikke er forhold, der taler afgørende imod. Projektet ligger i Natura 2000-område Lillebælt, men direktoratet vurderede, at anlægget på grund af sin passive karakter og placering ved sommerhus og have ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.
Sommerhus · ansøger: virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune27. februar 2026
Afslag til saunabygning ved Hotel Stella Maris
Et hotel i Svendborg Kommune med grund ned til Svendborg Sund søgte via sin arkitekt om dispensation til en saunabygning på 11 m² indbygget i kystskrænten, så kun en ca. 6 m lang glasfacade mod vandet ville være synlig, samt en terrasse på ca. 20 m² foran saunaen og en sti til en badebro. Strandbeskyttelseslinjen er reduceret på ejendommen og omfatter kun de nærmeste ca. 55 m fra kysten; hotelbygningen ligger uden for linjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at saunaen ikke er omfattet af den lempeligere adgang for mindre anlæg ved turismevirksomheder, da den placeres mere end 10-15 m fra hovedbebyggelsen, og at der ikke foreligger et særligt tilfælde, bl.a. fordi den reducerede linje giver mulighed for placering uden for det beskyttede areal. En diskret udformning og ønsket om at kombinere sauna med havbad kunne ikke tillægges vægt, og direktoratet lagde afgørende vægt på risikoen for præcedens.
Erhverv · ansøger: virksomhed · 11 m²
- TilladelseStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneLandzone27. februar 2026
Tilladelse til placering og udformning af driftsbygning
Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 15 ha i Frederikssund Kommune, hvor der dyrkes frugt og bær til et destilleri, søgte om tilladelse til at opføre en driftsbygning på 60 m2 til opbevaring af frugt og maskiner inden for strandbeskyttelseslinjen. En tidligere tilladelse til et maskinhus på en anden placering var ikke udnyttet, fordi kommunen ikke gav landzonetilladelse. Kystdirektoratet lagde til grund, at bygningen er erhvervsmæssigt nødvendig for ejendommens drift som landbrugsejendom, og gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens paragraf 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da bygningen er beskeden i højde og placeres i tæt tilknytning til stuehus og øvrige større bygninger.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 60 m²
- DispensationStrandbeskyttelseHalsnæs Kommune26. februar 2026
Dispensation til at udskifte terrasse
En roklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte en eksisterende fliseterrasse ved klubbens bygning i Halsnæs Kommune med en hævet træterrasse af hårdttræ. Den nye terrasse dækker ca. 75-80 % af det eksisterende flisebelagte areal, og dens overkant ligger ca. 20 cm over terræn. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet vurderede, at ændringen ikke har afgørende betydning for, hvordan kystlandskabet opleves, og at den derfor ikke strider mod de hensyn, som strandbeskyttelseslinjen varetager. Direktoratet vurderede desuden, at udskiftningen ikke kan påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt.
Forening · ansøger: forening
- DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune26. februar 2026
Tilrettet dispensation til tagvinduer og udvidelse af boligareal
Ejeren af en campingplads i Sønderborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at inddrage 10,8 m² af førstesalen i pladsens portnerbolig, en helårsbolig på 70 m² opført i 2012, til beboelse og til at isætte to tagvinduer på de øst- og vestvendte tagflader. Bygningen tilbygges ikke, og højde og taghældning ændres ikke. Afgørelsen erstatter en tidligere dispensation fra oktober 2025, fordi de oplyste arealmål var forkerte. Kystdirektoratet gav dispensation til udvidelsen af boligarealet efter praksis for lempeligere administration af helårsboliger i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) og lagde vægt på, at der er tale om en lille udvidelse uden bygningsmæssige ændringer ud over vinduerne. Tagvinduerne blev behandlet som et særligt tilfælde, da de er nødvendige for lysindfald, boligen ligger vinkelret på kysten, vinduerne er af begrænset størrelse, og campingpladsen i forvejen er præget af anlæg og aktivitet.
Helårsbolig · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune26. februar 2026
Dispensation til koncert samt natur arrangement
Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde en børnekoncert og et efterfølgende Blå Flag-naturarrangement for op mod 500 deltagere på én dag i juli 2026 på kystnære arealer nord for Halsskov og Korsør. Der skulle ikke opstilles scene, telt eller lignende. Kystdirektoratet gav dispensation efter administrativ praksis og lagde afgørende vægt på arrangementets korte varighed, og at der ikke opstilles fysiske rammer inden for strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet vurderede desuden, at arrangementet ikke vil påvirke kystlandskabet varigt. Arrangementet påvirker hverken det tilgrænsende Natura 2000-område Centrale Storebælt og Vresen væsentligt eller levesteder for stor vandsalamander.
Andet · ansøger: kommune
- DispensationStrandbeskyttelseHorsens Kommune26. februar 2026
Dispensation til etablering af midlertidigt campingområde samt opstilling af toiletvogne og badevogne
Arrangøren af en to-dages musikfestival på Endelave i Horsens Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et midlertidigt campingområde ved en sportsplads med en toiletvogn og en badevogn samt til at opstille to toiletvogne og en badevogn ved festivalpladsen, som selv ligger uden for linjen. Ansøgningen var en gentagelse af en tilsvarende ansøgning fra året før. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at anlæggene kun står fra den 27. til den 30. august 2026, at arealerne efterlades som før, og at der ikke foretages terrænændringer. Direktoratet lagde vægt på arrangementets kortvarige og midlertidige karakter, at det ikke spærrer for adgangen til stranden, at der sker komplet oprydning, og at campingområdet ligger landværts byen og er delvis omkranset af bygninger. Det ansøgte ligger i Natura 2000-området Horsens Fjord, havet øst for og Endelave, men vurderedes ikke at kunne påvirke området eller bilag IV-arter væsentligt.
Andet
- AfslagStrandbeskyttelseFredericia Kommune26. februar 2026
Afslag på at udvide sommerhus.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på 35 m² på landsiden af et sommerhus fra 2003 i Fredericia Kommune, beliggende ca. 110 m fra kysten, for at forbedre de sanitære forhold og køkkenet. Kystdirektoratet gav afslag, da udvidelsen går væsentligt ud over, hvad der efter loven og praksis kan dispenseres til: 6-8 m² til forbedrede sanitære forhold og 8-10 m² til isolering, i alt maksimalt 14-18 m². Direktoratet fandt, at det forhold, at tilbygningen placeres landværts og ikke kan ses fra vandet, ikke kan begrunde en dispensation, at der ikke foreligger særlige forhold, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.
Sommerhus · ansøger: privat · 110 m fra kysten · 103 m²
- AfslagStrandbeskyttelseNyborg Kommune26. februar 2026
Afslag til opsætning af mobil saunatønde
En gruppe vinterbadere søgte om dispensation til at opstille en mobil, brændefyret saunatønde ved en offentlig parkeringsplads på et kommunalt ejet, ubebygget areal ved Storebælt i Nyborg Kommune, der i sin helhed ligger inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Saunaen skulle bruges fra 1. oktober til 1. maj, fjernes om sommeren og være aflåst med kode til registrerede brugere; kommunen havde givet samtykke og forventedes at finansiere tønden. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at saunaen ikke er omfattet af den lempeligere adgang i § 65 b, stk. 5, for klubber og foreninger, da der ikke findes en lokalplan for arealet, og heller ikke af praksis for mindre friluftsfaciliteter, da der ikke er tale om en facilitet for en bred kreds af offentligheden. Der forelå ikke særlige forhold, og det ændrede ikke vurderingen, at saunaen er mobil. Direktoratet lagde vægt på, at saunaen vil medføre en uønsket påvirkning af kystlandskabet, og at en dispensation kunne skabe præcedens.
Offentlig · ansøger: privat
- AfslagStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune25. februar 2026
Afslag til sauna.
En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en mobil sauna ved en kiosk/isbod og en parkeringsplads på et kommunalt ejet areal ved stranden nordøst for Ebeltoft i Syddjurs Kommune. Kystdirektoratet gav afslag. Den særlige bestemmelse i § 65 b, stk. 5, om mindre faciliteter for foreninger fandt ikke anvendelse, fordi ansøger ikke er en forening med tilknytning til kyst og hav, og fordi området ikke er omfattet af en lokalplan. Efter den restriktive bestemmelse i § 65 b, stk. 1, vurderede direktoratet, at der ikke forelå et særligt tilfælde. En saunabygning vil fremstå markant i kystlandskabet, selv om den placeres ved en eksisterende bygning, en parkeringsplads og en større vej, og brugen vil give de omkringliggende arealer et ændret præg. Natura 2000 og bilag IV-arter blev ikke nærmere vurderet på grund af afslaget.
Offentlig · ansøger: forening
- DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune25. februar 2026
Dispensation til vindue i sommerhus.
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte et mindre vindue med et nyt vindue i fuld facadehøjde i den kystvendte østfacade på et sommerhus fra 1962 på Jegindø i Limfjorden, Struer Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet anførte, at en forøgelse af glasarealet normalt er en uønsket tilstandsændring, men vurderede i dette konkrete tilfælde, at ændringen er ubetydelig. Der blev lagt vægt på, at facaden fremstår harmonisk, fordi det nye vindue udføres i samme stil som de eksisterende større vinduer, og på at bygningen ligger tilbagetrukket 130-150 meter fra kysten.
Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten
- AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart KommuneLandzone24. februar 2026
Afslag til udvidelse af sommerhus
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et ældre sommerhus med stråtag i landzone i Middelfart Kommune, ca. 55 m fra kysten. Husets bredde skulle øges, så det bebyggede areal steg fra 44 m² til 58,8 m², bl.a. for at kompensere for indvendig isolering og for at konvertere et udhus til boligareal. Saddeltaget skulle samtidig erstattes af et mansardtag med uændret højde og flere kviste, så boligarealet samlet steg fra 74 m² til 117 m². Kystdirektoratet gav afslag. Udvidelsen af boligarealet på 43 m², herunder i overetagen, går væsentligt ud over praksis for mindre udvidelser til sanitære forhold og isolering, og der forelå ikke et særligt tilfælde. Direktoratet fandt, at ansøgers argumenter om synlighed og den omkringliggende bebyggelse ikke kan begrunde en dispensation, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens.
Sommerhus · ansøger: privat · 55 m fra kysten · 58 m² · 6,1 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseLyngby-Taarbæk Kommune23. februar 2026
Dispensation til udvidelse af p-plads.
Naturstyrelsen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide parkeringen ved en bortforpagtet restaurant mellem Strandvejen og Øresund ved Dyrehaven i Lyngby-Taarbæk Kommune med 8 nye pladser på ca. 180 m² grusbelægning i forlængelse af en eksisterende grusparkeringsplads, hvor et større egetræ afhegnes med fodhegn. Restauranten ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone og i fredskov. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om, at eksisterende virksomheder, der blev omfattet af den udvidede strandbeskyttelseslinje i 2000, i rimeligt omfang kan få arealmæssigt begrænsede udvidelser, som er nødvendige for at tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at indgrebet er begrænset og sker i direkte tilknytning til et vejforløb og eksisterende bebyggelse, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
Erhverv · ansøger: stat
- DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune23. februar 2026
Dispensation til genopførelse af udhuse
Ejerne af en ejendom med enfamiliehus i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til at genopføre to udhuse, der lå tæt på vandet og gik til grunde i stormfloden i 2023, som ét nyt udhus på 4 x 8,7 m (ca. 35 m²) placeret ca. 50 m længere inde i landet, tæt ved vejen og ejendommens øvrige bygninger. BBR angav udhusene til 50 og 22 m², men Kystdirektoratet opmålte dem på fotos til ca. 15 og 19 m². En nabo gjorde gældende, at det ene udhus (et bådehus) tilhørte ham; direktoratet behandlede sagen ud fra, at bygningerne hører til den ejendom, de ligger på, men partshørte naboen og gjorde opmærksom på, at en civilretlig afgørelse om ejerskab kan gøre dispensationen ugyldig. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af bygninger, der er gået til grunde, og lagde vægt på samme samlede areal, den mere tilbagetrukne placering nær vej og øvrig bebyggelse samt bygningens beskedne højde og diskrete facader uden åbninger mod syd og vest. Ændret anvendelse fra bådehus til almindelig opbevaring krævede ikke dispensation.
Helårsbolig · ansøger: privat · 50 m fra kysten · 35 m²
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune23. februar 2026
Afslag på ansøgning om genoptagelse af sag vedr. etablering af et minivådområde
Ejeren af en landbrugsejendom i Svendborg Kommune søgte via sin rådgiver om genoptagelse af en sag, hvor Kystdirektoratet i 2020 gav afslag på et minivådområde med pumpehus inden for strandbeskyttelseslinjen, og hvor afslaget i 2021 blev stadfæstet af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Anmodningen var begrundet i klagenævnets ændrede praksis for minivådområder og en mere naturlig udformning af anlægget med uændret projektareal (0,72 ha, vandspejl 0,36 ha, drænopland ca. 31 ha), og ansøger anførte, at anlægget ikke kan placeres uden for linjen på grund af manglende fald. Kystdirektoratet afslog at genoptage sagen. Direktoratet bemærkede, at den ændrede praksis netop er dannet på baggrund af flere klagenævnsafgørelser, herunder stadfæstelsen i denne sag, at ansøgningen ikke indeholdt nye væsentlige oplysninger, der med en vis sandsynlighed kunne have ført til et andet resultat, og at der hverken var sagsbehandlingsfejl eller nye retlige forhold med tilbagevirkende kraft.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseNorddjurs KommuneLandzone20. februar 2026
Dispensation til midlertidig adgangsvej
Et rådgivende ingeniørfirma søgte på vegne af Norddjurs Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ca. 105 m lang midlertidig adgangsvej i landzone ved Grenaa havn. Adgangsvejen skal bruges i anlægsfasen til en stenkastning, der lukker gennemstrømningen mellem marinaen og Grenåen, og den etableres på en eksisterende sti. Kystdirektoratet gav dispensation efter den restriktive bestemmelse om særlige tilfælde, på vilkår om at arealet reetableres straks efter anlægsarbejdet. Direktoratet lagde afgørende vægt på adgangsvejens midlertidige karakter, dens nødvendighed for anlægsarbejdet, at der ikke er realistiske alternative adgangsveje, og at kystlandskabet ikke påvirkes varigt. Det ansøgte vurderedes heller ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt.
Andet · ansøger: virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune20. februar 2026
Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af skel
Ejerne af en ejendom med et helårshus i Helsingør Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre et smalt adgangsareal (et såkaldt koteletben på ca. 56 m² inden for linjen) til en anden, ubebygget ejendom, som de også ejer, og fastlægge et nyt skel. Formålet var at undgå, at der ved et senere salg blev opført et plankeværk, der ville skabe en korridor. Kystdirektoratet gav afslag. Selvom der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, fandt direktoratet ikke særlige forhold, der kunne begrunde dispensation, og lagde vægt på arealets placering og på risikoen for, at arealet efter overførslen, eventuelt efter ejerskifte, får et ændret præg, fx som rekreativt areal. Direktoratet bemærkede desuden, at et plankeværk inden for linjen også kræver dispensation, og at en dispensation kunne skabe præcedens.
Helårsbolig · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune20. februar 2026
Dispensation til minivådområde
Ejeren af en landbrugsejendom ved Als Fjord i Aabenraa Kommune søgte om at etablere et minivådområde på ca. 4.360 m² vandflade i to lavninger på omdriftsjord inden for strandbeskyttelseslinjen. Anlægget skal rense drænvand fra et opland på ca. 43 ha for kvælstof og fosfor som led i den grønne trepart og forventes at reducere kvælstofudledningen med 217 kg N/år; en placering længere inde i landet ville halvere oplandet. Der graves ca. 4.850 m³ overskudsjord, som fordeles uden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet fandt, at et minivådområde er et teknisk anlæg, der ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsdrift eller af praksis for naturforbedrende vandhuller, men at der efter en konkret vurdering forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på placeringen i lavninger mellem stejle skrænter, hvor anlægget vil fremstå mindre markant, at der historisk har stået vand i lavningerne, at størstedelen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone, at der ikke kræves yderligere anlæg, og at der er tale om et miljøforbedrende tiltag af samfundsmæssig værdi. Dispensationen blev ikke vurderet at give uønsket præcedens.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune20. februar 2026
Dispensation til udskiftning af shelter
Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et nedslidt shelter på en kommunalt ejet, offentligt tilgængelig shelterplads ved Roskilde Fjord. Det nye shelter får samme størrelse, placering og lignende udformning som det eksisterende og ligger i et tætbevokset område ca. 100 m fra kysten, tæt på havn, vej, parkeringsplads og anden bebyggelse. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at der er tale om udskiftning af et eksisterende shelter uden væsentlig negativ påvirkning af kystlandskabet.
Offentlig · ansøger: kommune · 100 m fra kysten
