Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.449 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Tilladelse Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 28. januar 2026

    Tilladelse til at opføre et stuehus og driftsbygninger på en landbrugsejendom.

    Der blev søgt om at opføre et nyt stuehus i 1½ plan på 250 m² boligareal med udnyttet overetage og tre kviste mod vandet samt to driftsbygninger på hver 185 m², og om at udlægge have, gårdsplads og indkørsel på en ubebygget landbrugsejendom på ca. 22 ha inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune. Den tidligere bebyggelse blev fjernet i 2015 efter en dispensation fra 2011 til nyt byggeri, men byggeriet blev aldrig gennemført. Kystdirektoratet vurderede, at der efter ca. 10 år uden bebyggelse ikke var tale om genopførelse, men om nyt byggeri. Direktoratet gav tilladelse efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, fordi ejendommen har bopælspligt, stuehuset ikke overstiger praksisgrænsen på 250 m², driftsbygningerne er nødvendige for driften, og bebyggelsen placeres hvor den tidligere bebyggelse lå. Desuden blev der givet dispensation til have, gårdsplads og tilkørsel på arealer, hvor der tidligere var have.

    Landbrugsejendom · 250 m²

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune Landzone 28. januar 2026

    Dispensation til midlertidig autocamperplads.

    Ejeren af en landbrugsejendom i landzone ca. 2 km vest for Gudhjem på Bornholm søgte om dispensation til en midlertidig autocamperplads til op til 10 autocampere i 8 dage omkring Folkemødet 2026 på en højtliggende græs-/stubmark med udsigt over Østersøen i den udvidede strandbeskyttelseszone, uden terrænændringer. Kystdirektoratet havde i 2020 givet afslag på en permanent autocamperplads samme sted og i 2021 givet dispensation til en tilsvarende midlertidig plads. Direktoratet fandt, at den midlertidige anvendelsesændring fra landbrugsjord til autocamperplads er en dispensationskrævende tilstandsændring, men at der foreligger særlige forhold, og gav dispensation med afgørende vægt på tilknytningen til Folkemødet og den korte periode på 8 dage, selv om pladsen vil fremstå fremtrædende i kystlandskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  3. Tilladelse Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 27. januar 2026

    Tilladelse til placering og udformning af nyt stuehus.

    Ansøger søgte om tilladelse til at nedrive et stuehus fra 1970 på en landbrugsejendom på 9,2 ha i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 250 m fra kysten i Middelfart Kommune og opføre et nyt stuehus på 250 m² i ét plan med lav tagrejsning omkring en atriumgård, sammenbygget med et udhus på 20 m², der erstatter et fritliggende udhus på 42 m². Projektet omfattede også en terrænudjævning, der forlænger det eksisterende plateau, og genopførelse af en forfalden støttemur mod det åbne land. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da byggeriet anses for nødvendigt for driften som landbrugsejendom, ligger på samme sted, og et stuehus på op til 250 m² er en passende beboelsesbygning. Direktoratet lagde vægt på, at den kompakte form og samme tagkonstruktion gør, at huset ikke fremtræder mere dominerende end det eksisterende, og at terræntilpasningen og støttemuren giver en mere harmonisk bebyggelse i et i forvejen reguleret haveareal.

    Landbrugsejendom · 250 m fra kysten · 250 m²

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 27. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus

    Ansøger søgte om at genopføre et sommerhus med udhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune på den nuværende placering, hævet over terræn på stålpæle med gulvkote 3 og med en rundtløbende hævet terrasse. Baggrunden var, at to tidligere dispensationer fra 2024 viste sig ikke at kunne gennemføres: Den første var til højvandssikring med en sandpude, der ville berøre et § 3-beskyttet moseområde, og den anden var til en tilbagetrukket placering, der ikke var praktisk mulig. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet er normalt tilbageholdende med at hæve mindre bebyggelser på pæle, men vurderede på grund af sagens forhistorie og mosen, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at udhuset nu placeres i direkte tilknytning til sommerhuset, så bebyggelsen fremstår mere samlet, at ejendommen ligger relativt alene med begrænset synlighed og skærmet af større bevoksning, og at dispensationen ikke giver uønsket præcedens.

    Sommerhus · ansøger: privat

  5. Afslag Strandbeskyttelse Næstved Kommune 27. januar 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    Der blev via en advokat søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en sommerhusgrund fra en landbrugsejendom i Næstved Kommune, så et sommerhus fra 1935 på 66 m², der står på lejet grund med samme ejer som grunden, kunne få sin egen matrikel med skel i den eksisterende fysiske afgrænsning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af flere eksisterende huse på lejet grund ikke kunne anvendes, da der kun er ét sommerhus på matriklen og samme ejer, og at der ikke var grundlag for en udvidende fortolkning. Efter § 65 b, stk. 1, forelå der ikke et særligt tilfælde, idet udstykningen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten, ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, og en dispensation kunne skabe præcedens.

    Sommerhus

  6. Afslag Strandbeskyttelse Kolding Kommune Landzone 27. januar 2026

    Afslag til etablering af en sø

    Et landbrugsselskab søgte om at etablere en sø på ca. 750 m² i en lavning på en landbrugsejendom i landzone ved Lillebælt i Kolding Kommune, inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var overskydende vand, der samler sig i lavningen, samt ønsket om bedre dræning, biodiversitet og et mere æstetisk landskab; ansøger henviste til, at der tidligere havde været vådområde og åløb på den sydlige del af ejendommen. Den daværende myndighed havde i 2010 givet afslag til en sø på samme sted. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke dispenseres til søer inden for strandbeskyttelseslinjen uden grundlag i en mere omfattende naturforbedringsplan, medmindre der tidligere naturligt har været en sø på stedet, hvilket direktoratet ikke fandt var tilfældet. Et tidligere åløb syd for placeringen kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  7. Afslag Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 26. januar 2026

    Afslag til arealoverførsel

    Ansøger søgte på ny om dispensation til en arealoverførsel mellem to matrikler inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ved en lystbådehavn i Sønderborg Kommune, efter at Kystdirektoratet i 2023 havde givet afslag på en tilsvarende ansøgning, som Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede i 2025. Arealet er en ca. 200 m lang græsklædt skrænt, og ansøger tilbød at tinglyse en servitut mod tilstandsændringer. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke foreligger særlige forhold: ændrede ejendomsforhold kan i sig selv medføre uønsket ændring af kystlandskabet, kravet om 5 m fra bebyggelse til skel er ikke et særligt tilfælde, og en servitut ændrer intet, da arealet allerede er omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer.

    Havn

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholms Regionskommune Kommune 23. januar 2026

    Dispensation til udvidelse af eksisterende miljøstation

    Det regionale affaldsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en eksisterende miljøstation med tre nedgravede affaldsbeholdere med yderligere tre beholdere i et sommerhusområde i Bornholms Regionskommune. Udvidelsen skyldes lovkrav om øget affaldssortering, og de nye beholdere placeres kompakt foran de eksisterende på et asfalteret areal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om en begrænset udvidelse af et anlæg, der allerede er etableret inden for det strandbeskyttede område. Direktoratet vurderede også, at anlægget er nødvendigt for lokalsamfundet, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab

  9. Afslag Strandbeskyttelse Fanø Kommune 23. januar 2026

    Afslag på ansøgning om genopførelse af sommerhus

    Ansøger søgte om principiel godkendelse af et skitseprojekt for genopførelse af et sommerhus på 35 m² inden for strandbeskyttelseslinjen på Fanøs østside i Fanø Kommune, i et fredet og stort set ubebygget klitområde. Det eksisterende, lavtliggende og fugtige hus skulle sænkes 40 cm og omdannes til en stort set fritliggende kælder, og et nyt sommerhus med samme grundplan skulle opføres ovenpå med gulvkote 7,04 af hensyn til klimasikring, hvorved kiphøjden ville øges med skønsmæssigt over 4 m. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet med den fritliggende kælder og den markant øgede højde afviger så meget fra det eksisterende hus, at det ikke er omfattet af den lempeligere praksis for genopførelse, men skal behandles som nyt byggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, heller ikke ønsket om klimasikring, og lagde afgørende vægt på, at byggeriet ville fremstå meget synligt og dominerende i det ubebyggede kystlandskab og kunne skabe en uønsket præcedensvirkning.

    Sommerhus · ansøger: privat

  10. Afslag Strandbeskyttelse Holbæk Kommune Sommerhusområde 23. januar 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af en sommerhusejendom i første række ud til kysten i et sommerhusområde i Holbæk Kommune søgte om at ændre strandbeskyttelseslinjens forløb, så linjen ligesom på naboejendommene kom til at gå ca. én meter fra boligens facade. Han begrundede det med lighed med de øvrige ejendomme på vejen, og at grunden, der tidligere var en feriekoloni, ikke har landskabelige værdier. Kystdirektoratet gav afslag. Strandbeskyttelseskommissionen havde ved revisionen i 1999-2001 konkret reduceret den tidligere 100 m-linje i området, men bevidst ladet hele den daværende feriekoloni forblive omfattet, og der blev ikke gjort indsigelse i høringen. Der var derfor ikke sket en fejl ved fastlæggelsen efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 6, og der var heller ikke sket væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten efter § 69 a, stk. 2.

    Sommerhus · ansøger: privat

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Stevns Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til isætning af vinduer i forsamlingshus.

    Stevns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at isætte tre store supplerende vinduer i den nordlige del af østfacaden på et forsamlingshus ved et fyrcenter i Stevns Kommune. Vinduerne placeres under de eksisterende højtsiddende vinduer, så facaden svarer til den sydlige del af østfacaden. Bygningen havde tidligere fået dispensation til fortsat anvendelse som café. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om en ydre ændring uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, fordi bygningen ligger tilbagetrukket fra kysten og er omgivet af beplantning. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærliggende marine Natura 2000-område Stevns Rev eller bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: kommune

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Brønderslev Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til udskiftning af [..] på Aså Strand

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et vejrbidt badehus på Aså Strand syd for Asaa Havn i Brønderslev Kommune og erstatte det med et nyt badehus på 3 x 4 m i grundplan med 3 m til kip, 30 graders taghældning og jordfarvet maling. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte er omfattet af praksis for genopførelse af eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da projektet er i overensstemmelse med en tinglyst deklaration fra 1977, der fastlægger rammerne for badehusene på stedet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: privat · 3 m høj

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Næstved Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til etablering af minirensningsanlæg

    Et entreprenørfirma søgte på vegne af ejeren af en fritliggende bolig i et skovområde ca. 280 m fra kysten i Næstved Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et minirenseanlæg. Anlægget skal erstatte en eksisterende septiktank som følge af et rensepåbud fra kommunen og skal placeres mindst 5 m fra bygningen. Over terræn ses kun et dæksel og et lille grønt styreskab. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg, der ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal. Direktoratet lagde desuden vægt på, at anlægget placeres i tilknytning til eksisterende bebyggelse og ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt, og at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    ansøger: virksomhed · 280 m fra kysten

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til etablering af solcelle anlæg.

    En bådelaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte ca. 5 m² solceller på klubhusets tag ved et mindre anløbsanlæg i Guldborgsund Kommune. Panelerne lægges i plan med en sydvendt tagflade, der ligger vinkelret på kysten og skærmes af den anden bygningskrops tag, så de næppe er synlige fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der behandles lempeligere efter klagenævnspraksis, og at placeringen på en skjult tagflade ikke taler afgørende imod det ansøgte.

    Forening · ansøger: forening

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune Landzone 20. januar 2026

    Dispensation til læskur til hestefold

    Ejeren af en landbrugsejendom på Broager Land i Sønderborg Kommune anmeldte via rådgiver et læskur på 48 m2 til op til 12 heste på to sammenhængende, strandbeskyttede matrikler med § 3-eng. Kystdirektoratet afviste anmelderordningen, da driften var landbrugsmæssig, og behandlede sagen som en dispensationsansøgning. Da undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder uden tilknytning til ejendommens øvrige bygninger, vurderede direktoratet behovet ud fra kommunens anbefalede græsningstryk på ca. 1 ha pr. hest (knap 4 ha) og dyrevelfærdsreglernes mindstekrav til læskure, hvorefter ansøger reducerede ansøgningen til et læskur på 15 m2 til 4 heste. Kystdirektoratet gav dispensation hertil med vilkår om fjernelse, når arealet ikke længere afgræsses, og lagde vægt på, at kommunen som § 3-myndighed ønsker arealerne afgræsset mod tilgroning, at virksomheden er registreret med hesteavl, at skuret ikke kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at placeringen i tilknytning til eksisterende bevoksning og uden for § 3-natur fremstår diskret i kystlandskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 15 m² · 4 m høj

  16. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 20. januar 2026

    Afslag til to vindturbiner

    Ejeren af en landbrugsejendom på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to små vindturbiner (2 kW, rotordiameter 2 m) på tagkippen af en tiloversbleven landbrugsbygning fra 1993 på 260 m², så den øverste vingespids ville være ca. 10 m over terræn og 7 m over bygningens kip. Formålet var at sikre strøm til elhegn, vandpumpe og foderspil ved strømsvigt. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anførte, at vedvarende energi generelt er et anerkendelsesværdigt formål, og at der ofte dispenseres til solceller på eksisterende tage, der vender væk fra kysten, men at der normalt ikke dispenseres til vindmøller. Direktoratet vurderede, at turbinerne ville have en markant indflydelse på oplevelsen af kystlandskabet, fordi de monteres på tagkippen og dermed er hævet højt over terræn, og lagde vægt på, at bygningen ligger solitært ud mod kysten på en åben kyststrækning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 10 m høj

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Lejre Kommune 19. januar 2026

    Dispensation til naturprojekter

    En nationalpark søgte på vegne af ejerne af en landbrugsejendom på ca. 29 ha ved Roskilde Fjord i Lejre Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et naturprojekt i forbindelse med omlægning til økologisk drift med afgræsning med kødkvæg. Projektet omfatter små grupper af nyplantninger med hjemmehørende træer og buske med midlertidigt vildthegn, stendynger, genskabelse af stenstrøninger, et læskur til kvæg samt færiste, klaplåger, fangfolde og drikkevand. Kystdirektoratet fandt, at tilsåning til vedvarende græs er forsvarlig landbrugsdrift, og at hegningen af græsningsarealerne er sædvanlig hegning undtaget efter § 15a. Direktoratet gav dispensation til de øvrige tiltag som ansøgt og lagde vægt på, at det er et anerkendelsesværdigt projekt, der forbedrer naturforholdene, at tiltagene er af begrænset størrelse uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, og at dyrevelfærd samt drifts- og naturhensyn udgør en særlig begrundelse for læskuret. Projektet vurderedes at kunne påvirke Natura 2000-området i gunstig retning.

    Landbrugsejendom · ansøger: fond · 3 m høj

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 16. januar 2026

    Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg

    En projektudvikler søgte på et forsyningsselskabs ejendom ved et kraftværk i Aalborg Kommune om principiel dispensation til at udlægge fire byggefelter inden for strandbeskyttelseslinjen til mindre dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (PtX): en værksteds- og servicebygning på op til 2.500 m² og 15 m, et regnvandsbassin på op til 5.000 m², et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg på op til 15 m samt et 20 m bredt vejtracé. Arealet har hidtil været brugt til deponering af flyveaske. Kystdirektoratet gav principiel dispensation; endelige ansøgninger skal indgives inden 3 år, og fysiske anlæg må først påbegyndes efter endelig dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er afhængigt af den kystnære placering (udskibning fra eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme), at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at direktoratet tidligere havde tilkendegivet at ville dispensere til energianlæg på arealet, og at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet henset til områdets karakter og nærheden til eksisterende større tekniske anlæg. Der forelå et særligt tilfælde.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 2.500 m² · 15 m høj

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Tårnby Kommune 15. januar 2026

    Dispensation til beach volley-baner med jordvold omkring

    En rådgiver søgte på vegne af Tårnby Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge to beach volley-baner på hver 127 m² med en omkransende jordvold (op til 3 m bred og 60 cm høj) i en kommunal strandpark; det samlede projektareal er 553 m², og det øverste jordlag erstattes af strandsand. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg uden nævneværdig påvirkning af kystlandskabet, da området er en bynær park udlagt som græsareal uden væsentlige naturværdier, og banerne ligger tæt på toiletbygning, parkeringsplads og havn.

    Offentlig · ansøger: kommune

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Frederikshavn Kommune 15. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus med terrasse

    Ejeren af et sommerhus fra 1965 i første række til havet i Frederikshavn Kommune søgte om at nedrive huset og genopføre et nyt sommerhus med terrasser delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Højden reduceres fra 5,5 m til ca. 4,7 m (fra 1,5 plan til 1 plan), og bygningens fodaftryk inden for det strandbeskyttede areal reduceres fra ca. 68,8 m2 til ca. 49,1 m2, mens det frigjorte areal fastholdes som terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse efter nedrivning, da det nye hus fremstår lavere, og det samlede anlæg (bolig, overdækning, terrasser) inden for det strandbeskyttede areal fremstår mindre markant. Der blev stillet vilkår om, at der ikke må graves, køres eller oplagres materialer øst for den nuværende bygning i anlægsfasen af hensyn til et potentielt levested for markfirben.

    Sommerhus · ansøger: privat · 49 m² · 4,7 m høj