Kystpraksis Strandbeskyttelse Kalundborg Kommune
Dispensation til ændring af bygværk til spildevandsanlæg
Sagen kort
Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ombygge et nedlagt pumpestationsbygværk ved kysten i Kalundborg Kommune. Bygværkets trædæk var blevet mørt og usikkert at færdes på. Ventilkammeret, der fortsat bruges til en rørledning, skal have et færdigstøbt betondæk med et aluminiumsdæksel. Den tidligere pumpesump skal opfyldes med sand, betonkanterne skal brydes ned til 1 m under terræn, og arealet skal dækkes med muld og tilsås med græs. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet vurderede, at opfyldningen under terræn ikke kræver dispensation, mens det nye terrændæk og det synlige dæksel gør. Der er dog ingen landskabelige forhold, der taler imod en sikkerheds- og driftsmæssig opgradering af et nødvendigt infrastrukturanlæg. Projektet vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Fakta
- Ejendom
- Andet
- Ansøger
- Forsyningsselskab
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til ændring af bygværk til spildevandsanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Kalundborg Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. I kan se en klagevejledning i bilag 2.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
1 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Kalundborg Spildevandsanlæg A/S har et bygværk ved kystvejen i Kalundborg som er blevet ustabilt at færdes på. Midlertidig afspærring er sat op.
Løsningen forventes udført med ifyldning af sand i bygværkets ene kammer og montering af betondæk på bygværkets andet kammer.
I ansøgningen anføres:
Bygværket er beliggende ved [adresse], [postnr by].
Figur 1 - Bygværkets placering og udseende. Dækket er af træplanker som er blevet møre og ikke længere stabile til færdsel. Rækværk er lavt og udgør ingen hindring i at færdes på bygværket. Midlertidig afspærring er sat op efter billede er taget.
Bygværket har fungeret som pumpestation, men er for længere tid siden nedlagt. Der er 2 kamre i bygværket, den tidligere pumpesump og ventilkammer.
Ventilkammeret er det eneste som skal bevares til drift af rørledningen som er ført igennem bygværket.
Figur 2 – nuværende konstruktion
3
Figur 3 – Forventet ombygning
Udførsel
Det nye dæk over ventilkammeret bliver leveret som et færdigstøbt betondæk. Vi monterer et Aluminiums dæksel på betondækket for adgang til kammeret. Den gamle pumpesump gennembores i bunden for dræn af regnvand, hvorpå den opfyldes med sand. Betonkanterne omkring pumpesumpen brydes ned op til 1 meter under terræn. Der afsluttes med muldjord til terræn og sås græs.
Materialevalg
Betondæk over ventilkammer – valgt på baggrund af lang levetid og god stabilitet. Vi ønsker ikke at genetablere trædæk, da det skal vedligeholdes og er ikke vandtæt.
Aluminiums dæksel – Valgt på baggrund af lang levetid og sikkerhed for servicepersonale. Dækslet har en faldrist som sikrer personer imod fald. Sand som påfyldning i pumpesump – Sand gennemsiver regnvand og stabiliserer trykrøret som stadig er i brug. Sand er let at grave væk i tilfælde af vi skal ned til trykrøret.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV.
Det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000- områder, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæg- gelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
4
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Opfyldning af et underjordisk kammer med sand er ikke en dispensation- skrævende tilstandsændring, idet dette sker under terræn.
Ændringen af terrændæk samt etablering af et synligt dæksel er en ændring af tilstanden som kræver dispensation, og Kystdirektoratet vurdere ikke, at det der er landskabelige forhold, som taler imod en sikkerhedsmæssig og driftsmæssig opgradering af et nødvendigt infrastrukturanlæg.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til det ansøgte.
Med venlig hilsen
[navn]
Specialkonsulent
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Afgørelsen er også sendt til:
Kalundborg Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Kalundborg, [email] Friluftsrådet centralt, [email] Friluftsrådet, Kreds Nordvestsjælland, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Kalundborg, [email] Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
[email];
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
5
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
6
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 23-09736 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 831.