Kystpraksis Strandbeskyttelse Kerteminde Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til udstykning og fastlæggelse af nye skel

Afgjort 18. januar 2021  · Journalnummer 20-05144-1  · Fra det tidligere kyst.dk, ikke længere online hos Miljøstyrelsen

Sagen kort

En landinspektør søgte på vegne af ejerne af en landbrugsejendom og en tilgrænsende sommerhusejendom i Kerteminde Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke et ca. 9.500 m² stort, afgrænset naturareal, så det kunne overgå til ejerne af sommerhusejendommen som selvstændig ejendom med nye skel i eksisterende vejgrænser. Arealet ligger ca. 100-150 m fra kysten, adskilt fra kysten af et sommerhusområde, og fungerer som læbælte mellem en offentlig vej og sommerhusene. Kystdirektoratet gav dispensation og anerkendte, at der var tale om et særligt tilfælde, da der ikke ses nogen særlig risiko for fremtidige tilstandsændringer i strid med lovens formål, og da udstykningen tværtimod kan bidrage til at bevare naturtilstanden og modvirke opdyrkning. Direktoratet understregede, at der ikke kan forventes dispensation til yderligere udstykning, og at arealet ikke har status af have.

Fakta

Ejendom
Ubebygget
Ansøger
Privat
Zone
Afstand til kysten
150 m
Lovgrundlag

Hvad blev der søgt om

Arealoverførsel eller udstykning

Praksisflag

  • (ja)
  • (ja)
  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

6 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet

Vilkår

  • Der tinglyses vilkår om, at det udstykkede areal skal henligge som uberørt natur
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Du har den 15. maj 2020 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at foretage udstykning hvorved der fastlægges nye skel inden for strandbeskyttelseslinjen.

Udstykning foretages af [matrikel], og der søges på vegne af ejerne af matriklerne [matrikel] i Kerteminde Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte. Kystdirektoratet understreger i den forbindelse, at arealet, der udstykkes, er strandbeskyttet, hvorfor der ikke kan forventes dispensation til yderligere udstykning af arealet. Arealet har ikke status af have, og bestemmelserne i naturbeskyttelsesloven vedrørende anlæg i haver, jf. naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 3 og 4 samt § 65b, stk. 3 finder derfor ikke anvendelse for arealet.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Du skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse.

2

Du må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Du vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan du skal forholde dig, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

Du kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

Ansøger redegør for sagen således:

I forbindelse med udstykning af del nr. 2 af [matrikel], søges der om at placere 2 nye skel i eksisterende vejgrænser mod hhv. den offentlige vej [adresse] og den private fællesvej [adresse], således som vist på vedhæftede udstykningsplan. Anmodningen begrundes med, at del nr.2 af [matrikel] i alt ca. 9500 m² i forvejen udgør et afgrænset areal, som køberne ønsker skal henligge med den nuværende naturtilstand og nuværende funktion som afskærmning mellem hovedfærdselsvejen [adresse] og sommerhusområdet.

Kerteminde Kommune har som planmyndighed tilkendegivet, at der kan forventes meddelt landzonetilladelse til en udstykning af del nr. 2 til natur/grøntområde.

Køberne har et ønske om at erhverve det på vedhæftede rids viste areal betegnet del nr. 2 af [matrikel]som en selvstændig ejendom. Købet begrundes med ønsket om at opretholde den nuværende naturtilstand på arealet og sikre at området bibeholdes med §3 naturbeskyttelse, samt ønsket om at kunne stå for naturplejen af arealet.

Del nr. 2 udgør et selvstændig afgrænset naturområde omkranset af den offentlige vej [adresse], som er eneste færdselsvej for beboere og sommerhuse på Langø og de private fællesveje [adresse] og [adresse]. Området er afsnøret fra landbrugsejendommen af de omkringliggende sommerhuse. Del nr. 2 har i dag funktion af læbælte og afskærmning mellem den offentlige vej [adresse] og sommerhusene på [adresse].

Del nr. 2 ligger mellem 100 og 150 meter fra kysten, landværts sommerhusområdet [adresse], som er udstykket i 1930’erne.

Sommerhusområdet adskiller helt del nr. 2 fra kysten.

Det fremgår desuden af ansøgningen, at køberne af arealet er ejere af ejendommen [matrikel] i Kerteminde kommune. Ejendommen er en sommerhusgrund med et sommerhus.

3

Fig. 1. Udstykningsplan, der viser delområde 2, der ønskes udstykket og solgt til ejerne af [matrikel]. Fig. 2. Ortofoto fra 2020. Strandengens udbredelse af angivet med blå skravering.

4

Fig 3. Ortofoto, der viser udstrækningen af [matrikel] i dag. Det areal, der ønskes udstykket, er det smalle stykke længst mod syd. Indsat fra SagsGIS.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

De nærmeste Natura 2000-områder er område nr. 107 (Habitatområde 91), der ligger ca. 600 meter mod nordøst og Natura 2000-omoråde 110 (fuglebeskyttelsesområde 75), der ligger ca. 5 km mod sydvest.

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områderne ses i bilag 3.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at der med oprettelsen af skel ikke sker ændringer i landskabet. Der tinglyses desuden vilkår om at området skal henligge som uberørt natur. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

5

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen, herunder foretage bebyggelse, udstykning, matrikulering og arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

Formålet med bestemmelsen er generelt at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.

Formålet med forbuddet mod at foretage udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel, er særligt at forhindre udstykning m.v., som tilsigter senere bebyggelse eller andre foranstaltninger, der vil ændre tilstanden i kystlandskabet. Forbuddet gælder, uanset der efterfølgende er mulighed for at afslå konkrete ansøgninger om dispensation til byggeri m.m. Forbuddet gælder også i situationer, hvor der ikke er nogen aktuel udsigt til byggeri eller andre dispensationskrævende foranstaltninger.

Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Udstykningsforbuddet administreres i praksis temmelig stramt, men efter praksis stilles der dog lempeligere krav til den særlige begrundelse, jf. lovens § 65 b, stk. 1, i sager om arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

Kystdirektoratet finder efter en samlet bedømmelse af sagens omstændigheder, at der er tale om et særligt tilfælde, som kan begrunde en dispensation til den ansøgte udstykning, herunder oprettelse af nye skel.

Kystdirektoratet lægger vægt på, at der med udstykningen ikke ses at være nogen særlig risiko for, at der nu eller i fremtiden vil ske ændringer i tilstanden af arealet i strid med lovens formål. Tværtimod kan dispensationen være med til at bevare den nuværende naturtilstand, og modvirke, at arealet senere bliver opdyrket.

6

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til udstykning og fastlæggelse af nye skel.

Med venlig hilsen

[navn]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgivning

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områderne

Afgørelsen er også sendt til:

 Kerteminde Kommune, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, Kerteminde, [email]  Friluftsrådet centralt, [email]  Friluftsrådet, Kreds Fyn-nord, [email]  Dansk Ornitologisk Forening, [email]  Dansk Ornitologisk Forening Kerteminde, [email]  Dansk Botanisk Forening, Fynskredsen, [email]  Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]  Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

7

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

8

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

 adressaten for afgørelsen  ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører  offentlige myndigheder  en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker  lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen  landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø  landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

9

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områderne

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-05144-1 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 3778.