Kystpraksis Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune
Dispensation til ændret anvendelse af carport til bolig og genopførsel af skure skur i Aabenraa Kommune
Sagen kort
Ejerne af en ejendom med en bolig på 180 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone i Aabenraa Kommune søgte om at inddrage en sammenbygget carport til bolig (en udvidelse på 39 m²), om at genopføre to skure, hvoraf det ene ændres til åben carport, og om at reducere det andet skur til 56 m². Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at bygningerne var opført før udvidelsen af strandbeskyttelseslinjen i 2003 og derfor ligger lovligt, og at boligudvidelsen ligger inden for praksis i den udvidede zone. Der sker ingen ydre ændringer ud over nye vinduer, hvilket ikke vurderes at påvirke kystlandskabet markant. Ændringen af skuret til carport og genopførelsen af det reducerede skur med uændret fremtræden vurderes også at ligge inden for praksis.
Fakta
- Ejendom
- Ukendt
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | 180 m² | – | – |
Hvad blev der søgt om
AnvendelsesændringGenopførelseOmbygningUdhus, garage eller carportVinduesændring
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har via jeres rådgiver, d. 7. maj 2020, søgt om dispensation til ændret anvendelse af den nuværende carport til bolig, og til genopførsel af to skure. Det ene skur ønskes ændret til åben carport.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver hermed dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65b, stk. 1, jf. § 15, til de søgte ændringer, jf. nedenstående gennemgang.
Dispensationen vedrører alene strandbeskyttelseslinjen. Andre tilladelser efter anden lovgivning kan være nødvendige.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristens udløb - se nærmere i afsnittet om klagevejledning nedenfor. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan dispensationen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.
Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Redegørelse for sagen
Ejendommen er registreret med en beboelse på 180 m2 i dag.
Skure og drivhus på ejendommen er opført inden udvidelsen af strandbeskyttelseslinjen i 2003, og ligger derfor lovligt i f.t. strandbeskyttelseslinjen.
Ansøger har vedlagt nedenstående skitseplan over ejendommen, med anførsel af nuværende størrelse og ønskede ændringer.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse
2
Medsendt skitse over ejendommen. I BBR er bygning 4 og 7 dog byttet rundt – men der er ikke tvivl om de faktiske forhold
3
2002 ortofoto, de nuværende bygninger ses på ejendommen ses på dette tidpunkt
2019 skråfoto. Boligen (nr. 1) ses til højre – carporten ses ved markeringen – skuret på 21 m2 (nr. 2) ses til venstre i bygningsmassen
4
Ansøger beskriver de ønskede ændringer således:
Beskrivelsen af bygning 4 her vedrører rettelig det der ovenfor er benævnt bygn. 7, og som ses på nedenstående skitse.
Medsendt skitsetegning af ønskede ændringer på bygn. 2 og skuret (bygn. 7). Det ses, at der bygges vinduer i de nye værelser
5
Det sidste udhus (ovenfor benævnt som bygn. 4) beskrives således af ansøger Medsendt foto af drivhus, skur (nr. 7) og skur/carport med beboelse
Ejendommen er beliggende 9 km Natura 2000-område nr. 95, Hostrup Sø, Assenholm Mose og Felsted Vestermark jf. bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Lovgivning
Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår det, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen.
Der kan gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. naturbeskyttelseslovens § 65b.
Strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, skal der ifølge bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, foretages en vurdering af, om det ansøgte i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. I så fald skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura
6
2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
De nuværende bygninger vurderes at ligge lovligt på ejendommen i f.t. strandbeskyttelseslinjen.
Udvidelen af boligen på 180 m2 med 39 m2 ligger inden for praksis i den udvidede strandbeskyttelseslinje. Udvidelsen af boligen ved inddragelse af den sammenbyggede carport, uden øvrige ydre ændringer end isættelse af vinduer, vurderes ikke at påvirke kystlandskabet markant.
Udvidelsen og ændringen af skur (bygn. 7) til åben carport vurderes at ligge inden for praksis, når henses til, at den nuværende carport inddrages til bolig.
Genopførslen og reduktionen af skur (bygn. 4) til 56 m2, med uændret fremtræden, vurderes at ligge inden for praksis.
På baggrund sagens oplysninger, vurderes det, at der er tale om tilfælde, hvor der kan dispenseres fra strandbeskyttelseslinjen.
Kystdirektoratet finder efter en konkret vurdering, at der i forhold til strandbeskyttelseslinjen ikke er afgørende landskabelige indvendinger mod de ønskede ændringer og genopførsler.
Det er indgået i Kystdirektoratets vurdering, at en dispensation ikke vil få utilsigtet præcedensvirkning i strid med bestemmelsens formål.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Det ansøgte vil ikke ødelægge eller beskadige leve- eller voksesteder for de arter, der indgår i udpegningsgrundlaget.
Det ansøgte vil endvidere efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
7
Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Med venlig hilsen
[navn]
[telefon]
[email]
8
Afgørelsen er sendt til:
Aabenraa Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Aabenraa, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Sønderjylland Øst, [email] Dansk Ornitologisk Forening, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Aabenraa, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-01511-14 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2918.