Kystpraksis Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune

Afslag Strandbeskyttelse

Afslag til skilt

Afgjort 1. oktober 2025  · Journalnummer 2025-98191  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

En campingorganisation søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et 3 m højt og 1,37 m bredt velkomstskilt med en nedadrettet spot ved indkørslen til en campingplads inden for den udvidede strandbeskyttelseszone i Aabenraa Kommune. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere dispensationsadgang for mindre anlæg til turismevirksomheder kunne ikke bruges, da skiltet ikke placeres inden for 15 m af hovedbebyggelsen, og et skilt hører ikke til de faciliteter, som turismebekendtgørelsen omfatter. Efter den restriktive bestemmelse vurderede direktoratet, at der ikke var tale om et særligt tilfælde, da skiltet er stort, påvirker oplevelsen af kystlandskabet negativt og har begrænset informationsværdi, fordi der i forvejen står henvisningsskilte. En dispensation ville desuden skabe uønsket præcedens.

Fakta

Ejendom
Erhverv
Ansøger
Forening
Strandbeskyttelseszone
Synlighed
Synlig
Areal før / efter
? m² → 4 m²
Højde før / efter
? m → 3 m
Lovgrundlag
,

Hvad blev der søgt om

Skilte

Praksisflag

  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

8 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser, vilkår stillet.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til opstilling af et 3 m højt skilt inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Aabenraa Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, § 65 b, stk. 3, nr. 7, og § 65 b, stk. 3, nr. 8, jf. § 15, til det ansøgte.

I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

I kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

En repræsentant for DCU har ansøgt om dispensation til opstilling af et 3 m højt skilt på [matrikel], hvor DCU-Camping Kollund er beliggende. Størstedelen af den ansøgte matrikel er beliggende inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Den ansøgte placering er fuldt inden for linjen.

Et kort over den ansøgte matrikel og det omkringliggende område ses på figur 1.

Den ansøgte placering af skiltet ses på figur 2.

En illustration af det ansøgte skilt ses på figur 3.

Et billede fra det ansøgte område, ses på figur 4.

Fig. 1. Ortofoto 2024. Det orange prikkede område markerer det strandbeskyttede areal. Den orange streg markerer strandbeskyttelseslinjen. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Det røde område markerer den ansøgte matrikel.

Fig. 2. Tilsendt fra ansøger. På figuren er den ansøgte placering af skiltet markeret med en rød prik.

Fig. 3. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af det ansøgte skilt.

Fig. 4. Udklip fra Google Streetview, september 2024. På figuren ses to skilte ved vejen, der oplyser om at campingpladsen ligger inde til venstre.

Ansøger har oplyst følgende; ”Ved indkørslen til DCU-Camping Kollund søges der hermed om tilladelse til at opstille et skilt. Placeringen af skiltet fremgår af medsendte kort. Skiltet vil se ud som medsendte og målene fremgår af samme.

Skiltet vil ikke være et lysskilt, men da pladsen har åbent om aftenen, vil der blive sat en oplysningsspot på skiltet (der lyser nedad).

(…)

MÅL – Højde 30000 mm, bredde 1370mm LYS – Spot i top der lyser nedad på skilt TEKST – Som vist, blot med ’CAMPING KOLLUND’”

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen vurderer Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 94, Rinkenæs Skov, Dyrehaven og Rode Skov) ligger ca. 8,2 km mod nord. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 83 og fuglebeskyttelsesområde nr. 68.

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

Idet der meddeles afslag på ansøgningen har Kystdirektoratet ikke foretaget en nærmere vurdering af, om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vil kunne påvirke Natura 2000-området væsentligt.

Bilag IV-arter

Kystdirektoratet har i den konkrete sag, hvor der meddeles afslag, ikke foretaget en vurdering af, om det ansøgte kan medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må f.eks. ikke placeres bebyggelse, ske beplantning eller terrænændringer, etableres hegn eller placeres campingvogne og lign., og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.

Efter naturbeskyttelseslovens §65 b, stk. 3, nr. 7, kan der – uden at der foreligger et særligt tilfælde – meddeles dispensation fra forbuddet mod tilstandsændringer inden for de strandbeskyttede arealer til placering af mindre anlæg til eksisterende turismevirksomheder i tilknytning til hovedbebyggelsen på virksomhedens ejendom, f.eks. en pavillon, en tennisbane, en swimmingpool, en petanquebane, eller borde og stole. Det fremgår af bemærkningerne til loven, at det forudsættes at sådanne anlæg i videst muligt omfang søges placeret bag ved den eksisterende bebyggelse og væk fra kysten. Det fremgår ligeledes af bemærkningerne til loven, at turismevirksomheder, der ligger meget åbent på eller lige ved strandbredden, ikke kan forvente at få dispensation efter bestemmelsen.

Turismevirksomheder er ifølge bemærkningerne til bestemmelsen fx campingpladser, feriecentre, golfbaner, hoteller, dyreparker, restauranter, strandcaféer, konferencecentre og kursusejendomme, bed and breakfast og andre overnatningsfaciliteter, pizzeriaer, grillbarer, isbarer og lignende.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan opnå dispensation jf. denne lempeligere dispensationsadgang. Der er i vurderingen særligt lagt vægt på, at det ansøgte skilt ikke placeres i tilknytning til hovedbebyggelsen på campingpladsen. Tilknytning forstås jf. almen praksis som værende inden for 15m.

Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 8, kan der – uden at der foreligger et særligt tilfælde – meddeles dispensation fra forbuddet mod tilstandsændringer inden for de strandbeskyttede arealer til placering af faciliteter til brug for eksisterende turismevirksomheders frilufts- og ferieaktiviteter, som opføres uden tilknytning til den eksisterende bebyggelse.

Typen af turismevirksomheder og de faciliteter der kan opnå dispensation jf. denne lempeligere dispensationsadgang er fastsat i BEK nr 905 af 26/06/2018 ”Bekendtgørelse om dispensation til placering inden for strandbeskyttelses- og klitfredningslinjen af faciliteter til brug for eksisterende turismevirksomheders frilufts- og ferieaktiviteter, som opføres uden tilknytning til virksomhedernes eksisterende bebyggelse”.

I bekendtgørelsens § 1 står der, at den lempeligere dispensationsadgang gælder for eksisterende turismevirksomheder, der ligger på arealer, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 8 om klitfredning eller naturbeskyttelseslovens § 15 om strandbeskyttelseslinjen.

I bekendtgørelsens § 2 står der, at de turismevirksomheder der kan opnå dispensation jf. bekendtgørelsen er; campingpladser, feriecentre, golfbaner, hoteller, dyreparker, restauranter, strandcaféer, konferencecentre og kursusejendomme, bed and breakfast og andre overnatningsfaciliteter, pizzeriaer, grillbarer, isbarer o.lign.

I bekendtgørelsens § 3 står der, at bestemmelsen kun kan bruges til mindre sportsfaciliteter som net og mål til boldspil, bål- og grillpladser, samt enkelte, mindre legeredskaber.

Efter Kystdirektoratets vurdering falder campingpladsen ind under de turismevirksomheder, der kan opnå dispensation jf. bekendtgørelsen, da den ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet vurderer dog, at det ansøgte skilt ikke falder ind under de mindre faciliteter der kan meddeles dispensation til jf. bekendtgørelsen.

Det ansøgte skilt skal derfor behandles jf. den restriktive dispensationsadgang i naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1.

Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.

Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994

  • "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informationstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur.

Der er ansøgt om dispensation til et velkomstskilt på ca. 4 m2 (3 m højt og 1,37 m bredt), som placeres ved vejen, hvor der i forvejen er anbragt henvisningsskilte til campingpladsen.

Kystdirektoratet vurderer, at der ikke er tale om et sådant særligt tilfælde, der kan opnå dispensation. Der er i vurderingen særligt lagt vægt på, at der er tale om et stort skilt, der vil have en negativ påvirkning på oplevelsen af kystlandskabet. Der er yderligere lagt vægt på, at skiltet har en begrænset informationsværdi.

Kystdirektoratet vurderer derudover, at en dispensation i dette tilfælde vil medføre en uønsket præcedenseffekt.

Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund afslag til skiltet.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Afgørelsen er også sendt til:

  • Aabenraa Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Aabenraa, [email]
  • Friluftsrådet centralt: [email]
  • Friluftsrådet, Aabenraa, [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Aabenraa, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]
  • Direktør OCFF, [navn] [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 94, Rinkenæs Skov, Dyrehaven og Rode Skov

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-98191 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1714.