Kystpraksis Strandbeskyttelse Hedensted Kommune
Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til mindre udvidelse af fliseareal i Hedensted Kommune
Sagen kort
En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et eksisterende fliseareal på ca. 52 m² med 15 m² i Hedensted Kommune. Flisearealet bruges som mødested med borde og bænke for foreningens medlemmer og ligger ved en kyststi, hvor vandrere kan holde hvil. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et beskedent anlæg placeret bag et mindre skur set fra vandet og i tilknytning til et eksisterende fællesanlæg for det bagvedliggende sommerhusområde. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at der er tale om en mindre udvidelse af et allerede eksisterende fællesanlæg, at det ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, og at de konkrete omstændigheder ikke vil medføre uønsket præcedens.
Fakta
- Ejendom
- Forening
- Ansøger
- Forening
- Synlighed
- Skjult i landskabet
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | 52 m² | – | – |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har ansøgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udvidelse af fliseareal, [matrikel], [adresse], Hedensted Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver hermed dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65b, stk. 1, jf. § 15, til udvidelsen af flisearealet som ansøgt.
Dispensationen vedrører alene strandbeskyttelseslinjen. Andre tilladelser efter anden lovgivning kan være nødvendige.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristens udløb - se nærmere i afsnittet om klagevejledning nedenfor. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan dispensationen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.
Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Redegørelse for sagen
Der ansøges om 15 m² yderligere flisebelægning af et areal, der ligger i direkte tilknytning til et eksisterende fliseareal på ca. 52 m². Arealet ligger bag et mindre skur (set fra vandet) og op mod naboskel og herved skærmet fra kysten. Det fliselagte areal anvendes som mødested for grundejerforeningens medlemmer og der er opstillet borde og bænke.
I ansøgningen anføres:
Udvidelse af eksisterende fliseareal med ca. 15 m². Arealet anvendes i forvejen til
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse
2 mødested, hvor der er opsat bordbænke sæt for at beboere i grundejerforeningen kan mødes og vedligeholde fællesskabet.
Arealet er beliggende "bagved" kystvandringsstien, som kronprinsesse Mary åbnede i 2012, på 22 km mellem Snaptun og Juelsminde. Stien benyttes af flere vandrere, som derved får mulighed for et hvil på turen og nyde evt. medbragt mad/drikkevarer.
Grundejerforeningen har i forvejen opsat skraldespande i nærheden.
3
Lovgivning
Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår det, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen.
Der kan gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. naturbeskyttelseslovens § 65b.
Strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Kystdirektoratet vurderer, at der tale om et beskedent anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, når der henses til dets placering bag eksisterende bebyggelse og i tilknytning til eksisterende fliselagt areal, der tjener det bagvedliggende sommerhusområde som fællesanlæg.
Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund dispensation til den ansøgte fliselægning af 15 m² som ansøgt.
Kystdirektoratet har lagt afgørende vægt på, at det ansøgte er en mindre udvidelse af et allerede eksisterende fællesanlæg, samt at de konkrete omstændigheder ikke vil medføre en uønsket præcedens.
Det ansøgte vil endvidere efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen
4 udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Har du spørgsmål til afgørelsen, er du velkommen til at kontakte [navn] på [email]
Med venlig hilsen
[navn]
Afdelingschef
5
Afgørelsen er sendt til:
Hedensted Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Hedensted, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Søhøjlandet, [email] Dansk Ornitologisk Forening, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Hedensted, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-00793-3 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2911.