Kystpraksis Strandbeskyttelse Haderslev Kommune
Dispensation til etablering af bomme
Sagen kort
Et lokalt bynævn søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to bomme ved en eksisterende bunker på en strandsti i Haderslev Kommune. Formålet var at forhindre kørsel og parkering med biler og autocampere på et naturområde, hvor overnatning ikke er tilladt, så kun gående, cyklister og kørestole kan passere. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der foreligger et særligt tilfælde, fordi bommene skal forhindre kørsel og parkering i kortlagt habitatnatur (grå/grøn klit og hvid klit) i Natura 2000-område Lillebælt. Direktoratet lagde desuden vægt på, at bommene placeres uden for den kortlagte habitatnatur, i tilknytning til en eksisterende bunker og sti og landværts en eksisterende parkeringsplads, og at de ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet negativt.
Fakta
- Ejendom
- Andet
- Ansøger
- Forening
- Lovgrundlag
- ,
Hvad blev der søgt om
Andet
Praksisflag
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af to bomme inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Haderslev Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Klagevejledning fremgår af bilag 2.
Redegørelse for sagen
Aarøsund Bynævn har ansøgt om dispensation til at etablere to bomme på [matrikel], der ligger fuldt inden for strandbeskyttelseslinjen.
Ansøger har oplyst følgende:
”På vegne af Aarøsund Bynævn ansøger jeg hermed om tilladelse til at begrænse adgangen af biler af strandstien til naturskønt område på nævnte matrikel. Adgangsbegrænsningen ønskes gennemført ved opsætning af to bomme lige vest for eksisterende bunkeranlæg. Begrundelsen for begrænsningen er, at det i dag ikke er tilladt at overnatte på arealer syd for bunkeren, og at undgå parkering af mange biler på området. Derfor ønsker vi at håndhæve dette ved opsætning af de to bomme, således at kun cykler, kørestole og gående kan passere. Vi har rådført os med Haderslev Kommune angående udformning og opsætning af bommene.”
Et kort over den ansøgte matrikel ses på figur 1.
Et kort over den ansøgte placering ses på figur 2.
En illustration af de ansøgte bomme ses på figur 3.
Fig. 1. Ortofoto 2026. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Det røde område markerer den ansøgte [matrikel]
Fig. 2. Tilsendt fra ansøger. På figuren er den ansøgte placering af bommene markeret med en sort streg og teksten ’Ønske om vej bom’ umiddelbart nordvest for bunkeren.
Fig. 3. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af de ansøgte bomme.
De ansøgte bomme etableres inden for et fortidsminde areal og beskyttelseslinjen for et batteri (loknr: 288). Afgørelsen sendes til Slots- og Kulturstyrelsen til orientering.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det ansøgte ligger i Natura 2000-område nr. 112, Lillebælt. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 96 og fuglebeskyttelsesområde nr. 47. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 15.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Der er på den ansøgte matrikel kortlagt de lysåbne habitatnaturtyper grå/grøn klit (2130), i moderat tilstand, og hvid klit (2120), i høj tilstand. Dette fremgår på nedenstående figur 4.
Det fremgår i Natura 2000-planen for Natura 2000-område nr. 112, at den moderate tilstand af bl.a. grå/grøn klit primært skyldes invasive arter og vedplanter. I besigtigelsesnotatet udarbejdet af Miljøstyrelsen i forbindelse med kortlægningen af habitatnaturtypen i det ansøgte område fremgår det, at ca. 25- 50% af arealet er tilgroet med rynket rose.
Fig. 4. Ortofoto 2025. På figuren markerer den gule lodrette skravering på den ansøgte matrikel grå/grøn klit(2130) i moderat tilstand, mens den grønne vandrette skravering markerer hvid klit (2120) i god tilstand.
Det fremgår af figur 2, at de ansøgte bomme opstilles uden for den kortlagte habitatnatur. Det fremgår ligeledes af figuren, at der køres og parkeres med autocampere inden for den kortlagte habitatnatur.
Ved gennemgang af ortofotos og skråfotos kan det konstateres, at der også køres og parkeres med biler inden for den kortlagte habitatnatur. Kørsel og parkering foregår ikke hvor der er rynket rose.
Det nærmeste kortlagte levested er for plettet rørvagtel i moderat tilstand, ca. 880 m mod øst på Årø.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt negativt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på, at etableringen af de to ansøgte bomme skal forhindre at biler og autocampere kan køre og parkere i et område, hvor der er kortlagt habitatnatur. Der er yderligere lagt vægt på, at bommene etableres uden for kortlagt habitatnatur og levesteder, i tilknytning til en eksisterende bunker og en sti. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen.
Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.
Efter naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.
Kystdirektoratet vurderer, at der er tale om et sådant særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation. Der er i vurderingen lagt særligt vægt på, at de ansøgte bomme etableres for at forhindre kørsel og parkering i kortlagt habitatnatur.
Kystdirektoratet vurderer, at de ansøgte bomme ikke vil have en negativ påvirkning på oplevelsen af kystlandskabet. Der er i vurderingen lagt særligt vægt på, at bommene etableres i tilknytning til en eksisterende bunker og en sti. Der er herudover lagt vægt på, at bommene etableres landværts en eksisterende parkeringsplads.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til etablering af to bomme som ansøgt.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Haderslev Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Haderslev, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Haderslev, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Haderslev, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
- Slots- og Kulturstyrelsen, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 112, Lillebælt
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-35976 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2018.