Søg Strandbeskyttelse Svendborg Kommune
2025 - 13802 Dispensation til tilbygning ved renseanlæg
Sagen kort
Et kommunalt spildevandsselskab søgte om dispensation til en ca. 47 m² tilbygning med bad og omklædning til kvindelige medarbejdere ved et centralt renseanlæg i Svendborg Kommune, da forholdene skulle lovliggøres efter Arbejdstilsynets regler. Tilbygningen placeres i den udvidede strandbeskyttelseszone i tilknytning til en eksisterende bygning, en vej og en parkeringsplads inden for anlæggets indhegning. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om, at offentlige anlæg kan foretage relativt begrænsede, nødvendige tilstandsændringer. Direktoratet lagde vægt på, at renseanlægget er nødvendig infrastruktur af stor samfundsmæssig betydning, at tilbygningen følger af et myndighedskrav, at den opføres i tilknytning til eksisterende bebyggelse i det bebyggede område, og at der findes bebyggelse nærmere kysten end den ansøgte placering.
Fakta
- Ejendom
- Offentlig
- Ansøger
- Forsyningsselskab
- Strandbeskyttelseszone
- Den udvidede zone (100 til 300 m)
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
Tilbygning
Praksisflag
- Fodaftrykket øges (ja)
- Vilkår stillet (nej)
- Genoptaget sag (nej)
11 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Afskærmet af bebyggelse eller beplantning
- Afstand til kysten
- Erhvervsmæssig nødvendighed
- Fast praksis
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af en tilbygning ved Svendborg Central Renseanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Svendborg Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Klagevejledning fremgår af bilag 2.
Redegørelse for sagen
Svendborg Spildevand A/S har ansøgt om dispensation til at etablere en ca. 47 m2 stor tilbygning ved Svendborg Central Renseanlæg, på [matrikel]. Den ansøgte matrikel ligger fuldt inden for strandbeskyttelseslinjen, og den ansøgte placering er i den udvidede del af linjen.
Ansøger har oplyst følgende:
”Der er behov for at lovliggøre bad og omklædning for kvindelige medarbejdere i forhold til arbejdstilsynets regler.
Derfor ønskes udbygnng mandskabsfaciliteterne på Svendborg Central
Renseanlæg, [adresse]. Se vedhæftede kortudsnit for placering, samt vedhæftede skitse af tilbygning,”
Et kort over matriklen ses på figur 1.
Et kort der viser den ansøgte placering af tilbygningen ses på figur 2.
En plantegning over den ansøgte tilbygning ses på figur 3.
Facadetegninger af den ansøgte tilbygning ses på figur 4-6.
Et principsnit af den ansøgte tilbygning ses på figur 7.
Fig. 1. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Det røde område markerer den ansøgte matrikel. Den gule streg markerer den gamle 100m strandbeskyttelseslinje.
Fig. 2. Tilsendt fra ansøger. På figuren er den ansøgte placering af tilbygningen markeret med gul.
Fig. 3. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en plantegning over den eksisterende bygning og den ansøgte tilbygning. Tilbygningen ses til højre på tegningen.
Fig. 4. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en tegning af den nordvendte facade.
Fig. 5. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en tegning af den sydvendte facade.
Fig. 6. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en tegning af den østvendte facade.
Fig. 7. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses et principsnit af den ansøgte tilbygning.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 242, Thurø Rev) ligger ca. 3 km mod syd. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 242. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde er nr. 71, der ligger ca. 7,8 km mod syd i N127. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 17.
Udpegningsgrundlaget for habitatområde nr. 242 og fuglebeskyttelsesområde nr. 71 ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på, at der er ansøgt om dispensation til etablering af en tilbygning, der opføres i tilknytning til en allerede eksisterende bygning, en vej og en parkeringsplads. Der er yderligere lagt vægt på, at tilbygningen etableres inden for rensningsanlæggets indhegning, og at vejen i tilknytning til den ansøgte placering fører ned til de øvrige bygninger og tekniske anlæg på ejendommen. Der er herudover lagt vægt på afstanden til Natura 2000- områderne. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må f.eks. ikke placeres bebyggelse, ske beplantning eller terrænændringer, etableres hegn eller placeres campingvogne og lign., og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.
Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.
Der kan meddeles dispensation til at hospitaler, skoler og andre offentlige anlæg, kan foretage relativt begrænsede tilstandsændringer, herunder opførelse af ny bebyggelse, som anses for nødvendige. Der kan dog kun undtagelsesvist dispenseres til tilstandsændringer søværts den eksisterende bebyggelse.
Kystdirektoratet vurderer, at den ansøgte tilbygning falder ind under denne lempeligere bestemmelse. Der er i vurderingen lagt vægt på, at rensningsanlægget er et offentligt anlæg, der udgør nødvendig infrastruktur af stor samfundsmæssig betydning. Der er herudover lagt vægt på, at tilbygningen er affødt af et myndighedskrav til virksomheden fra arbejdstilsynet. Der er yderligere lagt vægt på, at tilbygningen opføres i tilknytning til en allerede eksisterende bygning, og at den etableres i det eksisterende bebyggelsesområde. Der er endvidere lagt vægt på, at der er eksisterende bebyggelse nærmere kysten end den ansøgte placering af tilbygningen.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til tilbygningen som ansøgt.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for habitatområde nr. 242 og fuglebeskyttelsesområde nr. 71
Afgørelsen er også sendt til:
- Svendborg Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Svendborg, dnsvendborg- [email]
- Friluftsrådet centralt, [email]
- Friluftsrådet, Kreds Sydfyn, [email]
- Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email]
- Dansk Ornitologisk Forening Svendborg, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Fynskredsen, [email]
- Svendborg Museum, [email]
- Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur for Sydfyn, [email];
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for habitatområde nr. 242 og fuglebeskyttelsesområde nr. 71
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-13802 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1814.