Kystpraksis Strandbeskyttelse Kolding Kommune
Dispensation til udskiftning af fugletårn ved Solkær Enge
Sagen kort
Kolding Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et nedslidt fugletårn ved Solkær Enge i landzone i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 170 m fra kysten. Det eksisterende tårn er ca. 4x4 m og ca. 5 m højt, og det nye kvadratiske trætårn bliver ca. 6 m højt. Kystdirektoratet fandt, at udskiftningen kun delvist falder ind under praksis for mindre friluftsfaciliteter, fordi udformning og højde ændres, men at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at tårnet erstatter et eksisterende tårn, er en simpel trækonstruktion tilpasset kystlandskabet, er offentligt tilgængeligt, tjener naturformidling i tilknytning til en national stiinfrastruktur og Naturpark Lillebælt og ligger i en vis afstand fra de mest kystnære arealer. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter.
Fakta
- Ejendom
- Landbrugsejendom
- Ansøger
- Kommune
- Zone
- Strandbeskyttelseszone
- Afstand til kysten
- 170 m
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Højde | 5 m | 6 m | +1 m (+20 %) |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til genopførelse af et fugletårn inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i Kolding Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
I kan se en klagevejledning i bilag 2.
Redegørelse for sagen
Fugletårnet, der ønskes udskiftet, ligger i landzone på [matrikel], der er en del af en landbrugsejendom med en samlet størrelse på ca.
44,6 ha. Placeringen er i den udvidede strandbeskyttelseslinje med en afstand til kysten på ca. 170 m. Det konkrete areal er ikke registreret som beskyttet natur, men støder op til en registreret strandeng. Placeringen er desuden omfattet af søbeskyttelseslinjen omkring Solkær Enge.
Det eksisterende fugletårn har et grundareal på ca. 4x4 meter og en højde på ca. 5 m.
Der blev den 15. oktober 2021 meddelt afslag til et tilsvarende fugletårn med en anden og mere kystnær placering.
Fig. 1. Ortofoto 2024. Det orangeprikkede område markerer det strandbeskyttede areal. De orange streger markerer de vejledende matrikelskel. Placeringen af fugletårnet er vist med en rød prik.
Fig. 2. Skråfoto 2023. Det eksisterende fugletårn.
Ansøger oplyser:
”Der søges om en genopførsel af nedslidt fugletårn, så offentligheden igen kan få mulighed for at observere fuglelivet og stjernehimlen ved Solkær Enge.
Ved Solkær Enge opføres et kvadratisk fugletårn på ca 6m. Fra tårnets øverste dæk, vil der være god mulighed for at studere det spændende fugleliv, der finder sted i området.
Tårnet fremstår som et enkelt trætårn, der ikke forsøger at ’gøre et væsen ud af sig selv’. Tårnet beklædes med trælister, der fungerer som udvendigt værn. Listerne får tårnet til at fremstå transparent og åbent i sit udtryk.
Tårnet har to trappeløb og ét repos. Trapperne er 45 grader stejle. Der monteres håndlister langs træbeklædningen på facaden. Mod den indvendige side etableres stræknet som værn.
På det øverste dæk er der flot udsigt over området.”
Grundplan og plan for øverste dæk.
Snit og facader.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 112, Lillebælt) ligger ca. 150 m mod syd. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 96 og fuglebeskyttelsesområde nr. 47. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 15.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på projektets begrænsede karakter i form af en udskiftning af et eksisterende fugletårn. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten er et potentielt levested for bilag IV-arter. Der er i området registreret odder samt flagermusarterne; damflagermus, troldflagermus, pipistrelflagermus, dværgflagermus, skimmelflagermus, vandflagermus, brunflagermus. Nedrivning af bygninger og fjernelse af beplantning er ikke omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer inden for strandbeskyttelseslinjen. Opførelse af det ansøgte fugletårn vil foregå som en erstatning af et tilsvarende fugletårn med samme placering.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994
- "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informationstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur.
Efter administrativ praksis kræver sædvanlig vedligeholdelse af simple faciliteter, f.eks. trapper, ikke dispensation. Udskiftning af faciliteter, der i udtryk, konstruktion eller andet afviger fra det tidligere anlæg, kræver dispensation.
Kystdirektoratet finder, at det ansøgte fugletårn kun delvist falder ind under den ovennævnte praksis. I vurderingen er der lagt vægt på, at der ikke alene er tale om en ren udskiftning, men også mindre ændringer af udformning og højde samt at der ikke er tale om en mindre foranstaltning af samme type som de tiltag, der er nævnt i bemærkningerne til kystloven.
Kystdirektoratet finder, at det ansøgte fugletårn udgør et særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation. Der er i den samlede vurdering af det ansøgte lagt særlig vægt på:
- at fugletårnet opføres som erstatning for et eksisterende fugletårn, der fjernes.
- at fugletårnet er en simpel konstruktion med træbeklædning, der er tilpasset det omgivende kystlandskab.
- at fugletårnet er offentligt tilgængeligt.
- at formålet med fugletårnet er naturformidling i et større område.
- at fugletårnet ligger i tilknytning til en national stiinfrastruktur.
- at fugletårnet opføres med en vis afstand til de mest kystnære arealer.
Der har indgået i vurderingen, at fugletårnet indgår i en samlet formidling af Naturpark Lillebælt.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til den ansøgte udskiftning af fugletårn.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Kolding Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Kolding, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Kreds Trekantsområdet, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Kolding, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 112, Lillebælt
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-65435 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1634.