Kystpraksis Strandbeskyttelse Kolding Kommune
Dispensation til at opføre 2 mindre kviste ved renovering af helårsboligen
Sagen kort
Ejeren af en bevaringsværdig helårsbolig i 1½ plan på 156 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Kolding Kommune søgte om dispensation til at opføre to mindre kviste i tagfladen mod land i forbindelse med en renovering af boligen. Kvistene øger boligarealet med knap 2 m². Kystdirektoratet gav dispensation efter § 65b, stk. 3, nr. 10, om mindre kviste på helårsboliger på siden væk fra vandet. Direktoratet vurderede, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod kvistene på tagets landside, og lagde vægt på, at arealforøgelsen modsvares af den reduktion af brugsarealet, som den nødvendige indvendige isolering medfører, da udvendig isolering ikke er mulig på grund af boligens bevaringsværdi.
Fakta
- Ejendom
- Helårsbolig
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | 156 m² | – | – |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
- (ja)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (ja)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at opføre 2 mindre kviste ved renovering af helårsboligen inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Kolding Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. I kan se en klagevejledning i bilag 2.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen. Redegørelse for sagen
1 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse.
2
Ejendommen er en helårsbeboelse beliggende inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og inden for skovbyggelinjen.
Ejendommen har et areal på 1,4 ha og er bebygget med en helårsbolig i 1½-plan med et boligareal på 156 m². Herudover findes et udhus på 104 m² sammenbygget med en carport på 24 m², et udhus på 17 m² sammenbygget med bolig og carport samt et drivhus/skur på 10 m² oprindelig opført op ad boligens sydgavl.
Kystdirektoratet meddelte den 10. oktober 2023 dispensation til at renovere/gen- opføre udhus, erstatte carport med garagebygning og genopføre drivhus op til boligens sydfacade.
Der ansøges nu om at opføre 2 mindre kviste i bygningens ene tagflade, der vender mod land.
3
Kvistene medfører en forøgelse af boligarealet på knap 2 m², hvilket modsvares af, at det indvendige boligareal – ”gulvtæppearealet” – reduceres som følge af, at ejendommen isoleres indvendig. Der kan ikke isoleres udvendig eller opføres ny bolig idet ejendommen er bevaringsværdig og Kolding Kommune har tidligere meddelt afslag på nedrivningstilladelse.
I Kystdirektoratets dispensationen til genopførelse af nyt drivhus på 17 m² i tilknytning til boligens sydfacade med direkte adgang fra boligen, indgik dette forhold endvidere som led i begrundelsen: ”Arealet modsvares af fjernelse af eksisterende drivhus på 10 m² samt kompensation for reduceret boligareal efter indvendig isolering af boligen. Udvendig isolering var således ikke mulig grundet boligens bevaringsværdi. Oprindeligt var drivhuset i perioden 1993 - 2010 opført mod sydgavlen efter Sønderjyllands Amts dispensation af 18. januar 1993.”
På grund af væggenes beskaffenhed, bliver den forventede reduktion af det indvendige boligareal større en antaget, idet der i forbindelse med arbejdets udførelse har vist sig, at der fordres forøget indvendig isolering, og denne reduktion modsvares af det forøgede boligareal som kvistene bibringer.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV.
Når der henses til det ansøgtes karakter og dets placering er det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000-områder, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Efter § 65b, stk. 3, nr. 10, kan der gøres undtagelse til etablering af mindre kviste og tagvinduer på en helårsbolig så vidt muligt på den side af boligen, der vender væk fra vandet.
Kystdirektoratet vurderer, at der ikke er landskabelig forhold, der taler imod de to kviste på tagets landside.
Hertil kommer, at forøgelsen af boligarealet ved etablering af kvistene modsvares af den yderligere reduktion af boligens brugsareal som den ændrede indvendige isolering af boligen medfører.
4
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til etablering af kvistene som ansøgt.
Med venlig hilsen
[navn]
Specialkonsulent
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Afgørelsen er også sendt til:
Kolding Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Kolding, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Trekantsområdet, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Kolding, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
5
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
6
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 24-05047 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1038.