Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Sagsbehandler 24 · 666 sager
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
88 % fik helt eller delvist ja
- 118 imødekommet (86 %)
- 3 delvist (2 %)
- 16 afslag (12 %)
Ud af 137 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune15. april 2026
Afgørelse om principiel dispensation til genopførelse af udhus som sauna
Et hotel i Svendborg Kommune søgte om principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Hotellet ønskede at genopføre et ældre fiskerskur på ca. 15 m², der ligger ved foden af en skrænt på stranden ud til Svendborg Sund. Bygningen skulle sikres mod højvande og indrettes som sauna for hotellets gæster. Kystdirektoratet havde forinden givet afslag til en sauna indbygget i skrænten. Direktoratet gav principiel dispensation til genopførelse med ændret anvendelse til sauna. Det skete, fordi der efter praksis normalt dispenseres til genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og fordi saunaanvendelsen ikke vurderes at øge belastningen af et strandområde, der allerede bruges til badning. Der er stillet vilkår om samme ydre dimensioner, udformning og karakter og om justerbare skodder ved eventuelle større vinduespartier mod vandet. Endelig skal færdigt projektmateriale forelægges direktoratet til godkendelse.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune13. april 2026
Dispensation til etablering af brønd med højvandslukke
Et lokalt energi- og forsyningsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en ny betonbrønd med en diameter på 2 m og en ny type højvandslukke i en udløbsledning til havet ved Bagenkop i Langeland Kommune. Brønden placeres ca. 90 m fra strandkanten ved de øvrige spildevandsinstallationer, og når projektet er færdigt, vil kun ét ekstra dæksel være synligt over terræn. Kystdirektoratet gav dispensation, da der ikke er kystlandskabelige interesser, der taler imod det begrænsede indgreb i form af et synligt dæksel placeret ved to andre dæksler. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab90 m fra kysten
- Dispensation, delvistStrandbeskyttelseMiddelfart KommuneLandzone13. april 2026
Dispensation til udvidelse af sommerhus
Ansøger søgte om at udvide et ældre bindingsværkssommerhus med stråtag, der ligger ca. 55 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone i landzone i Middelfart Kommune. Det bebyggede areal skulle øges fra 44 m² til 58,8 m² ved en tilbygning med eget tag på vestsiden, og der blev desuden søgt om to mindre kviste i den vestlige tagflade, ændrede vinduer i stueetagen og et nyt skur på 11,2 m² i stedet for et eksisterende udhus på 9 m². Kystdirektoratet gav dispensation til udvidelsen og ombygningen af huset. Direktoratet henviste til praksis, hvor man kan kompensere for areal, der mistes ved indvendig isolering (her ca. 10-11 m²), og til praksis for mindre udvidelser til forbedring af toilet- og badeforhold (ca. 4 m²). Kviste og vinduesændringer blev vurderet ikke at påvirke kystlandskabet uønsket. Skuret på 11,2 m² fik afslag, da der ikke forelå særlige forhold. Direktoratet gjorde opmærksom på, at et skur på op til 10 m² højst 15 m fra boligen er undtaget fra forbuddet.
SommerhusPrivat ansøgning55 m fra kysten58 m²
- DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune13. april 2026
Ændring af dispensation til udvidelse af helårshus
Ejeren af et helårshus i den udvidede strandbeskyttelseszone i Fredericia Kommune, som i december 2025 havde fået dispensation til en tilbygning, søgte om ændringer af den meddelte dispensation: en bredere tilbygning, der øger grundplanen fra 58,5 til 62,5 m² og boligarealet på overetagen fra 44,5 til 51 m², indretning af et udhus på 12 m² med kun udvendig adgang i tilbygningens stueplan, en justering af tilbygningens højde samt ændrede vinduer og yderdøre. Kystdirektoratet gav dispensation til ændringerne. Direktoratet lagde vægt på, at ændringerne af bredde og højde ikke væsentligt ændrer tilbygningens fremtræden i kystlandskabet, at boligarealet ikke udvides, fordi udhusets areal svarer til forøgelsen af etagearealet, og at det kan accepteres at integrere udhuset i tilbygningen frem for at opføre en selvstændig bygning, når der henses til terrænforholdene, hvor terrænet bag huset stiger 5-6 m. Ændringerne af vinduer og døre vurderedes ikke at ændre afgørende på husets ydre.
HelårsboligPrivat ansøgning62 m²
- TilladelseStrandbeskyttelseHaderslev KommuneLandzone8. april 2026
Tilladelse til udvidelse af maskinhal på landejendom
Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 3,6 ha i landzone i Haderslev Kommune søgte om at forlænge et maskinhus med 4 m (58 m²) for at indrette en stald i udvidelsen og om at opføre et halvtag på 32 m² som læskur til kreaturer inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til beliggenhed og udformning, da byggeriet er nødvendigt for ejendommens drift som landbrugsejendom. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen sker landværts, og at halvtaget placeres i tilknytning til maskinhuset i størst mulig afstand fra kysten, så projektet er hensigtsmæssigt indpasset i forhold til den øvrige bebyggelse og kystlandskabet. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseAssens Kommune8. april 2026
Dispensation til renovering af hus
Ejeren af et helårshus ca. 290 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone i Assens Kommune søgte om dispensation til at renovere og ændre boligen, der består af to sammenbyggede bygningskroppe. Det lavere liggende baghus, som kan være udsat ved forhøjet vandstand, nedlægges som bolig og omdannes til udhus/overdækket udeareal, så boligarealet reduceres fra ca. 140 m2 til ca. 85 m2. Hovedhuset i 1½ plan efterisoleres med 10 cm udvendig isolering og beklædes med træ, får fire mindre kviste for at gøre overetagen mere brugbar, og vinduespartierne ændres. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at omdannelsen af baghuset til uopvarmet opholdsareal er en mindre belastende anvendelse end bolig, og at kvistene kan tillades, da boligen ligger i væsentlig afstand fra kysten og kvistene er af begrænset størrelse. Hverken kviste, nye vinduer, udvendig isolering eller træbeklædning blev vurderet at påvirke kystlandskabet betydeligt.
HelårsboligPrivat ansøgning290 m fra kysten85 m²
- TilladelseStrandbeskyttelseRoskilde Kommune8. april 2026
Ændring af udformning af vinduespartier i stuehus
Ejeren af en mindre landbrugsejendom ved Roskilde Fjord i Roskilde Kommune, som i 2024 fik tilladelse til ombygning og udvidelse af stuehuset og i 2025 til justerede vinduer, søgte under den igangværende ombygning om yderligere ændringer af vinduespartierne. Den væsentligste ændring er et større vinduesparti i overetagens vestgavl, der ligger ca. 4 m tilbagetrukket under taget bag en gavlaltan, for at forbedre lysindfaldet; desuden ekstra vinduer i østfacaden i stue- og overetage og større vinduespartier i de tilbagetrukne kviste mod nord og syd. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, der kræver tilladelse til beliggenhed og ydre udformning. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at det større vinduesparti i vestgavlen ligger tilbagetrukket under taget, så dets synlighed dæmpes væsentligt, og fandt ikke, at ændringerne strider mod de kystlandskabelige hensyn.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune7. april 2026
Afgørelse om principiel dispensation til på vilkår at kunne etablere en trampesti af 22 km længde
Middelfart Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide Lillebæltstien med en ca. 22 km lang og ca. 2 m bred trampesti fra Strib til Bro Strand. Stien skal markeres med ca. 200 piktogrampæle, skilte og andre markeringer, og der kan blive behov for mindre broer, spange og boardwalks. Underlaget ændres ikke, og stien følger i vid udstrækning eksisterende stier, markveje og skovstrækninger, blandt andet gennem et Natura 2000-område. Kystdirektoratet gav en principiel dispensation, som ikke omfatter selve den fysiske etablering. Dispensationen er givet på vilkår om, at stiforløbet og hver markering først aftales med lodsejerne eller sikres ved ekspropriation, og at det endelige projekt sendes til endelig godkendelse. Direktoratet vurderede, at projektet samlet går ud over den lempede praksis for mindre friluftsfaciliteter, og at den øgede færdsel er en dispensationskrævende tilstandsændring. Sammenhængende kyststier er dog et begrænset indgreb med et anerkendelsesværdigt formål for friluftslivet og turismen, og der ses ikke natur- eller landskabsforhold, der taler imod.
AndetKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseRudersdal Kommune26. marts 2026
Dispensation til opsætning af skilt
Rudersdal Kommune søgte som led i Miljøministeriets formidling af de marine naturnationalparker om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et formidlingsskilt i liggende A3-format på en træstolpe ved indgangen til en strandpark i Vedbæk, ca. 50 m fra kysten. Skiltet skal formidle naturen under havets overflade i Øresund og placeres langs bevoksning, så læseren ser ud over vandet. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at der efter lovbemærkningerne kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, herunder informationstavler og skilte, og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning50 m fra kysten
- DispensationKlitfredningVarde Kommune26. marts 2026
Dispensation til ladestandere på P-plads ved Blåvand Fyr
Varde Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at opstille ladestandere til elbiler med tilhørende elskabe på den offentlige parkeringsplads ved Blåvand Fyr i tilknytning til en ny toiletbygning, som der tidligere var givet dispensation til. Efter dialog med Kystdirektoratet, der havde afvist større fritstående lynladere som visuelt dominerende og præcedensskabende, var projektet tilpasset, så ladestanderne (30 cm brede og 1,5 m høje) og de tekniske skabe samles op ad toiletbygningen i afdæmpede, mørke og matte farver uden unødig lysafgivelse. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at kommunen havde indarbejdet infrastrukturprojektet ved at knytte ladestanderne til eksisterende strukturer, så anlægget underordner sig det åbne klitlandskab omkring parkeringspladsen, og at den landskabelige sammenhæng mellem parkeringsplads og klitlandskab bevares.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseRoskilde Kommune25. marts 2026
Dispensation til midlertidigt stendepot
Roskilde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et midlertidigt depot for store sten langs et kommunalt vejareal nær Roskilde Fjord. Stenene ligger i dag som ulovlige kystbeskyttelsesanlæg langs stranden og kan efter kommunens vurdering ikke lovliggøres. De skal opbevares, indtil det er afklaret, om de kan indgå i et nyt stenrev i fjorden i samarbejde med Nationalpark Skjoldungernes Land. Stenene skal ligge i en mile på op til 1,5-2 m i højden og 1,5-5 m i bredden. Kystdirektoratet gav dispensation frem til udgangen af september 2027. Direktoratet lagde vægt på, at depotet ligger tæt på det sted, hvor stenene fjernes, at kommunen allerede råder over arealet, at løsningen er midlertidig, og at stenenes markante størrelse vil få depotet til at fremstå skulpturelt frem for som et depot for overskudsmaterialer. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune25. marts 2026
Dispensation til udskiftning af en toiletbygning
Naturstyrelsen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en udtjent toiletbygning på 14 m² ved en strand i Odder Kommune og erstatte den med en ny og mindre toiletbygning på 6 m² på samme sted, ca. 70 m fra kysten i et bevokset og fredet område. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter der kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx toiletbygninger, og lagde vægt på, at bygningen er frit tilgængelig for områdets besøgende, og at der er tale om et beskedent anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 20 m væk, men direktoratet vurderede, at projektet ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.
OffentligStatslig ansøgning70 m fra kysten6 m²
- DispensationKlitfredningHolstebro Kommune25. marts 2026
Dispensation til at genopføre sommerhus
Ejeren af et sommerhus på 44 m² fra 1949 (ombygget 1960) inden for klitfredningslinjen i Holstebro Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre et nyt med næsten samme placering, dog trukket lidt tilbage fra en klit mellem huset og stranden. Det nye hus opføres som en enkel rektangulær bygning med lavt saddeltag, en kiphøjde svarende til det eksisterende med tillæg for nutidig tagisolering, et bebygget areal på 52 m² begrundet i tykkere isolerede ydervægge samt en terrasse mod syd af samme størrelse som den eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at højden kun øges med, hvad der kan tilskrives isolering, så huset ikke fremtræder mere markant, og accepterede det større bebyggede areal, fordi det skyldes nutidig isolering. Det fandtes rimeligt, at det nye hus får en enklere grundform end det eksisterende, der bærer præg af knopskydning.
SommerhusPrivat ansøgning52 m²
- DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune24. marts 2026
Dispensation til opførelse af 4 kviste samt til ibrugtagning af overetagen til bolig
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere fire mindre kviste (to på hver side) i stråtaget på et fritliggende enfamiliehus fra ca. 1838 og til at tage den hidtil uudnyttede tagetage på 80 m² i brug til bolig. Huset ligger ca. 180 m fra kysten i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen i Kolding Kommune, og kommunen bemærkede, at kvistene er beskedne og i harmoni med husets oprindelige bygningsdetaljer. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis, hvorefter helårshuse i zonen 100-300 m normalt kan udvides op til 250 m², når de havde helårsstatus ved den udvidede zones ikrafttræden. Boligarealet øges fra 119 m² til 199 m², og direktoratet fandt ingen forhold, der talte imod, og vurderede, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.
HelårsboligPrivat ansøgning180 m fra kysten199 m²
- AfslagKlitfredningJammerbugt Kommune24. marts 2026
Afslag til udvidelse af sommerhus
Et byggefirma søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningen til at udvide et sommerhus på 46 m² med 5 m² under den eksisterende tagflade i Jammerbugt Kommune; ydervæggene skulle blot rykkes ud til tagkanten. Ansøgningen var identisk med en ansøgning, som det daværende miljøcenter gav afslag på i 2008. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til, at klitfredningen administreres meget restriktivt, og at udvidelser af små sommerhuse med ca. 5 m² efter praksis kun tillades, når formålet er tidssvarende bade- og toiletforhold, hvilket ikke var tilfældet her. Direktoratet fandt ikke, at der var særlige forhold, og lagde vægt på, at en dispensation kunne danne grundlag for en uhensigtsmæssig udvikling mod større sommerhuse i klitfredede områder. Hverken lovgivning eller praksis var lempet siden afslaget i 2008.
SommerhusAnsøgning fra virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune21. marts 2026
Dispensation til øget højde på fundament ved udskiftning af et skur på Skovballe Havn
Et bådelaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et nyt skur, der bruges som klubhus på en lille havn på Tåsinge i Svendborg Kommune. Skuret skulle stå på seks ca. 50 cm høje understøttelser af betonfliser og fastgøres med beslag, så det ikke flytter sig ved ekstremt højvande og storm. Desuden søgte bådelauget om at terræntilpasse mellemrummet til det omgivende terræn med stennødder, sand og jord. Kystdirektoratet havde i december 2025 givet dispensation til at erstatte det gamle skur på samme placering, men blev efterfølgende opmærksom på, at ansøgningen også omfattede det forhøjede fundament. Direktoratet gav dispensation. Det begrundede afgørelsen med, at tilpasningen af fundamentets højde til forventede havstigninger ikke ændrer vurderingen af, at det nye klubhus får omtrent samme placering, størrelse og karakter som det gamle og anvendes til samme formål. Projektet ligger i Natura 2000-område Sydfynske Øhav, men direktoratet vurderede, at det ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.
HavnAnsøgning fra forening
- AfslagStrandbeskyttelseStruer Kommune21. marts 2026
Afslag til opførelse af udhuse ved helårsbolig
Ejeren af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone på Venø i Struer Kommune søgte om at nedrive et udhus på 52 m² i dårlig stand og erstatte det med enten ét udhus med garage på ca. 82 m² eller to udhuse på 52 m² og 60 m². Det sidste alternativ skulle genskabe forholdene fra før 2010-2012, hvor et udhus på ca. 60 m² blev nedrevet. Begge løsninger var med fladt tag for at mindske synligheden. Kystdirektoratet gav afslag, fordi retten til at genopføre det nedrevne udhus var fortabt, da der var gået mere end 14 år, og praksis kræver tidsmæssig kontinuitet på 3-5 år. Udvidelserne ud over det eksisterende areal blev derfor betragtet som ny bebyggelse. Direktoratet fandt ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation i strid med praksis. Det flade tag kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.
HelårsboligPrivat ansøgning82 m²
- DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune19. marts 2026
Dispensation til at anlægge et regnvandsbassin
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge et åbent regnvandsbassin på et landbrugsareal på sydsiden af Aabenraa Fjord i Aabenraa Kommune. Bassinet skal håndtere regnvand fra et nyt boligområde og rumme op til ca. 900 m³ vand. Det udformes som et naturligt vandhul med flade skråninger og får sandfang samt en servicevej udført som markvej. Den afgravede jord anvendes uden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at søen anlægges som beskrevet. Direktoratet lagde vægt på, at bassinet med sin udformning og beliggenhed er søgt indpasset i landskabet og er en vigtig del af den lokale infrastruktur for bortskaffelse af regnvand. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Ubebygget
- DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune19. marts 2026
Dispensation til facadeændring og skur til sommerhus
Ejeren af et sommerhus på 45 m² ca. 70 m fra kysten inden for strandbeskyttelseslinjen i Odsherred Kommune søgte om at isætte en dør og ændre vinduer i husets østlige facade samt om at etablere et skur på 4 m² i et eksisterende overdækket indhak i huset, så skuret blev visuelt integreret i sommerhuset frem for at blive opført i haven. Kystdirektoratet bemærkede, at et fritliggende skur på op til 10 m² i haveareal tæt ved sommerhuset ville være undtaget efter § 15 a, stk. 3, men at et skur, der sammenbygges med huset, kræver dispensation for at sikre, at det ikke indgår i boligarealet, og at husets fremtræden ikke ændres unødigt. Direktoratet gav dispensation, fordi placeringen under et eksisterende tagudhæng og i et indhak lader udvidelsen falde naturligt ind i husets eksisterende fremtræden i kystlandskabet, fordi en eksisterende dør i indhakket afblændes, så skuret kun har udvendig adgang, og fordi der ikke var forhold, der talte imod facadeændringerne.
SommerhusPrivat ansøgning70 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseKøge Kommune19. marts 2026
Dispensation til udskiftning af vinduer og renovering af sommerhus
Ejeren af et sommerhus fra omkring 1937 på en lejet grund inden for strandbeskyttelseslinjen i Køge Kommune søgte på ny om dispensation til at udskifte og ændre vinduer, herunder at ændre vinduer til døre og gøre enkelte vinduer lidt større, samt at forny beklædningen. Ansøgningen omfattede de dele af et tidligere projekt, som Kystdirektoratet gav dispensation til i 2022, men hvor dispensationen bortfaldt, fordi den ikke blev udnyttet inden for tre år. Den tidligere afslåede udvidelse af overetagen og dørpartiet i garagen indgik ikke. Kystdirektoratet gav dispensation, da der ikke sker markante ændringer af bebyggelsens ydre, og da vinduerne får samme udtryk i hele bebyggelsen. Afgørelsen er identisk med den tidligere dispensation.
SommerhusPrivat ansøgning
Nye afgørelser i din indbakke
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.