Søg Strandbeskyttelse Roskilde Kommune
Ændring af udformning af vinduespartier i stuehus
Sagen kort
Ejeren af en mindre landbrugsejendom ved Roskilde Fjord i Roskilde Kommune, som i 2024 fik tilladelse til ombygning og udvidelse af stuehuset og i 2025 til justerede vinduer, søgte under den igangværende ombygning om yderligere ændringer af vinduespartierne. Den væsentligste ændring er et større vinduesparti i overetagens vestgavl, der ligger ca. 4 m tilbagetrukket under taget bag en gavlaltan, for at forbedre lysindfaldet; desuden ekstra vinduer i østfacaden i stue- og overetage og større vinduespartier i de tilbagetrukne kviste mod nord og syd. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, der kræver tilladelse til beliggenhed og ydre udformning. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at det større vinduesparti i vestgavlen ligger tilbagetrukket under taget, så dets synlighed dæmpes væsentligt, og fandt ikke, at ændringerne strider mod de kystlandskabelige hensyn.
Fakta
- Ejendom
- Landbrugsejendom
- Ansøger
- Privat
- Synlighed
- Delvist synlig
- Lovgrundlag
- Undtagelse efter § 15 a, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
OmbygningVinduesændring
Praksisflag
- Vinduer mod kysten ændres (ja)
- Genoptaget sag (ja)
- Bygningshøjden øges (nej)
- Fodaftrykket øges (nej)
- "Mindre end lidt"-praksis (nej)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Energi som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Vilkår stillet (nej)
5 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Afskærmet af bebyggelse eller beplantning
- Erhvervsmæssig nødvendighed
- Landbrugsdrift
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Miljøstyrelsen • [adresse] • [postnr by] C •
Tlf. 72 54 40 00 • CVR [telefon]• EAN 5798000860810 • [email] • www.mst.dk
[..]
[..]
J.nr. 2025 - 123432
[..]
Den 8. april 2026
[..]
[..]
[..]
[..]
Ansøgning
Kystdirektoratet meddelte den 7. juli 2025 tilladelse til ændring af udformning af
dele af vinduespartierne i forhold til afgørelsen af 17. september 2024 til
ombygning og udvidelse af stuehus på landbrugsejendommen inden for
strandbeskyttelseslinjen på [matrikel], [adresse], Roskilde Kommune.
Der ansøges nu om dispensation til ændringer af udformningen af dele af boligens.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver tilladelse efter naturbeskyttelseslovens1 § 15a, stk. 1, nr. 6, til
justerede vinduesplaceringer.
Tilladelsen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres
projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt,
jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. I kan se en klagevejledning i bilag 2.
I må ikke udnytte tilladelsen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over
afgørelsen, er tilladelsen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få
direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde
jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Ejendommen er en mindre landbrugsejendom med et tilliggende på ca. 4 ha
hvoraf ca. 2,8 ha udgøres af § 3 arealer (eng, sø og mose) og den resterende del
omkring bebyggelsen er delvist bevokset med træer og buske.
Kystdirektoratet meddelte ved afgørelsen fra juli 2024 tilladelse til en omfattende
ombygning af det eksisterende stuehus og ved afgørelsen af 7. juli2025 justeret på
udformning af dele af vinduerne og konstruktionsmæssige forhold vedrørende
taget.
Ombygningen r ejendommen er stadig i gang, og der ansøges om yderligere
justeringer af vinduespartierne, hvor den væsentligste ændring er at forbedre
lysindfaldet i overetagen. I overetagen er der - som i den oprindelige bolig – er en
gavlaltan på 19 m²mod vest under taget. Vinduespartiet i overetagens vestgavl er
således trukket ca. 4 m tilbage under taget, der ud over at skærme mod indsyn fra
omgivelserne også begrænser lysindfaldet. Den ansøges derfor om at udvide
vinduesarealet til at omfatte hovedparten af den tilbagetrukne gavl.
Overetagen - blå er udstrækningen af nyt Gavlaltanen
vinduesparti – rød altanens sider
Ny facade vest
Gældende vest
I øst-facaden isættes ekstra vindue i såvel stueplan som overetagen.
Ny øst
Gældende øst
3
I nord-facaden øges vinduespartiet i den tilbagetrukne kvist og vinduer i stueplan
justeres.
Ny nord
Gældende
I syd-facaden øges vinduespartiet i den tilbagetrukne kvist
.
Ny syd
Gældende
4
Ejendommen
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal
Kystdirektoratet vurderer, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller
dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV.
Det nærmeste Natura 2000-område136 Roskilde Fjord, omfatter arealerne på
vandsiden af Frederiksborgvej. Når der henses til det ansøgtes karakter og dets
placering er det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke
Natura 2000-området, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvens-
vurdering. Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre
beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de
dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet
vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Begrundelse for afgørelsen
Efter det oplyste om ejendommens eksisterende bebyggelse og drift mv., lægger
Kystdirektoratet til grund, at der er tale om opførelse af byggeri, som er nødvendig
for ejendommens drift som landbrugsejendom.
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor
tilladelse efter naturbeskyttelsesloven.
Direktoratet finder ikke, at der er forhold, der taler afgørende imod de ansøgte
ændringer af vinduespartiernes størrelse og placering, idet direktoratet har lagt
afgørende vægt på, at den væsentligste ændring i form af det øgede vinduesparti i
vest-gavlen, ligger tilbagetrukket 4 m under taget, hvorved dets synlighed derved
dæmpes væsentligt.
Kystdirektoratet finder således ikke, at en tilladelse til at ændre vinduespartierne
som ansøgt vil stride mod de kystlandskabelige hensyn, som strandbeskyttelses-
linjen skal varetage i området
5
Kystdirektoratet giver på denne baggrund tilladelse til at opføre stuehuset med de
ansøgte ændringer af vinduespartierne i forhold til den gældende tilladelse.
Med venlig hilsen
[navn]
Specialkonsulent
[telefon]
[email]
Bilagsliste
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Afgørelsen er også sendt til:
•
Roskilde kommune, [email]
•
Danmarks Naturfredningsforening, [email]
•
Danmarks Naturfredningsforening, Roskilde, [email]
•
Friluftsrådet centralt; [email]
•
Friluftsrådet, Kreds Roskilde, [email]
•
Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email]
•
Dansk Ornitologisk Forening, Roskilde, [email]
•
Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen,
[email]
•
Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
•
Danmarks Jægerforbund, [email]
•
Nationalpark Skjoldungernes land,
[email]
[email]; [email]; [email]; [email];
[email]; [email]; [email]; [email];
[email]; [email]; [email];
[email]; [email];
[email];
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
6
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1 fremgår, at der ikke må foretages ændringer
i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem
strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres
campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering
eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, gælder forbuddet ikke for byggeri,
der er erhvervsmæssigt nødvendigt for den pågældende ejendoms drift som
landbrugs- eller skovbrugsejendom eller for udøvelse af fiskerierhvervet, når
byggeriet opføres i umiddelbar tilknytning til eksisterende bygninger. Efter
bestemmelsen kræves dog tilladelse for så vidt angår de nævnte bygningers
nærmere beliggenhed og ydre udformning.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen2 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra
strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med
andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en
væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte
kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er
udpeget for at bevare.
Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område
væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets
virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for
det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det
internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til
det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en
række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil
sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder
eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det
ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende
dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
7
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen
offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen.
Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til
den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
•
adressaten for afgørelsen
•
ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
•
offentlige myndigheder
•
en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
•
lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i
afgørelsen
•
landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er
beskyttelse af natur og miljø
•
landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål
varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører
sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.nævneneshus.dk, eller
alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen
sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En
klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og
organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet
anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om,
hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i
naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-123432 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1776.