Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

648 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune4. juni 2026

    Dispensation til opsætning af solceller

    En campingplads i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et solcelleanlæg på 15 kW på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 145 meter fra stranden. Solcellerne monteres fladt på taget uden ændring af taghøjden og i sort, antireflekterende materiale. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som ifølge klagenævnspraksis behandles lempeligere, og at der i almindelighed dispenseres til solceller i plan med tagflader, der vender bort fra kysten. Direktoratet lagde vægt på, at påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset, da tagfladen vender væk fra kysten, og en bygning med samme højde ligger mellem tagfladen og kysten, samt på den uændrede taghøjde og de antireflekterende materialer. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området ved Nissum Bredning eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 145 m fra kysten

  2. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune3. juni 2026

    Dispensation til genopførelse og renovering af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 190 m2 fra 1820 i bindingsværk med stråtag, bestående af to længer inden for strandbeskyttelseslinjen i Guldborgsund Kommune, søgte om at nedrive og genopføre den forfaldne nordlænge med samme placering og taghældning, men 30 cm bredere af hensyn til isolering og 45 cm højere på grund af ny sokkel (20 cm) mod fugt og isoleret tagkonstruktion (25 cm), samt en udvidelse på 8 m2 til bad og toilet og nye sprossevinduer i vestlængens gavl. Ansøgte tagkviste blev frafaldet efter dialog. Kystdirektoratet gav dispensation. Genopførelsen falder under praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, og udvidelsen ligger inden for § 65 b, stk. 3, nr. 3, om bad og toilet og praksis for mindre udvidelser til isolering. Højdeforøgelsen blev behandlet efter § 65 b, stk. 1, hvor direktoratet fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da forhøjelsen er nødvendig for at opfylde nutidens bygningskrav og afhjælpe fugt, og da nordlængen får samme højde som vestlængen og dermed et mere ensartet og harmonisk udtryk. Sprossevinduerne blev vurderet ikke at fremstå mere markante end de nuværende.

    Sommerhus · ansøger: privat

  3. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune2. juni 2026

    Dispensation til etablering af minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Als Fjord i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til et minivådområde på ca. 2.200 m² vandflade inden for strandbeskyttelseslinjen til rensning af drænvand for kvælstof og fosfor fra 20 ha opland, med sandfang, fritliggende indløbsrør, dykket udløb og en mindre terrænhævning mod nord. Kystdirektoratet fandt, at et minivådområde er et teknisk anlæg, der ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift i § 15 a, og at det heller ikke falder under praksis for genopretning af tidligere naturlige søer, da der ikke historisk har været vand i lavningen. Efter en konkret og samlet vurdering forelå dog et særligt tilfælde: Anlægget placeres i en lavning, hvor der ofte står vand, bag en eksisterende strandvold, lavt i terrænet med vandspejl lige under terræn og brinker, der går i ét med omgivelserne, så det fremstår mindre markant trods den kystnære placering. Der blev også lagt vægt på, at det er et miljøforbedrende tiltag af samfundsmæssig værdi, og at en dispensation ikke medfører uønsket præcedens. Kommunen havde screenet projektet som ikke VVM-pligtigt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 2.200 m²

  4. DispensationStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune1. juni 2026

    Dispensation til opstilling af muldtoilet

    Vesthimmerlands Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et handicapvenligt muldtoilet på 2,75 x 2,75 m med en kiphøjde på 2,7 m. Toilettet skal stå ved et parkeringsområde ved Lovns Strand som led i kommunens områdefornyelse og i tilknytning til en planlagt badebro. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre toiletbygning til et offentligt formål, som er frit tilgængelig. Det lagde også vægt på, at den placeres nær en større vej med bebyggelse bagved, på linje med eksisterende bebyggelse og landværts en eksisterende parkeringsplads ved et velbesøgt område. Projektet ligger i et Natura 2000-område, men uden for de kortlagte naturtyper, og direktoratet vurderede, at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes væsentligt.

    Offentlig · ansøger: kommune · 2,7 m høj

  5. DispensationStrandbeskyttelseStevns Kommune1. juni 2026

    Afgørelse om ændring af vilkår til tidligere meddelt dispensation og aflysning af deklaration

    Sagen angik et vilkår i en dispensation fra 1959 til ombygning af bygninger til beboelse inden for strandbeskyttelseslinjen på en sommerhusejendom i Stevns Kommune. Vilkåret var tinglyst som en deklaration om, at bevoksningen på en del af grunden skulle udtyndes og holdes nede, så der var udsigt fra den offentlige vej over arealet til Køge Bugt. Kystdirektoratet havde i 2022 besluttet at aflyse deklarationen, men departementet i Miljø- og Ligestillingsministeriet hjemviste sagen i 2024, da en aflysning forudsætter, at vilkåret er ugyldigt eller ophæves ved afgørelse. Kystdirektoratet ophævede herefter vilkåret ved dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b. Direktoratet fandt, at deklarationen varetager hensyn inden for lovens formål, men lagde vægt på, at det konkrete sagsforløb havde givet ejerne berettigede forventninger, som i sig selv kunne begrunde en dispensation.

    Sommerhus · ansøger: privat

  6. AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune1. juni 2026

    Afslag til etablering af udhus

    Ejerne af et enfamiliehus i Helsingør Kommune søgte om dispensation til at opføre et udhus på 15 m² på pælefundering med vinduespartier mod Øresund på tre sider, placeret på en lille selvstændig, ubebygget matrikel ned til vandet på den anden side af vejen fra boligen, ved siden af en eksisterende terrasse og badebro. Udhuset skulle bruges til opbevaring af strandudstyr og havemøbler samt til omklædning og kortere ophold. Kystdirektoratet gav afslag. De lempeligere regler om mindre bygninger i haver (§ 15 a, stk. 3 og § 65 b, stk. 3) fandt ikke anvendelse, da der ikke er tale om en lovligt etableret have, og da bygningen er større end en mindre bygning. Efter den almindelige restriktive praksis gives der ikke dispensation til ny bebyggelse, og direktoratet lagde vægt på den fremskudte placering, de store vinduespartier mod vandet og risikoen for præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 15 m²

  7. AfslagStrandbeskyttelseFredericia KommuneByzone1. juni 2026

    Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af skel

    Ansøger ønskede at arealoverføre ca. 404 m2 fra en beboelsesejendom, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, til naboejendommen uden for linjen og fastlægge et nyt skel i Fredericia Kommune. Baggrunden var, at en bolig opført i 2004-2005 med amtets dispensation delvist ligger over skellet, og at et salg af boligen var betinget af, at skelforholdet blev bragt i orden. Kystdirektoratet gav afslag, selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, da der ikke fandtes særlige forhold, der kunne begrunde dispensation: de ændrede ejendomsforhold kan med tiden føre til yderligere privatisering, intensiveret brug eller fysiske ændringer i strid med strandbeskyttelsens formål, og en dispensation ville kunne få væsentlig præcedens. Private økonomiske interesser og rimelighedshensyn kunne ikke føre til et andet resultat.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  8. DispensationStrandbeskyttelseFaxe Kommune29. maj 2026

    Dispensation til asfaltering af visse veje og stier på en eksisterende campingplads

    Ejeren af en større campingplads mellem Faxe Bugt og Præstø Fjord i Faxe Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at belægge visse interne veje og stier med asfalt i stedet for grus og stenmel, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i forbindelse med en reetablering af pladsen efter stormfloden i 2023. Ansøger begrundede ønsket med bedre styring af fald til dræn, færre støvgener og en mere robust belægning. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om interne ændringer på en eksisterende campingplads, at området får omtrent samme layout og udtryk og ikke fremstår mere markant i kystlandskabet, og at et tidligere campingareal er tilbageført til natur. Om asfalten vurderede direktoratet, at den har begrænset betydning for oplevelsen af kystlandskabet, da vejene er interne og ligger tilbagetrukket fra kysten. Projektet vurderedes ikke at påvirke det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  9. DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune29. maj 2026

    Dispensation til midlertidig opstilling af telte ved Hindsgavl Slot

    En virksomhed, der driver hotel og konferencested på et slot i Middelfart Kommune, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til frem til midten af oktober 2026 at opstille telte på gårdspladsen mellem de eksisterende bygninger til udstillinger og events, bl.a. en kammermusikfestival. Teltene står i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 250 m fra kysten, og der var givet en tilsvarende dispensation året før. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og lagde særligt vægt på, at teltene står på en gårdsplads mellem eksisterende bygninger, så påvirkningen af kystlandskabet er begrænset trods den relativt lange periode. Direktoratet henviste desuden til kystlovens bemærkninger om, at eksisterende virksomheder i den udvidede zone i rimeligt omfang kan få dispensation til begrænsede udvidelser, og vurderede, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten

  10. AfslagStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune28. maj 2026

    Afslag vedr. solceller

    En fond søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et solcelleanlæg med 32 sorte paneler (20 kWp) på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning ved Lovns Bredning i Limfjorden i Vesthimmerland Kommune. Bygningen ligger inden for den oprindelige 100 m-zone, ca. 83 m fra kysten, og tagfladen vender direkte ud mod kysten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anerkendte, at vedvarende energi skal behandles lempeligere, men henviste til praksis om, at der normalt kun dispenseres til solceller på tagflader, der vender bort fra kysten. Der blev lagt vægt på, at tagfladen fremstår markant i kystlandskabet, at der ikke er bygninger nærmere kysten, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning, så der ikke forelå et særligt tilfælde.

    ansøger: fond · 83 m fra kysten

  11. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune28. maj 2026

    Afslag på ansøgning om opførelse af drivhus

    Ejeren af en landbrugsejendom med helårsbeboelse i den udvidede strandbeskyttelseszone på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til et drivhus på 23 m2 med en højde på 2,1-2,5 m, udført som en overdækning med glastag af en lille gårdsplads mellem eksisterende bygninger, hvor tre af fire vægge udgøres af bestående bygninger. Drivhuset var til privat brug. Kystdirektoratet tilbød ansøger at tilpasse projektet til et drivhus på højst 10 m2, som er undtaget fra forbuddet ved helårsboliger, men ansøger fastholdt ansøgningen. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at undtagelsen kun omfatter drivhuse på op til 10 m2, at den lempeligere dispensationsadgang for mindre anlæg uden tilknytning til boligen ikke finder anvendelse for et anlæg i tilknytning til boligen, og at praksis for skure på op til 20 m2 i særlige tilfælde forudsætter, at der ikke allerede findes udhusbygninger på ejendommen, hvilket der gør.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 23 m² · 2,5 m høj

  12. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn Kommune21. maj 2026

    Afgørelse vedr. flytning og udvidelse af badehus

    Ejerne af et badehus på 28 m² fra 1954 på en strandgrund i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre det længere tilbage på grunden af hensyn til stormflodssikring, efter at huset blev beskadiget ved stormfloden i oktober 2023. Samtidig søgtes om at udvide huset med 8 m² til badeværelse og køkken og med 3 m² til bedre isolering. Huset er noteret som sommerhus i BBR, men har ingen tekniske installationer, og Kystdirektoratet behandlede det derfor efter praksis for badehuse. Direktoratet gav dispensation til flytningen og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, da huset placeres mere tilbagetrukket, sokkelhøjden reduceres og udformningen svarer til det eksisterende, så påvirkningen af kystlandskabet bliver mindre. Direktoratet gav afslag på udvidelserne, fordi praksis om op til 8 m² til bad/toilet og om isoleringsudvidelser kun gælder sommerhuse og helårsboliger, fordi der ikke var eksisterende bad eller køkken at forbedre, og fordi udvidelsen ikke udgjorde et særligt tilfælde.

    Andet · ansøger: privat · 28 m²

  13. TilladelseStrandbeskyttelseVordingborg Kommune20. maj 2026

    Tilladelse til udformning og placering af en driftsbygning på vingård

    En vingård på Møn i Vordingborg Kommune med ca. 24 ha og 70.000 vinstokke, Danmarks største målt på antal vinstokke, søgte om at opføre en driftsbygning til vinproduktion på 759 m² med 128 m² overdækket presseområde og en nedgravet lagerkælder på 377 m² inden for strandbeskyttelseslinjen i tilknytning til ejendommens eksisterende bebyggelse. Projektet omfatter også flytning og udvidelse af et maskinhus, en græsarmeret forplads og et nedgravet vandrensningsanlæg. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri til bygningens placering og udformning, på vilkår om at de endelige facadetegninger fremsendes til godkendelse. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet er nødvendigt for ejendommens drift som vingård, at vingården i kraft af sin størrelse ikke skaber uønsket præcedens, og at bygningen med tre gavlpartier vil falde naturligt sammen med den eksisterende bebyggelse og tilpasse sig landskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 759 m²

  14. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseLangeland Kommune18. maj 2026

    Dispensation til solceller

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en campingplads i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til solceller på begge tagflader af en eksisterende maskinhal på ca. 1000 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 m fra kysten. Subsidiært blev der søgt om solceller alene på den tagflade, der vender væk fra kysten. Projektet indgik i en energimæssig opgradering af campingpladsen. Kystdirektoratet afslog solceller på den kystvendte tagflade, fordi den fremstår markant i kystlandskabet og er væsentligt større end en tagflade, der tidligere har fået dispensation på ejendommen. Direktoratet gav dispensation til solceller på den landvendte tagflade på vilkår om, at de monteres fladt på taget. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at der normalt dispenseres til solceller på tagflader, der vender bort fra kysten, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten · 1.000 m²

  15. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune16. maj 2026

    Dispensation til opsætning af telte samt parkering i forbindelse med afholdelse af et 6 dags arrangement på ejendommen

    En højskole og et økosamfund i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille ca. 90 overnatningstelte og to forsamlingstelte (spise- og børnetelt på ca. 48 m² hver) omkring de eksisterende bygninger samt til at bruge et markareal over for bygningerne som reserveareal til midlertidig parkering og camping i forbindelse med et 6-dages arrangement med omkring 250 deltagere i juli 2026. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt på vilkår om, at teltene tidligst opstilles 3 dage før og fjernes senest 3 dage efter arrangementet. Direktoratet lagde vægt på, at arealerne primært ligger i direkte tilknytning til den eksisterende bebyggelse på parkerings- og opholdsarealer, at reservearealet ligger uden for § 3-beskyttet natur, og at arrangementet afvikles over en relativt kort periode. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at arrangementet ikke medfører væsentlig påvirkning, da der ikke sker ændringer i bebyggelsen eller i anvendelsen af de omkringliggende arealer.

    Andet · ansøger: fond

  16. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune15. maj 2026

    Dispensation til opsætning af solcellepaneler på bygning

    Et økosamfund og en højskole søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solcellepaneler nederst på en gymnastikbygnings sydvendte tagflade, i plan med taget, og på muren mellem de højtsiddende vinduer. Bygningen hører til en tidligere flyveskoles bebyggelse i Vordingborg Kommune, som i 2023 fik dispensation til ændret anvendelse til højskole og bofællesskab. Kystdirektoratet gav dispensation og henviste til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnets praksis skal behandles lempeligere. Direktoratet lagde vægt på, at sydfacaden og tagfladen er skærmet fra kysten af en foranliggende bygning og skov, så solcellerne kun vil være synlige fra det lukkede gårdrum, og at påvirkningen af kystlandskabet derfor vil være minimal. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Andet · ansøger: forening

  17. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune14. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af udhus med sauna samt til en skrænttrappe

    Et hotel ved Svendborg Sund i Svendborg Kommune søgte om endelig godkendelse af tegningsmaterialet til genopførelse af et ældre fiskerskur på ca. 15 m² på strandfladen som sauna med et stort vindue og en glasdør i gavlen mod vandet, samt om dispensation til at forny en eksisterende skrænttrappe i betonsten og grus som en let trætrappe på stålvanger med mindre terrænregulering ved reposerne. Kystdirektoratet godkendte saunaens udformning, da projektet med samme ydre dimensioner og skodder for vindue og glasdør opfylder vilkårene i direktoratets principielle dispensation fra april 2026. Direktoratet gav også dispensation til trappen, da dens forløb og dimensioner stort set bevares, og den eksisterende trappe ikke er en ruin, men fortsat kan bruges, så der ikke er tale om et nyanlæg. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  18. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune13. maj 2026

    Afgørelse om tilplantning med frugttræer og midlertidig hegning

    Ejeren af en landbrugsejendom på 12 ha inden for strandbeskyttelseslinjen i Vordingborg Kommune søgte om fornyet dispensation til erhvervsmæssig tilplantning med frugttræer af de resterende marker, hvor en dispensation fra 2022 var bortfaldet, samt om midlertidig vildthegning af nyplantningerne og forlænget frist for fjernelse af hegnet om den allerede tilplantede mark. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt efter den lempeligere adgang til erhvervsmæssig tilplantning med frugttræer i den udvidede strandbeskyttelseszone mellem 100 og 300 m fra kysten. Direktoratet lagde vægt på, at forudsætningerne for den tidligere dispensation var uændrede, at kyststrækningen i forvejen er præget af spredt tilplantning og bebyggelse, og at der plantes i læ af eller op til tilplantede eller bebyggede arealer. Hegningen blev tilladt midlertidigt af hensyn til bid- og fejeskader fra vildt, på vilkår om at hegnet fjernes senest 4 år efter tilplantningen og senest i 2030 henholdsvis 2033.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  19. DispensationStrandbeskyttelseNyborg KommuneLandzone13. maj 2026

    Dispensation til etablering af tre vandhuller

    Nyborg Kommune søgte på vegne af en privat lodsejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at grave tre nye ynglevandhuller til klokkefrø på landbrugsjord i omdrift på en landbrugsejendom i landzone ved Storebælt i Nyborg Kommune. Projektet indgår i det EU-støttede naturprojekt LIFE Ring, og arealet skal udlægges med vedvarende græs og afgræsses. Den del af vandhullerne, der ligger inden for linjen, udgør ca. 1.500 m², 9.800 m² og 2.000 m². Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om naturlig tilpasning til landskabet, flade bredder, en største dybde på 1,5 m, ingen jordvolde eller øer og håndtering af opgravet jord. Direktoratet lagde vægt på, at projektet har en klar naturforbedrende funktion for klokkefrø og andre padder, at det indgår i en mangeårig indsats og understøtter den kommunale Natura 2000-handleplan, og at der ikke er landskabelige forhold, der taler afgørende imod. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket negativt.

    Landbrugsejendom · ansøger: kommune

  20. DispensationStrandbeskyttelseLolland KommuneLandzone13. maj 2026

    Dispensation til solsager på tagflade

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et solcelleanlæg med 16 paneler på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning på en landzoneejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Lolland Kommune, hvor eksisterende solfangere på taget samtidig fjernes. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at de eksisterende solfangere fjernes, inden solcellerne opsættes. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der efter Natur- og Miljøklagenævnets praksis skal behandles lempeligere, og at panelerne udføres i mørke, ikke-reflekterende materialer og placeres i god afstand fra kysten i den udvidede linje, så ingen landskabelige forhold taler afgørende imod. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Nakskov Fjord og Indrefjord eller bilag IV-arter.

    ansøger: privat