Kystpraksis Strandbeskyttelse Skive Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til overdækning over hoveddør

Afgjort 7. oktober 2024  · Journalnummer 23-08532  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

Ejeren af et fritliggende enfamiliehus i landzone inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Skive Kommune søgte om dispensation til en lille overdækning i form af en glasplade på 1,25 x 0,57 m over hoveddøren, efter at en tidligere overdækket terrasse var blevet fjernet. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at overdækningen er meget lille og placeret på bygningens landværts side, at den landskabelige påvirkning er begrænset, fordi den delvist skjules af eksisterende bygninger og beplantning, samt at der tidligere har været en lovlig overdækning på ejendommen, hvor der ville være givet dispensation til en mindre del, da den blev flyttet. Det nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

Fakta

Ejendom
Helårsbolig
Ansøger
Privat
Zone
Strandbeskyttelseszone
Synlighed
Delvist synlig
Lovgrundlag
,

Hvad blev der søgt om

Andet

Praksisflag

  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

6 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

I har den 2. september 2024 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til en overdækning over hoveddør inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], Skive Kommune.

Ansøgningen er kommet i forbindelse med, at en tidligere overdækket terrasse er blevet fjernet.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

I kan se en klagevejledning i bilag 2.

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

2

Redegørelse for sagen

Ejendommen er beliggende i landzonen og er i sin helhed beliggende inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, samt noteret i BBR som et fritliggende enfamiliehus. Ejendommen blev omfattet af strandbeskyttelseslinjen den 3. april 2003. Se figur 1 og 2.

Fig. 1. Ortofoto 2023. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den røde prik markerer ejendommen.

Fig. 2. Ortofoto 2023. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den røde prik markerer ejendommen.

3

Ejer ønsker at opsætte en mindre overdækningen over hoveddøren, i forbindelse med at den tidligere overdækning er blevet fjernet, således at sko ikke bliver våde. Hoveddøren er placeret landværts bygningen med en ca. placering hvor den røde prik er på fig. 2, her ses den tidligere overdækning også.

Det oplyses at overdækningen skal bestå af en glasplade der måler 1,25 m x 0,57 m over døren. Se fig. 3 og 4.

Fig. 3. Billede indsendt i forbindelse med ansøgningen, der viser den ønskede overdækning.

Fig. 4. Billede indsendt i forbindelse med ansøgningen, der viser glaspladens placering over hoveddøren.

Der har været en overdækning nord for boligen, fra før ejendommen blev omfattet af strandbeskyttelseslinjen i 2003 (se fig. 5). Overdækningen mod nord blev

4 fjernet mellem 2006 og 2008 og rykket om på østsiden af boligen (se fig. 6 og 7). Denne overdækning er blevet fjernet i 2024.

Fig. 5. Ortofoto fra 2002, hvor Fig. 6. Ortofoto fra 2006, hvor overdækningen mod nord ses. overdækningen mod nord ses.

Fig. 7. Ortofoto fra 2008, hvor det ses at overdækningen er flyttet syd for bygningen.

5

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 221 Risum Enge og Selde Vig) ligger ca. 19 m mod vest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 221. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde er nr. 12, der ligger ca. 6,9 km mod nordøst, i Natura 2000-område (nr. 16 Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg).

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på projektets begrænset karakter. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter naturbeskyttelsesloven § 65 b, stk. 1. kræver det et særligt tilfælde, at etablere en overdækning inden for strandbeskyttelseslinjen.

Kystdirektoratet finder efter en konkret og samlet vurdering, at der er tale om et særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation til overdækningen over hoveddøren.

I vurderingen har Kystdirektoratet lagt vægt på, at der er tale om en meget lille overdækning der er placeret landværts bygningen.

Derudover har Kystdirektoratet lagt vægt på at overdækningen alene medfører en begrænset landskabelig påvirkning grundet overdækningens karakter, placeringen af overdækningen, der er delvis skjult af eksisterende bygninger på ejendommen samt den eksisterende beplantning. Dertil ligger Kystdirektoratet vægt på, at der tidligere har været en lovlig overdækning på ejendommen og i forbindelse med at

6 overdækningen blev flyttet fra nordsiden om på østsiden af ejendommen ville der, hvis der var blevet søgt om det, været givet dispensation til en mindre del af denne overdækning.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til overdækningen som ansøgt.

Med venlig hilsen

[navn]

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områder

Afgørelsen er også sendt til:

  Danmarks Naturfredningsforening, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, Skive, [email]  Friluftsrådet centralt: [email]  Friluftsrådet, Kreds LimfjordSyd [email]   Dansk Ornitologisk Forening, Skive, [email]  Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]  Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]  Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

7

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

8

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

 adressaten for afgørelsen  ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører  offentlige myndigheder  en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker  lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen  landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø  landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

9

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 221 Risum

Enge og Selde Vig og Natura 2000-område nr. 16 Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg

Natura 2000-område nr. 221 Risum Enge og Selde Vig

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Natura 2000-område nr. 16 Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg

10

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 23-08532 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 808.