Kystpraksis Strandbeskyttelse Lolland Kommune
Dispensation til ændret tagkonstruktion på et udhus
Sagen kort
Ansøger søgte om at fjerne tag og trempel på et udhus på 64 m² (tidligere stald) og etablere en ny tagkonstruktion med let tagbeklædning på en ejendom med et enfamiliehus i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen, ca. 220 m fra kysten i Lolland Kommune. Ansøgningen omfattede også nedrivning af to andre udhuse, men det kræver ikke dispensation. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for mindre vedligeholdelsesarbejder ikke gjaldt, da der var tale om en mere omfattende ændring af tagkonstruktionen. Direktoratet gav dispensation, fordi der konkret forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at bygningshøjden sænkes ca. 1,5 m, at udhusets karakter bevares med et symmetrisk sadeltag med tilsvarende hældning, og at bygningen efter ombygningen påvirker kystlandskabet mindre.
Fakta
- Ejendom
- Helårsbolig
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Afstand til kysten
- 220 m
- Bygningen er fra
- 1923
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | 64 m² | – | – |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
6 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Du har den 31. oktober 2023 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til ændret tagkonstruktion på et udhus inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Lolland Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Du skal selv undersøge, om dit projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Du må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Du vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan du skal forholde dig, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Du kan se en klagevejledning i bilag 2.
1 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Ejendommen har en samlet størrelse på 1.772 m2 og er ikke omfattet af landbrugspligt. Ifølge BBR er bygning 1 et enfamiliehus med et boligareal på 120 m2, bygning 2 og 3 er sammenbyggede udhuse på henholdsvis 64 og 80 m2. Bygning 4 og 5 er yderligere to mindre, sammenbyggede udhuse på henholdsvis 9 og 26 m2. Ejendommen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen med en afstand på ca. 220 meter til kysten.
Fig. 1. Det orangeprikkede område markerer det strandbeskyttede areal. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den pågældende ejendom er markeret med en rød prik.
Fig. 2. Ortofoto 2023. Den røde firkant er en omtrentlig markering af bygning 2.
3
Skråfoto 2023. Eksisterende bygninger.
Ansøger oplyser:
”Ejendommen, der er opført i 1923, består af fritliggende enfamiliehus samt 4 udhuse. Bygningerne er beliggende på en 1772 m2 grund som er ligger indenfor strandbeskyttelseslinien. Undertegnede, der erhvervede ejendommen 1.10.1998, søger hermed, pga. fare for nedstyrtning, tilladelse til nedrivning af:
- 1. Udhus nr. 3 (tidligere lade). Bygningen, der er på 80 m2 er opført i træ med tag af tagpap.
- 2. Udhus nr. 4 (tidligere hønsehus). Bygningen, der er på 9 m2 er opført i træ og gasbeton med tag af tagpap.
Desuden søges om tilladelse til fornyelse af tag på:
1. Udhus nr. 2 (tidligere stald). Det nuværende tag og trempel fjernes og der laves ny tagkonstruktion med tag af let beklædning. (Tagpap eller metalplader)”
Nedrivning af bygninger kræver ikke dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, så denne afgørelse behandler kun ændring af tagkonstruktion på bygning 2.
Eksisterende nordgavl.
Nordgavl efter ombygning.
4
Eksisterende østfacade.
Østfacade efter ombygning.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 173, Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborg Sund, Bøtø Nor og Hyllekrog-Rødsand) ligger ca. 220 meter mod øst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 152 og fuglebeskyttelsesområde nr. 85. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 21.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte, ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på, at der er tale om en mindre ombygning af tagkonstruktionen på et eksisterende udhus. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter. Den
5 nærmeste registrering er stor vandsalamander og springfrø ved Knuthenlund ca. 2,6 km mod sydøst.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Efter § 15 a, stk. 1, nr. 5, er mindre vedligeholdelsesarbejder på bygninger, herunder udskiftning af vinduer og tage m.v., når bygningshøjden ikke derved forøges eller kun forøges i ubetydeligt omfang, ikke omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer. Undtagelsen finder ikke anvendelse, da der er tale om en mere omfattende renovering med ændring af tagkonstruktionen og det ansøgte kræver dermed dispensation.
Det er konkret vurderet, at der er tale om et særligt tilfælde, der kan begrunde, at der meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ændret tagkonstruktion på et udhus.
Der er i Kystdirektoratets samlede vurdering lagt særlig vægt på:
- at den samlede bygningshøjde sænkes ca. 1,5 meter.
- at karakteren af udhusbygningen bevares med et symmetrisk sadeltag med en tilsvarende hældning som det eksisterende.
- at bygningen får en mindre påvirkning på kystlandskabet efter ombygningen.
Det har indgået i vurderingen, at bygningen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til at ændre tagkonstruktionen på et udhus.
Med venlig hilsen
[navn]
Fuldmægtig | Kystdirektoratet
[email]
6
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
Lolland Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Lolland, [email] Friluftsrådet centralt, [email] Friluftsrådet, Kreds Storstrøm [email] Dansk Ornitologisk Forening, Lolland, [email] Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
7
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
8
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
9
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 173, Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborg Sund, Bøtø Nor og Hyllekrog-Rødsand
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 23-08508 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 807.