Kystpraksis Strandbeskyttelse Slagelse Kommune
Dispensation til to shelters
Sagen kort
Ansøger søgte i samarbejde med en lokal roklub og med støtte fra Friluftsrådet om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille to shelters til primitiv overnatning på en lille eng på ydersiden af et højvandsdige ved Omø Havn i Slagelse Kommune. Shelterne udføres i groft træ med græstag på cementpæle, uden befæstning af arealet og uden bålsted, og brugerne henvises til havnens og campingpladsens faciliteter. Kystdirektoratet gav dispensation efter lovbemærkningernes adgang til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og turismen og vurderede, at der er tale om beskedne anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet lagde vægt på placeringen i nær tilknytning til boligområde, havn, vej og dige i et område, der i forvejen er præget af besøgende, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
Fakta
- Ejendom
- Ubebygget
- Ansøger
- Privat
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Du har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at opføre to shelters inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], Slagelse Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Du skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Du må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Du vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan du skal forholde dig, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Du kan se en klagevejledning i bilag 2.
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Der søges om at opstille to shelters på ovennævnte ejendom, som ligger sydøst for Omø Havn.
Sydvest for havnen er et mindre område med boliger. Syd for havnen, og dermed umiddelbart vest for projektområdet ligger en mindre campingplads (Omø Camping). Vest og syd for projektområdet er et dige.
Ansøger beskriver projektet således:
Mange vandrer, turister og personer i kajak har i deres evaluering af besøget på Omø påpeget, at der mangler mulighed for primitiv overnatning i form af en shelter. Roer i kajak har påpeget sikkerheden med en shelter ved omslag i vejret og vejrlig. Derfor er Skælskør Roklub med i projektet.
Vi har sammen søgt Friluftsrådet om støtte og har fået bevilliget 50.000 kr. Flere placeringer på Omø har været i spil, men vi ønsker shelterne placeres i nærhed af drikkevand og toilet.
Vi ønsker derfor en placering på ydersiden af højvandsdiget på en lille eng ved en lav bevoksning, og shelterne er derfor ikke synlige fra [adresse]. Den lave placering på engen gør også, at de vil være delvist skjult set fra kystsiden. Shelterne vil blive udført i groft træ / planker, der skal beholde det naturlige udseende. Taget dækkes af græs. Shelterne orienteres med åbningen mod kysten. Omø Havn og Camping, der ligger ganske tæt ved, har sagt ok til, at den besøgende kan benytte campingpladsens faciliteter, og at benyttelsen af shelterne skal registreres i betalingssystemet ved Lystbådehavnen.
Der er også et samarbejde med Slagelse Kommune om placeringen og et krav om, at der skal være en høring hos de nærmeste naboer.
Grunden ejes af [..] – en gruppe lokale landmænd, hvor formanden [navn], [adresse] har givet mundtligt tilsagn til placering.
Shelterne placeres på cementpæle med luft under, så der kan ske tørring efter højvande. Shelternes tag opbygget med græstag, Træværket skal beholde sin naturlige farve. Shelterne placeres, så der mellem dem bliver et opholdsområde. Der sker ingen befæstning af arealet, og der indrettes ikke med bålsted eller lignende. Brugerne henvises i stedet til Sejlernes Hus på havnen for faciliteter til madlavning.
3
Omø Havn og diget ses på luftfotoet. De to shelters placeres ved den røde prik. [adresse] er den vej umiddelbart syd for diget, som går i øst/vestgående retning
Situationsplan viser placering af shelters.
4
Ansøgt shelter. Eksempelvisning.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det ansøgte ligger i Natura 2000-område nr. 162, Skælskør Fjord og havet og kysten mellem Agersø og Glænø. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 143 og fuglebeskyttelsesområde nr. 95 og 96. Projektområdet ligger uden for fuglebeskyttelsesområderne. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde er område 96, Farvandet mellem Skælskør Fjord og Glænø, der ligger i havet umiddelbart ud for projektområdet og desuden syd for diget og [adresse].
5
Figuren viser udbredelsen af fuglebeskyttelsesområde 96, Farvandet mellem Skælskør Fjord og Glænø.
Der er ikke kortlagt habitatnatur i projektområdet. Arealet er ikke registreret som beskyttet natur efter naturbeskyttelseslovens §3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at der er tale om mindre anlæg, der placeres uden for kortlagt habitatnatur og i nær tilknytning til havn og campingplads. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
6
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994
- "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informationstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur.
Kystdirektoratet vurderer, at der tale om beskedne anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Der lægges vægt på at anlæggene opstilles i nær tilknytning til boligområde, havn, vej og dige, og det vurderes, at området i forvejen er præget af en vis aktivitet fra besøgende.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til projektet som beskrevet.
Med venlig hilsen
[navn]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
7
Afgørelsen er også sendt til:
Slagelse Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Slagelse, [email] Friluftsrådet centralt; [email] Friluftsrådet, Kreds Sydvestsjælland, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Slagelse, [email] Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email] Direktør OCFF, [navn] [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
8
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
9
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
10
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 162
Skælskør Fjord og havet og kysten mellem Agersø og Glænø
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 23-01345 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 734.