Lovliggørende tilladelse til udskiftningen af et broanlæg, samt etableringen af en bølgebryder i Gershøj Havn, Lejre Kommune

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Miljøstyrelsen • [adresse] • [postnr by] C •  
Tlf. 72 54 40 00 • CVR [telefon]• EAN 5798000860810 • [email] • www.mst.dk  
 
Søterritoriet (F2 postkasse) 
J.nr. 2025 - 10144 
Ref. [..] 
Den 3. februar [postnr by] 
Lovliggørende tilladelse til udskiftningen af et broanlæg, samt 
etableringen af en bølgebryder i Gershøj Havn, Lejre Kommune 
 
Kystdirektoratet giver hermed lovliggørende tilladelse til at udskiftningen af et 
broanlæg, samt etableringen af en bølgebryder i Gershøj Havn, Lejre Kommune. 
Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, 
kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter 
kystbeskyttelsesloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering 
for projektet.  
Kystdirektoratet har videre vurderet, at der ikke skal foretages en 
miljøkonsekvensvurdering (VVM) af projektet.  
 
Lovgrundlag 
Etablering af broanlæg, samt bølgebrydere på søterritoriet kræver tilladelse fra 
Kystdirektoratet, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 og stk. 3 nr. 1 i kystbeskyttelsesloven (LBK 
nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i 
forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. 
Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere 
om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse 
udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt 
angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg 
på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). 
Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig 
vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i 
bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete 
projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).    
Det ansøgte projekt er omfattet af lovbekendtgørelsens bilag 2, nr. 10, pkt. k. 
 
 

 
 
2 
Tilladelsen gives på følgende vilkår 
Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven, kysthabitatbekendtgørelsen og 
miljøvurderingsloven: 
1. 
Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse 
med det ansøgte. 
2. 
Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller 
ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne. 
Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 
3. 
Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra 
udstedelsen af denne tilladelse. 
4. 
Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet 
([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande ([email]) og 
Geodatastyrelsen ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal 
samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at 
projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver 
anlæggets endelige position.  
5. 
Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig 
stand.  
6. 
Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden 
tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.  
 
7. 
Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers 
regning, såfremt:  
x 
anlægget ikke længere anvendes som ansøgt. 
x 
anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks 
genetableres, eller 
x 
vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. 
Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande 
([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes 
umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. 
I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand 
så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som 
muligt.  
Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– 
Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) 
dokumentation for reetableringen.   
Fælles bemærkninger: 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de 
for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. 
Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, 
der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden 
lovgivning.  

 
 
3 
Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, 
som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for 
et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt 
ansvar.  
Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions 
sikkerhed eller stabilitet. 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 
2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske 
farvande. 
 
Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven 
Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med 
den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod 
projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn 
som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler 
imod projektet.   
I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de 
indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er at forbedre og 
modernisere eksisterende broanlæg i havnen, samt etablere en bølgebryder, for at 
mindste bølgeuro i havnen. Videre har Kystdirektoratet tillagt det betydning, at 
projektet sker i og i forlængelse af en eksisterende havn.  
Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske 
tilstand i projektområdet er moderat, mens den kemiske tilstand er ikke god. 
Målsætningen for området er, at der skal være god økologisk tilstand og god kemisk 
tilstand. Målsætningen for både den økologiske og kemiske tilstand er således ikke 
opfyldt. I forbindelse med arbejdet ville der kunne opleves et mindre sediment 
spild. Det er Kystdirektoratets vurdering, at dette alene vil pågå i anlægsfasen, og 
eventuelt ophvirvlet sediment igen vil bundfælde efter endt arbejde.  
Projektet foregår i Natur- og miljøbeskyttelsesområder (N) - N40. Formålet med 
den generelle anvendelseszone er at sikre, at der inden for området er mulighed for 
bl.a. fiskeri, sejlads samt aktiviteter og anlæg, der ikke planlægges for med 
havplanen, herunder f.eks. havneudvidelser, kystbeskyttelsesanlæg, turisme og 
rekreativ anvendelse). Det vurderes, at det ansøgte projekt ikke er i strid med 
intensionerne med den fremlagte Havplan. 
Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til det ansøgte.  
 
Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen 
Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et 
internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til 
deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er 
udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn 
til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. 
Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at 
projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet 
art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning.   

 
 
4 
Det ansøgte projekt vil finde sted i Natura 2000-område nr. 136 ”Roskilde Fjord og 
Jægerspris Nordskov” i habitatområde nr. 120 og fuglebeskyttelsesområde nr. 105. 
Udpegningsgrundlaget er følgende: 
 
Projektet er befindende på den marine habitatnaturtype bugt (1160). Idet projektet 
er inden i eksisterende havneområde, samt har et minimalt aftryk på havbunden, 
og dermed også habitatnaturtypen, er det Kystdirektoratets vurdering, at projektet 
ikke vil have en væsentlig negativ påvirkning på habitatnaturtypen. 
Af arter på udpegningsgrundlaget, med tilknytning til det marine er havlampret. 
Projektet vurderes ikke at påvirke arten væsentligt, idet projektet sker i 
eksisterende havneområde, hvor der i forvejen opleves forstyrrelser fra sejlads. 
Området vurderes derfor ikke at være af væsentlig betydning for arten.  
Af fugle på udpegningsgrundlaget med tilknytning til det marine er sangsvane, 
knarand, krikand, hvinand, stor skallesluger, klyde, dværgterne, havterne, 
knopsvane, grågås, skeand, troldand, lille skallesluger, blishøne, sorthovedet måge 
og fjordterne.  

 
 
5 
Der er ikke kortlagt levesteder i eller i nærheden af projektområdet. Det nærmeste 
kortlagte levested er i en afstand af 1,2 km. Det er Kystdirektoratets vurdering, at 
projektet ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af fugle på 
udpegningsgrundlaget, idet projektområdet vurderes ikke at have en væsentlig 
betydning for fuglene. Der vil i forbindelse med anlægsarbejdet kunne opleves støj, 
som ville kunne virke forstyrrende. Det vurderes at fugle, som skulle befinde sig i 
nærheden af projektområdet ville kunne fortrække til øvrige områder i Natura 
2000-området. Det er hertil vægtet, at ansøger har oplyst at arbejdet udføres inden 
for 16 dage over en periode på 2 måneder.  
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig 
påvirkning af Natura 2000-området. Kystdirektoratet vurderer således at der ikke 
vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt 
vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er 
udpeget for. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering for projektet. 
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede 
oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 
Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang og placering i et 
havneområde.   
 
Afgørelse efter miljøvurderingsloven (VVM)  
Kystdirektoratet skal vurdere, om der skal foretages en miljøkonsekvensvurdering 
af projekter, der er omfattet af bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer 
og programmer og af konkrete projekter (VVM). 
Vurderingen sker under hensyntagen til de kriterier, som er anført i bilag 6 til 
lovbekendtgørelsen.  
For at kunne foretage denne vurdering har Kystdirektoratet bl.a. indhentet 
udtalelser fra andre berørte myndigheder.  
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet at projektet ikke vil indebære sådanne 
væsentlige påvirkninger af miljøet, at der bør foretages en 
miljøkonsekvensvurdering af projektet.   
Kystdirektoratet har i forbindelse med denne afgørelse lagt vægt på at projektet 
vurderes ikke at medføre væsentlige gener på Natura 2000-området eller dets 
udpegningsgrundlag. Det er ligeledes vægtet at projektet er af mindre karakter, og 
udføres i et eksisterende havneområde. Arbejdet er desuden oplyst til at tage 16 
dage, og udføres i en periode på 2 måneder.  
Screeningen fremgår af bilag 1.  
Grundlaget for screeningen er bygherres oplysninger og allerede foreliggende viden 
samt Kystdirektoratets almene erfaringer om det pågældende sagsområde, hvilket 
er i overensstemmelse med Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis (sagsnr. 
19/07066). 

6
Kystdirektoratet skal henlede opmærksomheden på, at afgørelsen bortfalder, hvis 
denne ikke er udnyttet inden 3 år efter den er meddelt, eller ikke har været udnyttet 
i 3 på hinanden følgende år.
Projektbeskrivelse 
Tilladelsen omfatter renovering af eksisterende broanlæg og forstærkning heraf, 
samt forlængelse af broen og etableringen af en bølgebryder for enden heraf.
Den eksisterende bro nedtages i de områder hvor den er defekt. Broen genopbygges
samt udvides i azobetræ.
Bølgebryderen opbygges i azobetræ samt azobeplanker.
Arbejdet tager ca. 16 dage at udføre, og anlægsperioden vil strække sig over 2 
måneder i vinterhalvåret.
Sagsgennemgang
Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos
Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande, 
Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og 
Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og 
Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Lejre Kommune samt sendt til 
orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, 
Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, 
Landsforeningen for digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen.
Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger. 
Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande skrev den 9. september 2025 følgende: 

 
 
7 
”Beredskabsstyrelsen bemærker, at nedenstående retningslinjer kan følges ved 
anmeldelse af aktiviteter på vandet i forbindelse med udskiftning af broanlæg i 
Gershøj Havn: 
Med henvisning til sag nr. 2025140875 indsendes følgende oplysninger til 
Efterretninger for Søfarende - [email] og cc [email]: 
x 
Oplysning om tidspunkt for arbejdets påbegyndelse og forventet 
tidspunkt for afslutning. 
x 
Kortfattet beskrivelse af hvorledes arbejdet udføres 
x 
Eventuelle oplysninger vedr. midlertidig og permanent afmærkning 
samt eventuelle ændringer. (Skal godkendes på forhånd af Sikre 
Farvande) 
x 
Eventuelle oplysninger om oprettelse af midlertidige 
arbejdsområder. Koordinater (WGS84 bredde/længde) for 
områdernes knækpunkter samt afmærkningen oplyses. 
x 
Kontaktoplysning til involverede fartøjer og til den der leder 
arbejdet på stedet 
x 
Når projektet er færdigt indsendes igen meddelelse til [email] 
Samtidig indsendes tegninger på forlængelse af estakade øst til 
Geodatastyrelsen med henblik på indtegning i søkort/havneplan 
Beredskabsstyrelsen henviser generelt til bekendtgørelse nr. 1229 af 03/10/2023 
om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske 
farvande. Det vedhæftede skema for sejladssikkerhed benyttes til vurdering af 
sejladssikkerheden, og til brug for de ovennævnte oplysninger, der indsendes til 
Efterretninger for Søfarende. Skemaet udfyldes af projektet og indsendes til 
Beredskabsstyrelsen (Sikre Farvande) [email] – cc. [email]”. 
 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 1. oktober 2025 
følgende:  
”Grundet travlhed i vores fagkontorer, har der desværre ikke været mulighed for, at 
gennemgå høringsmaterialet med henblik på at komme med bemærkninger til det 
ansøgte. Begrundet overstående har Styrelsen for Grøn Arealomlægning og 
Vandmiljø ingen bemærkninger til høringen.” 
 
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen skrev den 15. september 2025 følgende:  
”Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har gennemgået det ansøgte. Vi vurderer ikke, at 
det ansøgte vil berøre aktuelle og eventuelle fremtidige fiskeriinteresser. Vi har 
derfor ikke bemærkninger til det ansøgte.” 
 
Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 12. september 2025 følgende:  
”Etablissement- og Terrænkommandoen har ingen bemærkninger til høringen 
vedrørende; udskiftning af broanlæg i Gershøj Havn.”. 
 
Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Kystdirektoratet modtog ingen 
bemærkninger. 

 
 
8 
Klagevejledning 
Dette dokument indeholder tre afgørelser:  
x 
afgørelse om at give tilladelse til projektet  
x 
afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering  
x 
afgørelse om, at der ikke skal foretages en miljøkonsekvensvurdering 
(VVM) 
Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
For afgørelserne gælder følgende:  
x 
Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige 
forhold.  
x 
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  
x 
Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af 
https://naevneneshus.dk/. Klageportalen ligger på www.borger.dk og 
www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk 
med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, 
der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for 
myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 
1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. 
Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. 
x 
Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
x 
Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 

 
 
9 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
x 
Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 
1) miljøministeren, 
2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 
3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har 
beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige 
brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, 
som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 
medlemmer.  
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i 
kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
10 
Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, 
medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret 
bestemmer andet. 
 
Med Venlig Hilsen 
 
 
[navn] 
[email] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vedlagt: Bilag 1 – VVM screeningsskema. 
 
Kopi: Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre 
Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, 
Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- 
og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Lejre Kommune, Danmarks 
Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, 
Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforeningen for 
digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen. 
Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside. 

 
 
11 
Bilag 1 - VVM screeningsskema 
 
Det ansøgte projekt er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 2, nr. 10, pkt. k og 
der skal derfor foretages en screening jf. lovens § 21, stk. 1, for at afgøre, om 
projektet er VVM pligtigt. 
 
VVM-screeningen foretages med udgangspunkt i de kriterier, som er 
beskrevet i lovens bilag 6. 
 
Vurdering af miljøpåvirkning 
Vurderes det som en 
mulighed, at 
projektet/anlægget kan få 
en væsentlig indvirkning 
på miljøet med hensyn til 
følgende kriterier? 
Ja 
Nej 
Bemærkninger 
1. Projektets 
karakteristika: 
 
 
 
 
 Dimensioner  
 
X 
Det samlede projekt omfatter renovering af 
eksisterende broanlæg og forstærkning heraf, 
samt forlængelse af broen og etableringen af en 
bølgebryder for enden heraf. 
Det er Kystdirektoratets vurdering, at 
anlægsarbejdet ikke vil have nogen skadelige 
indvirkning på miljøet. Ved denne vurdering har 
vi lagt afgørende vægt på at projektet udføres i 
eksisterende havneområde, samt at arbejdet 
udføres inden for en kortvarig periode på 16 
dage i en periode på 2 måneder. Det er ligeledes 
vægtet at projektet har et mindre fodaftryk på 
havbunden. 
Kumulation med andre 
projekter 
 
X 
KDI har ikke kendskab til igangværende 
projekter i området. 
Anvendelse af 
naturressourcer 
 
X 
Der benyttes således almindelige materialer til 
havnekonstruktionsanlæg og der benyttes ikke 
knappe ressourcer. 
Affaldsproduktion  
 
X 
Der forventes ingen væsentlig affaldsproduktion 
 
Forurening og gener 
 
 
X 
Der vil i forbindelse med arbejdet kunne opleves 
et mindre sedimentspild, samt ophvirvling af 
sediment i vandfasen. Da renoveringen samt 
udvidelsen sker i eksisterende havneområde er 
det Kystdirektoratets vurdering, at projektet ikke 
vil hindre målopfyldelse af god økologisk, samt 
god kemisk tilstand. Det er hertil tillagt 

 
 
12 
betydning at arbejdet udføres inden for 16 dage i 
en periode på 2 måneder. 
Risikoen for ulykker, 
navnlig under hensyn til de 
anvendte materialer og 
teknologier 
 
X 
Anlægsfasen anses som almindeligt 
anlægsarbejde med det normale risici, der må 
forventes ved den slags anlægsarbejde.  
2. Projekters placering - 
den miljømæssige 
sårbarhed i de geografiske 
områder, der kan blive 
berørt af projektet, skal 
tages i betragtning, 
navnlig: 
 
 
 
- nuværende 
arealanvendelse 
 
X 
Projektet udføres inden for et havneområde. 
-naturressourcernes 
relative rigdom, kvalitet og 
regenereringskapacitet i 
området 
 
X 
Det vurderes, at der ikke er naturressourcer i 
området, som vil blive væsentligt negativt 
påvirket af projektet. 
- det naturlige miljøs 
bæreevne med særlig 
opmærksomhed på 
følgende områder: 
 
 
 
a) vådområder 
   
 
 
Ikke relevant 
b) kystområder  
 
 
X 
Projektet sker i og i forlængelse af Gershøj Havn 
c) bjerg- og skovområder  
 
 
 
Ikke relevant 
d) reservater og 
naturparker  
 
 
X 
Der er ikke reservater eller naturparker i eller i 
nærheden af projektområdet. 
e) områder, der er 
registreret eller fredet ved 
national lovgivning; særligt 
beskyttede områder 
udpeget af medlemsstater i 
henhold til direktiv 
79/409/EØF og 92/43/ EØF  
 
 
X 
Det ansøgte projekt vil finde sted i Natura 2000-
område nr. 136 ”Roskilde Fjord og Jægerspris 
Nordskov” i habitatområde nr. 120 og 
fuglebeskyttelsesområde nr. 105. 
Det er Kystdirektoratets vurdering, at 
udpegningsgrundet for området ikke vil blive 
væsentlig påvirket af projektet, grundet 
projektets begrænsede omfang, og placering i et 
havneområde. 

 
 
13 
 
f) områder, hvor de i 
fællesskabslovgivningen 
fastsatte 
miljøkvalitetsnormer 
allerede er overskredet  
 
 
X 
Projektet vurderes ikke at have væsentlig 
indvirkning på miljøkvaliteten i området i 
forhold til eksisterende forhold. Dette vurderes 
bl.a. på baggrund af, at det ansøgte projekt ikke 
medfører væsentlig forøget anvendelse.  
g) tætbefolkede områder  
 
 
X 
Der findes tæt bebyggelse i en afstand af ca. 50 
meter til projektområdet. Idet arbejdet alene 
tager 16 dage over en periode på 2 måneder, 
vurderes projektet ikke at medføre væsentlige 
støjgener 
h) vigtige landskaber set 
ud fra et historisk, 
kulturelt eller arkæologisk 
synspunkt. 
 
X 
Slots- og Kulturstyrelsen har ikke haft 
bemærkninger til projektet.