Kystpraksis Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune
Dispensation til at fastlægge skel og opsætte hegn i Guldborgsund Kommune
Sagen kort
På vegne af Guldborgsund Kommune og Guldborgsund Forsyning blev der søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge nye skel omkring et renseanlæg ved Stubbekøbing i Guldborgsund Kommune, så arealet kan overføres fra kommunen til forsyningsselskabet, samt til at opsætte et 1,8 meter højt hegn omkring et overløbsbassin, der ved kraftige regnskyl indeholder urenset spildevand. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet vurderede, at hegnet af sikkerhedsmæssige grunde udgør et særligt tilfælde, og at skelfastlæggelsen, der følger anlæggets fysiske afgrænsning, indebærer en meget lille risiko for yderligere uønskede tilstandsændringer og derfor også er et særligt tilfælde. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
Fakta
- Ejendom
- Andet
- Ansøger
- Forsyningsselskab
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
På vegne af Guldborgssund Kommune og Guldborgssund Forsyning har du søgt om at fastlægge nye skel og opsætte hegn på ovennævnte matrikler.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver hermed dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen vedrører alene strandbeskyttelseslinjen. Andre tilladelser efter anden lovgivning kan være nødvendige.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristens udløb - se nærmere i afsnittet om klagevejledning nedenfor. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan dispensationen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.
Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Redegørelse for sagen
På ovennævnte matrikler og på [matrikel], ligger et renseanlæg, der er ejet af Guldborgssund Forsyning. Dele af det areal, som renseanlægget ligger på er i dag ejet af Guldborgssund Kommune. Der søges nu om at fastlægge nye skel, som afgrænser renseanlægget, med henblik på at overføre arealet fra kommunen til Guldborgssund Forsyning.
Der søges desuden om at opsætte et 1,8 meter højt hegn omkring et sparrebassin. Bassinet fungerer som overløbsbassin, og indeholder ved kraftige regnskyl urenset spildevand. Hegnet ønskes således opsat af sikkerhedsmæssige hensyn.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse
2
Situationsplan, der viser de nye matrikelskel med rød linje. Det nye areal, der afgrænses, er markeret med lysegrøn og er i overensstemmelse med anlæggets fysiske afgrænsning.
Ejendommen ligger ca. 2 km fra Natura 2000-område nr. 168 (habitatområde nr. 147, fuglebeskyttelsesområde nr. 84), jf. bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
3
Lovgivning
Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår det, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen.
Der kan gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. naturbeskyttelseslovens § 65b.
Strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, skal der ifølge bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af
4 internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, foretages en vurdering af, om det ansøgte i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. I så fald skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Der er søgt om at opsætte et hegn omkring et renseanlæg af sikkerhedsmæssige grunde. Kystdirektoratet vurderer, at dette udgør et særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation fra strandbeskyttelseslinjen.
Der er søgt om at etablere skel, der afgrænser et renseanlæg. Kystdirektoratet vurderer, at risikoen for at der sker yderligere uønskede ændringer i tilstanden i området som følge af ændringen er meget lille. Kystdirektoratet vurderer derfor, at dette også udgør et særligt tilfælde.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til at fastlægge nye skel og opsætte hegn som ansøgt.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Det ansøgte vil ikke ødelægge eller beskadige leve- eller voksesteder for de arter, der indgår i udpegningsgrundlaget.
Det ansøgte vil endvidere efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,
5
offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Med venlig hilsen
[navn]
[email]
6
Afgørelsen er også sendt til:
Guldborgsund Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Guldborgsund, [email] Friluftsrådet centralt, [email] Friluftsrådet, Kreds Storstrøm [email] Dansk Ornitologisk Forening, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Guldborgsund, [email] Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-01080-8 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2949.