Tilladelse til oversøisk fiberkabel, Havfrue, med landføring ved Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune (Nymindegab/Vesterhavet/Nordsøen)

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til nedlægning af oversøisk fiberkabel i [..] Ansøgningen er indsendt af Niras A/S og efterfølgende håndteret af rådgiveren [navn]. Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. I denne tilladelse betegnes kablet som anlægget.

Lovgrundlag

Etablering af søkabel til fibernet på søterritoriet kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 og 4 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 57 af 21/01/2019). Kystdirektoratet skal vurdere om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet (BEK nr. 1062 af 21/08/2018).

Tilladelsen gives på følgende vilkår:

• 1. Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse med det ansøgte.
• 2. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne.

2

3. Til sikkerhed for opfyldelsen af ovenstående vilkår skal ejeren for egen regning udfærdige og på den ejendom som anlægget etableres ud for lade tinglyse en deklaration, med Kystdirektoratet som påtaleberettiget.

Deklarationen skal orientere om, at den til enhver tid værende ejer af anlægget er forpligtet til at overholde de i tilladelsen anførte vilkår. Deklarationen kan tinglyses med respekt for eksisterende pantehæftelser og servitutter, byrder m.v. I anmeldelsen til den elektroniske tinglysning skal Kystdirektoratets e- mailadresse: [email], anføres, idet Kystdirektoratet skal have adgang til den originale tinglyste deklaration. For at tinglysningen er gyldig, skal Kystdirektoratet påføres som underskrivende myndighed på dokumentet og deklarationsteksten skal henvise til tilladelsens dokument nr. Servitutten skal være tinglyst senest 1 år fra anlægsarbejdet afslutning.

• 4. Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige position.
• 5. Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 3 år fra udstedelsen af denne tilladelse.
• 6. Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand.
• 7. Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.

8. Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers regning, såfremt:  anlægget ikke længere anvendes som ansøgt.  anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks genetableres, eller  vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes.

Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Søfartsstyrelsen reetableringen.

3

Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt ansvar. Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet. Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse 1351 af 29. november 2013 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter mv. i danske farvande. Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på, at når kablet ikke længere skal anvendes, så skal det fjernes igen. Det er en forudsætning for tilladelen, at der gennemføres en marinarkæologisk forundersøgelse.

Begrundelse for tilladelsen

Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med den begrundelse, at kablet placeres med en linjeføring, som tager mest mulig hensyn til omkringliggende interesser og ikke udgør en risiko mod skibstrafikken og andre aktører på søterritoriet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler imod projektet. I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er at etablere et internationalt kabel i søbunden på dansk område under hensyntagen til mindst mulig påvirkning af andres brug af området. Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til at Havfrue-kablet udlægges på søterritoriet og i dansk farvand.

Begrundelse for ikke at kræve en konsekvensvurdering

Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV.

4

Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning. Det ansøgte projekt vil ikke finde sted i eller i umiddelbar nærhed af Natura 2000- områder. Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af Natura 2000-områder eller bilag IV arter. Kystdirektoratet vurderer således at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for, samt for bilag IV arter. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af bl.a. høringssvar og egne vurderinger af kablets placering herunder metode til udlægning.

Projektbeskrivelse

Kablet placeres i en nedspulet/nedpløjet dybde på op til 2 meter under havbunden. Kystnært anbringes kablet dybere af hensyn til erosion af havbunden. Kablet underbores ved landføring. Der kan i et mindre omfang blive udlagt sten i kabelkrydsningspunkter. Geotekniske undersøgelser, herunder boringer, vil kunne forekomme på ruten. Der kan ske en mindre fravigelse af den planlagte tracé med maksimalt 200 meter til hver side. Anlægget etableres ved ud for [matrikel] og kablet føres ud af EEZ mod Norge. Se kortbilag 1.

Sagsgennemgang

Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Søfartsstyrelsen, Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, Miljøstyrelsen, Erhvervsstyrelsen, Fiskeristyrelsen, Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, Moesgaard Museum, Ringkøbing-Skjern Kommune, Varde Kommune, Danmarks Fiskeriforening, Naturstyrelsen samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, Ejendomsforeningen Danmark og Geodatastyrelsen. Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.

Ringkøbing-Skjern Kommune skrev den 8. november 2018 følgende:

”Ringkøbing-Skjern Kommune har ikke yderligere bemærkninger til den del af projektet som behandles efter Kystbeskyttelsesloven. Vi har heller ikke bemærkninger i forhold til Natura 2000-områder eller bilag IV-arter Miljøstyrelsen vurderer ikke, at det ansøgte projekt vil skabe en væsentlig påvirkning på Natura 2000 område nr. 69 ”Ringkøbing Fjord og

5

Nymindestrømmen”. Grundet projektets terrestriske placering og varighed, forventes den økologiske funktionalitet at kunne opretholdes for arterne på udpegningsgrundlaget, samt bilag IV-arter”.

Miljøstyrelsen skrev den 5. december 2018 følgende:

”Miljøstyrelsen vil gerne gøre opmærksom på at området ved Ringkøbing Fjord, selvom ikke udpeget for det, stadig er angivet som et marint habitatområde med betydning for marsvin jf. den videnskabelige rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 284 ”Marsvins udbredelse of status for de marine habitatområder i danske farvande”. Af denne grund vil vi anbefale at al akustisk udstyr, hvis brugt, bliver benyttet med en frekvens højere end 180 kHz”.

Søfartsstyrelsen skrev den 20. november 2018 følgende:

”Søfartsstyrelsen ser intet sejladssikkerhedsmæssigt til hinder for det ansøgte. Dog henledes opmærksomheden på området langs den jyske vestkyst, hvor der er forbud mod sejlads og arbejder i havbunden pga. tilstedeværelse af eksplosiver. Ved sejlads og arbejder i havbunden i dette område henvises til procedureren beskrevet på Søfartsstyrelsens hjemmeside. Vi skal endvidere henlede opmærksomheden på, at den planlagte tracé går gennem Nymindegab Skydeområde, hvor der i forbindelse med skydninger etableres et midlertidigt afspærringsområde (forbud mod ophold og sejlads) I øvrigt henvises til bekendtgørelse 1351 af 5. december 2013 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter mv. i danske farvande”.

Slots- og Kulturstyrelsen skrev den 7. december 2018 følgende:

”Slots- og Kulturstyrelsen har den 3. december 2018 modtaget Moesgaard Museums anmodning i sagen. Moesgaards udtalelse og anbefaling er udarbejdet på baggrund af materiale fra Strandingsmuseet i Thorsminde; Strandingsmuseets skrivelse er vedlagt. Strandingsmuseet skriver, at der tæt ved eller på linjeføringen findes en række registrerede skibsvrag dels fundet i Fund & Fortidsminder dels oplyst af projektejeren. Det kan ikke udelukkes, at der kan være tale om et eller flere beskyttede historisk skibsvrag ældre ende 100 år. Sådanne fund må for det første ikke forstyrres, men de kan desuden være stærkt generende i forbindelse med kabeletableringen. Strandingsmuseet og Moesgaard Museum anbefaler, at der gennemføres en arkæologisk og geoarkæologisk analyse af den sejlede seismik. Dette for om muligt at få et mere dækkende billede af de forskellige vragpositioner. Slots- og Kulturstyrelsen har vurderet museernes faglige vurdering og indstilling, og kan konstatere at der er ”begrundet formodning” om tilstedeværelse af kulturhistorisk væsentlige skibsvrag tæt ved eller på linjeføringen. Sådanne fortidsminder er beskyttet i medfør af museumslovens § 29 g, stk. 2; se nedenfor.

6

Slots- og Kulturstyrelsen skal derfor anmode Kystdirektoratet om, overfor ansøger at stille vilkår om, at der gennemføres en arkæologisk og geoarkæologisk analyse af ansøgers udførte geofysiske undersøgelser. Dette for om muligt at afklare karakter og udstrækning af de registrerede lokaliteter. Sådanne arkæologiske og geoarkæologiske analyser gennemføres for den projektansvarliges regning og i medfør af § 29 g, stk. 4 i museumsloven. Slots- og Kulturstyrelsen skal opfordre den projektansvarlige til snarest belejligt at rette henvendelse til Moesgaard Museum, [adresse], DK-[postnr by], att. aftale vedr. sagens vilkår. Hvis den projektansvarlige har supplerende informationer til belysning af sagen, skal disse tilflyde Moesgaard Museum inden der mellem denne og museet laves aftale om den arkæologiske og geoarkæologiske analyse. Den endelige projektbeskrivelse, herunder budget, skal godkendes i Slots- og Kulturstyrelsen, inden arbejdet igangsættes”.

Strandingsmuseet St. Georges anbefaling i uddrag:

”Med afsæt i Slots- og Kulturstyrelsens (SLKS’) database ’Fund og Fortidsminder’ (FF) har STM på den baggrund udført en arkivalsk kontrol af de kendte kulturhistoriske samt potentielt kulturhistoriske fund i og nær den mere end 55 km lange linje indenfor 24 sømilegrænsen og således indenfor Museumslovens beskyttelse. Den arkivalske kontrol inkluderer ligeledes linjens fortsættelse over i en mere end 140 kilometer linjestrækning i dansk EEZ, udenfor museumslovens beskyttelse. SLKS’ database, FF, indeholder otte lokaliteter - inklusiv den af bygherres repræsentant, Fugro, indrapporterede anomali. De otte lokaliteter befinder sig på udsatte positioner i forhold til det planlagte anlægsarbejde. Der er en række usikkerhedsmomenter forbundet med de lokaliteter, den arkivalske kontrol fokuserer på. Med undtagelse af lokalitet nummer 104 er det således usikkert, hvorvidt de pågældende lokaliteter er afsat med GPS, hovedparten er positionsbestemt af fiskere, hvis hovedformål ikke har været at præcisere disse lokaliteters beliggenhed, men derimod at fiske. Hvis der er anvendt GPS, er det endvidere usikkert, hvorvidt koordinaterne er afsat i WGS84 eller eksempelvis ED50, hvilket kan bevirke en større forskydning. For at opveje for disse usikkerhedsmomenter tilføjes en zone på 500 meters sikkerhedsafstand, som tilsammen med anlægskorridorens estimerede bredde på 200 meter resulterer i en samlet afstand til linjeføringen på 700 meter. STM anmoder på den baggrund Moesgaard Museum om at anmode SLKS om at stille vilkår om en bygherrefinansieret arkæologisk og geoarkæologisk analyse, såfremt bygherre ønsker at fastholde den planlagte linjeføring. En analyse, der afgrænses til de allerede bygherre-indhentede geofysiske data på havbunden (SSS og MBES) i en 700 meters radius omkring sted- og lokalitetsnummer 400110c-122 i FF. Endvidere ønsker STM at gøre bygherre opmærksom på, at hvis der under anlægsarbejdet påtræffes spor af fortidsminder eller vrag skal arbejdet straks standses og fundet anmeldes til SLKS, som herefter tager stilling til, hvad der videre skal ske med fortidsmindet.

7

Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse skrev den 4. december 2018 bl.a. følgende:

”Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse har ingen bemærkninger i forhold til miljøpåvirkninger og konsekvensvurdering af naturbeskyttelsesområder i forbindelse med projektet. Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse har følgende bemærkninger i forbindelse med etablering af fiberkablet Havfrue.

Forsvarsministeriets Skydeområder:

Da kabeltracé er planlagt gennem Forsvarsministeriets skydeområde 15:

Nymindegab, skal det bemærkes at ophold i området er forbudt i forbindelse med skydning, jf. BEK nr. 64 af 30. januar 2002. Der henstilles til, at der ikke planlægges aktiviteter som kan indskrænke Forsvarsministeriets mulighed for at anvende pågældende område, til træning og øvelser. Information om hvilke områder, hvor der skydes kan indhentes via Søfartsstyrelsens hjemmeside. Information vedrørende specifikke skydeøvelser kan indhentes via forsvarets operationscenter.

Forbudsområde:

Det bemærkes at landføringen af kablet går gennem et forbudsområde jf. § 5 i BEK nr. 135 af 4. marts 2004, hvori det fremgår at al sejlads i området er forbudt for skibe med bruttotonage over 5. Området er forbudsområde, fordi der i området er en velkendt forekomst af ueksploderet ammunition (UXO). Der stilles derfor krav om UXOsurvey for dette område. Ansøgning om sejlads i forbudsområder skal fremsendes til Søfartsstyrelsen.

Ueksploderet ammunition (UXO):

I den del af Nordsøen, hvor kablet planlægges, er der risiko for forekomst af UXO. Det anbefales derfor at der foretages en UXO-survey inden arbejdet i havbunden påbegyndes. Omfanget af UXO-survey fastsættes i samarbejde med Værnfælles Forsvarskommando. En UXO- survey, kan være, men begrænser sig ikke nødvendigvis til, en inspektion af magnetiske anomalier på og i havbunden. Før en UXO-survey kan gennemføres, sendes en plan for gennemførelse til godkendelse hos Værnfælles Forsvarskommando. Efter undersøgelsen udfærdiges en liste over mulige UXO-fund, som gennemgås af Forsvarets Minørtjeneste. Det understreges at der ved en eventuel fase med identificering af konstaterede anomalier, skal være en minørholdleder til stede. Udgifter i forbindelse hermed afholdes af ansøger. Såfremt der i forbindelse med arbejdet på eller i havbunden konstateres rester af ammunition eller genstande, der kan være farlige (UXO), skal arbejdet straks indstilles og der tages kontakt til Forsvarets Operationscenter, jf. BEK 1351 af 29. november 2013 § 14 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejde og andre aktiviteter mv. i danske farvande.

Forsvarets Operationscenter kan telefonisk kontaktes på telefon:

8

Foruden ovenstående forhold, skal der gøres opmærksom på, at de udstedte tilladelser, samt kontaktoplysninger til det eller de skibe der skal udføre arbejdet, skal være tilgængeliggjort for Forsvarets Operationscenter via den myndighed, der udsteder tilladelsen. Såfremt der er opdateringer i kontaktoplysningerne, kan disse fremsendes direkte til Forsvarets Operationscenter på nedenstående adresser Foruden ovenstående forhold, skal der gøres opmærksom på, at de udstedte tilladelser, samt kontaktoplysninger til det eller de skibe der skal udføre arbejdet, skal være tilgængeliggjort for Forsvarets Operationscenter via den myndighed, der udsteder tilladelsen. Såfremt der er opdateringer i kontaktoplysningerne, kan disse fremsendes direkte til Forsvarets Operationscenter”.

Danmarks Fiskeriforening skrev den 4. december 2018 følgende:

”DFPO har allerede været i kontakt med projektet og gjort opmærksom på at kabelruten skære gennem to vigtige tobis banker, hvor der vil kunne opleves stor fiskeriaktivitet i månederne april til og med juni. Dette bør der tages højde for når udlægningen af kablet tilrette ligges. Det er vigtigt for fiskeriet at havbunden efter endt grave/spule arbejde efterlades i en sådan tilstand, at der ikke efterlades større sten eller andet materiale på havbundes overflade, som fiskerne vil kunne skade deres redskaber på. Ved krydsning af andre kabler/rør bør kabelbeskyttelsen begrænses til et minimum og der bør ikke anvendes større sten. Det er afgørende for de danske fiskere at der søges dispensation fra kabelbekendtgørelsen så fiskeriet efter endt anlæg, kan foresætte deres fiskeri over kablet. Hvis dette ikke er tilfældet henvises der til fiskerilovens § 78”.

• Alle bemærkninger blev sent til [navn], og vi modtog fælgende bemærkninger (på engelsk):

Til Søfartsstyrelsen:

“An application for approval to undertake an UXO survey (pre-application plan) was submitted to DMA on 11/01/2019. It was confirmed a permit cannot be issued until the survey has been approved by the Danish Naval Staff (see below). We have talked with Captain [navn], the commander of the Nymindegab Firing Range. We have verbally discussed the operations and they have no objections (7 January 2019). We have submitted a project deconfliction and communications strategy for their review and agreement”.

Til Forsvarministeriets Ejendomsstyrelse:

“An application for approval to undertake an UXO survey (pre-application plan) has been submitted on 11.01.2019 to the Danish Naval Staff and this was granted on the 23/01/2019 (although the permit will be issued by DMA – in progress). As part of the approval requirement, a Navy representative will be onboard during the identification stage of the UXO survey. “We have talked with Captain [navn], the commander of the Nymindegab Firing Range. We have verbally discussed the operations and they have no objections (7

9

January 2019). We have submitted a project deconfliction and communications strategy for their review and agreement”.

Til Danmarks Fiskeriforening:

“The Project will notify the Danish Fishermen 4 weeks in advance of commencement of the cable installation process. The main cable lay is anticipated to take place during July, which is outside the main fishing activity within the sandeel banks, thus interference with fishing activity should be at a minimum. During the installation of the cable, with the exception of instrastructure crossings, no foreign material is introduced onto the seafloor. The cable will be buried to a depth of 2 m below the sea floor for the full lengths of the cable through the Danish TS and EEZ. Through soft-bottom areas, the main lay vessel will install and bury the cable simultaneously using a sea plough. Following the completion of the main lay, an ROV would be piloted along the route to inspect the buried cable as part of the main lay installation. Where plough burial is not possible as part of the main lay cable installation, or where the cable plough could not achieve the target depth due to bottom conditions, the subsea cable would be surface laid and by the cable ship and subsequently buried through Post-lay Inspection and Burial. Where rock placements at pipeline and cable crossings will be used, these will consists of a bottom rock installation (pre-cable installation) and top rock installation to protect the cable. The bottom rock installation will extend 20 m along the pipeline centred at the crossing location, and a have a width of 10 m and a berm depth of 0.2 m to 0.6 m, depending on crossing. Final dimensions of the rock installation will be determined following pos[..]y inspection. The top rock installation will be approximately 2 m wide by 30 by 60 m long and 1 m high. The operation will use freshly crushed rock (granite/gneiss) between 12 and 20 cm. After the installation of the rock, an ROV survey will be undertaken to ensure accuracy of rock placement. It is anticipated that the size of the crushed rock has no negative impact on fishing activities. SubCom is in contact with [navn] from the Danish Fishermen and [navn] from DCA to apply for the fishing exemption”.

Til Miljøstyrelsen:

“A clarification phone call was undertaken between SubCom and the DEPA to explain the equipment used during the installation of the cable. After the phone call, an email was received from DEPA stating that the planned cable installation operation did not have a negative impact on porpoise and they withdraw their comment about the requirement to use of equipment with a frequency of greater than a 180kHz. No further response required”.

Til Slots- og Kulturstyrelsen:

“SubCom has been in contact with the Strandingsmuseum St. George and has agreed to pay for an archaeological survey and geoarchaelogical analysis to be conducted by the Museum in accordance with the specifications set by the Agency for Culture and Palaces. The final report will be submitted to the Agency for Culture and Palaces”.

10

Klagevejledning

Dette dokument indeholder to afgørelser:

 afgørelse om at give tilladelse til projektet  afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

For afgørelserne gælder følgende:

 Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige forhold.  Afgørelsen kan påklages af afgørelsens adressat og enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagen, samt af en berørt nationalparkfond eller landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige rekreative interesser eller brugerinteresser inden for arealanvendelsen, på betingelse af:

• 1. at foreningen eller organisationen har vedtægter eller love, som dokumenterer dens formål, og
• 2. at foreningen eller organisationen kan dokumentere, at den repræsenterer mindst 100 medlemmer.

 Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

11

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i kystbeskyttelsesloven. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet.

Med venlig hilsen

[navn]

Landinspektør, Specialkonsulent - Kystzoneforvaltning

Kopi: [navn], Søfartsstyrelsen, Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, Miljøstyrelsen, Erhvervsstyrelsen, Fiskeristyrelsen, Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, Moesgaard Museum, Ringkøbing-Skjern Kommune, Varde Kommune, Naturstyrelsen, Danmarks Fiskeriforening, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, Ejendomsforeningen Danmark og Geodatastyrelsen. Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside.

12

Kortbilag 1: