Søg Strandbeskyttelse Vejle Kommune
Dispensation til overdækning
Sagen kort
Et lokalt brokonsortium søgte om dispensation til at opstille en overdækning på ca. 14,4 m² og 2,2 m i højden over et eksisterende bordbænkesæt på et offentligt, statsejet areal inden for strandbeskyttelseslinjen i Vejle Kommune. Overdækningen skal bruges som omklædningsfacilitet for vinterbadere, men er frit tilgængelig for alle, og placeres i tilknytning til bordbænkesæt og parkeringsplads; taget bliver sedum eller tagpap afhængigt af finansiering. Naturstyrelsen som ejer og kommunen som § 3-myndighed havde forhåndsgodkendt projektet. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis fra lovbemærkningerne fra 1994 om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, og vurderede, at anlægget kun vil have en begrænset negativ påvirkning af kystlandskabet, fordi det placeres ved eksisterende anlæg og tæt på parkeringspladsen.
Fakta
- Ejendom
- Offentlig
- Ansøger
- Forening
- Synlighed
- Delvist synlig
- Areal før / efter
- ? m² → 14,4 m²
- Højde før / efter
- ? m → 2,2 m
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
Shelter og friluftsliv
Praksisflag
- Fodaftrykket øges (ja)
- Kommunen positiv (ja)
- Særligt tilfælde anerkendt (nej)
- "Mindre end lidt"-praksis (nej)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Energi som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Vilkår stillet (nej)
- Genoptaget sag (nej)
5 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Begrænset omfang
- Natura 2000 og bilag IV
- Offentlig adgang og friluftsliv
- Fast praksis
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Miljøstyrelsen • [adresse] • [postnr by] C • Tlf. 72 54 40 00 • CVR [telefon]• EAN 5798000860810 • [email] • www.mst.dk [..] [..] J.nr. 2025 - 14575 [..] Den 20. oktober 2026 [..] [..] [..] [..] Ansøgning Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at opstille en overdækning over et bordbænkesæt inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i Vejle kommune Afgørelse Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte. Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning. Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2. Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. Afgørelsen kan påklages Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger, hvis der bliver klaget over afgørelsen. Klagevejledning fremgår af bilag 2. 1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 2 Redegørelse for sagen [..] har ansøgt Kystdirektoratet om dispensation til at opsætte en overdækning over et bordbænkesæt på et offentligt areal inden for strandbeskyttelseslinjen. Ansøger har oplyst, at overdækningen vil anvendes som omklædningsfacilitet for vinterbadere i området, men den vil samtidig være frit tilgængelig for offentligheden, hvorfor alle kan benytte den. Overdækningen vil placeres i tilknytning til eksisterende bordbænkesæt og parkeringsplads (se fig. 2 og 3). Overdækningen vil fylde omtrent 14,4 m2 og være 2,2 meter høj. Den vil måske opføres med sedumtag afhængigt af, om der kan indhentes økonomiske midler til projektet. I tilfælde af, at der ikke kan skaffes midler, vil tagmaterialet være tagpap (se fig. 4 og 5). Fig. 1. Ortofoto fra foråret 2025. Den orange linje viser strandbeskyttelseslinjen og det orange prikkede område markerer det strandbeskyttede areal. De umatrikulerede arealer ud til kysten samt stranden er dog også omfattet af bestemmelserne om strandbeskyttelse. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den ansøgte matrikel er markeret med rød. 3 Fig. 2. Luftfotos over ejendommen fra foråret 2025 hvorpå den ønskede placering af overdækningen er indtegnet med rød prik og rød firkant. Fig. 3. Skråfoto fra 2025 af projektområdet. Fig. 4. Visualisering af den ansøgte overdækning indsendt af ansøger. 4 Fig. 5. Skitser af den ansøgte overdækning med mål indsendt af ansøger. Arealet ejes af Naturstyrelsen, hvorfor ansøger har indhentet en forhåndsgodkendelse fra Naturstyrelsen til projektet. Kystdirektoratet videresender ligeledes nærværende afgørelse til Naturstyrelsen til orientering. Projektområdet er beliggende inden for en § 3-beskyttet strandeng, som kommunen er myndighed for. Ansøger har indsendt dokumentation på en forhåndsgodkendelse til projektet fra Vejle Kommune. Kystdirektoratet vil ligeledes videresende nærværende afgørelse til kommunen. Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1. Natura [postnr by] nærmeste Natura 2000-område (nr. 78, Skove langs nordsiden af Vejle Fjord) ligger ca. 2,5 km mod nord. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 67 og fuglebeskyttelsesområde nr. 45. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3. Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på afstanden til natura 2000-området samt projektets begrænsede karakter og placering på et areal, hvor der i forvejen er en del anlæg og som i forvejen er præget af aktivitet. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Bilag IV-arter På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter. Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV. 5 Begrundelse for afgørelsen Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven. Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994 - "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, stier til eller langs med kysten, informationstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur. Der er i nærværende sag søgt om dispensation til en mindre overdækning, som placeres på et offentligt areal i tilknytning til øvrige offentlige anlæg. Anlægget vil være frit tilgængeligt for alle. Kystdirektoratet vurderer på den baggrund, at der kan dispenseres til anlægget efter ovennævnte praksis. Idet anlægget placeres i tilknytning til eksisterende anlæg og tæt ved parkeringsplads, vurderer Kystdirektoratet ligeledes, at anlægget kun vil have en begrænset negativ påvirkning på oplevelsen af kystlandskabet. Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”. Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til overdækningen som ansøgt. Med venlig hilsen [navn] Naturbeskyttelse [telefon] [email] 6 Bilagsliste: Bilag 1: Lovgrundlag Bilag 2: Klagevejledning Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området Afgørelsen er også sendt til: • Vejle Kommune, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, Vejle, [email] • Friluftsrådet centralt: [email] • Friluftsrådet, Kreds Trekantområdet, [email] • Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] • Dansk Ornitologisk Forening, Vejle, [email] • Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] • Danmarks Jægerforbund, [email] • Naturstyrelsen, [email] Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 7 Bilag 1: Lovgrundlag Naturbeskyttelsesloven Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel. En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen. Lovgivning om international naturbeskyttelse Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte. Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 8 Bilag 2: Klagevejledning Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: • adressaten for afgørelsen • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører • offentlige myndigheder • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven. 9 Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 78, Skove langs nordsiden af Vejle Fjord (fra Natura 2000-planen 2022-27)
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-14575 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1854.