Kystpraksis Strandbeskyttelse Halsnæs Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til ændringer på og udvidelse af sommerhus.

Afgjort 4. november 2025  · Journalnummer 2025-103173  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

En arkitekt søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en lav sidebygning til et stråtækt sommerhus i første række til kysten i Halsnæs Kommune med 5 m² og hæve dens tag med 41 cm for at modernisere badeværelset. Der blev desuden søgt om at flytte fløjdøren og kvisten i facaden mod havet til midten af facaden og gøre dem lidt større. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 3, om mindre om- eller tilbygninger til modernisering af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse, der efter lovbemærkningerne højst må udgøre 8 m². Direktoratet fandt hævningen af taget rimelig på grund af sidebygningens beskedne højde og vurderede, at ændringerne af facaden og kvisten mod kysten er så beskedne, at de er uden betydning for oplevelsen af kystlandskabet. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

Fakta

Ejendom
Sommerhus
Ansøger
Privat
Lovgrundlag
Projektet før og efter
FørEfterÆndring
Areal 80 m² – –
Højde 2,2 m – –

Hvad blev der søgt om

KvisteOmbygningOvenlysTilbygningVinduesændring

Praksisflag

  • (ja)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ja)
  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (nej)
  • (nej)

Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Du har på vegne af ejeren søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at foretage ændringer på et sommerhus og en udvidelse af dette inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Halsnæs Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1 og stk. 3, nr. 3, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

I kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

Ovennævnte ejendom er en beboelsesejendom med et grundareal på 1760 kvm, bebygget med et sommerhus, der har et bebygget areal på 80 kvm, og en udnyttet tagetage på 30 kvm for et samlet boligareal på 110 kvm. Boligen ligger i første række til kysten og er er delvist omfattet af strandbeskyttelseslinjen.

På ejendommen ligger desuden – uden for strandbeskyttelseslinjen – et udhus, der ifølge BBR er 4 kvm.

Der søges om at foretage ændringer af facaden mod kysten og om at udvide boligens areal med en tilbygning på 5 kvm, heraf størstedelen på det strandbeskyttede areal.

Luftfoto af ejendommen med kysten mod nord. Boligen er markeret med rød prik, Strandbeskyttelseslinjen er vist med orange streg.

Situationsplan – eksisterende forhold. I sidebygningen mod vest findes badeværelse.

Situationsplan – fremtidige forhold.

Indretning af sidebygning. Eksisterende til venstre og fremtidig til højre.

Ansøger beskriver projektet således:

Der søges om dispensation for overskridelse af Strandbyggelinjen til at foretage en mindre udvidelse på 5 m2 af den lille påbyggede bryggersbygning for at få mulighed for at modernisere badeværelset jf. lovens §65b, stk. 3, nr. 3.

Den eksisterende bygning er meget lav og taget ønskes derfor også hævet lidt. Der udvides med 41 cm mod øst og på sydsiden usynligt fra kysten med

Den nye tilbygning ønskes beklædt med sortmalede brædder og med et grønt tag i sedum eller engplanter, for at underlægge sig sommerhuset der fremstår gulkalket og med stråtag.

Der ønskes desuden tilladelse til en lille facaderegulering idet fløjdøren og kvisten mod havet flyttes til en placering midt på facaden og de øges begge en lille smule.

På længen mod syd isættes et mindre ovenlys, dette blot til information, da det placeres bag Strandbyggelinjen.

Facader – eksisterende. Nordvendt (mod kysten) ses øverst til venstre. Det fremgår, at den eksisterende sidebygning er 2,0 - 2,2 meter høj

Facader – fremtidige. Udvidelse af kvist og facadedør i mod kysten. Højden på sidebygningen forøges ifølge ansøgers beskrivelse med 41 cm.

Skråfoto af eksisterende bolig med sidebygning set fra vest

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (N153 Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig) ligger ca. 20 meter nord for sommerhuset.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at der er tale om ændringer på et eksisterende sommerhus. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter naturbeskyttelseslovens §65b, stk. 3, nr. kan der dispenseres til en mindre om- eller tilbygning med henblik på modernisering og udvidelse af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse. Efter bemærkningerne til loven kan en sådan om eller tilbygning ikke overstige 8 kvm.

Kystdirektoratet vurderer, at bestemmelsen finder anvendelse på tilbygningen til huset, idet tilbygningen går til netop modernisering og udvidelse af bad og toilet. En forøgelse af taghøjden synes rimelig, henset til den beskedne højde på den eksisterende sidebygning.

Kystdirektoratet vurderer, at ændringerne i facaden og kvisten mod kysten er meget beskedne og derfor uden betydning for oplevelsen af kystlandskabet.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til projektet som beskrevet.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Afgørelsen er også sendt til:

  • Halsnæs Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Halsnæs, [email]
  • Friluftsrådet centralt: [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Nordsjælland, [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Halsnæs, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-103173 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1206.