Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

659 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Tilladelse Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 20. maj 2026

    Tilladelse til udformning og placering af en driftsbygning på vingård

    En vingård på Møn i Vordingborg Kommune med ca. 24 ha og 70.000 vinstokke, Danmarks største målt på antal vinstokke, søgte om at opføre en driftsbygning til vinproduktion på 759 m² med 128 m² overdækket presseområde og en nedgravet lagerkælder på 377 m² inden for strandbeskyttelseslinjen i tilknytning til ejendommens eksisterende bebyggelse. Projektet omfatter også flytning og udvidelse af et maskinhus, en græsarmeret forplads og et nedgravet vandrensningsanlæg. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri til bygningens placering og udformning, på vilkår om at de endelige facadetegninger fremsendes til godkendelse. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet er nødvendigt for ejendommens drift som vingård, at vingården i kraft af sin størrelse ikke skaber uønsket præcedens, og at bygningen med tre gavlpartier vil falde naturligt sammen med den eksisterende bebyggelse og tilpasse sig landskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 759 m²

  2. Dispensation Klitfredning Thisted Kommune 20. maj 2026

    Dispensation til dæksel til samletank

    Kommunen søgte på vegne af ejeren af et sommerhus på 34 m² på lejet grund ved Agger i Thisted Kommune om dispensation fra klitfredningslinjen til at etablere et dæksel (ø 600 mm) til en samletank ved sommerhuset. Grunden ejes af Naturstyrelsen, og dækslet etableres i niveau med terrænet. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at overskydende sand og jord bortkøres fra klitfredningen. Direktoratet henviste til praksis for anlæg, der sikrer tidssvarende spildevandsløsninger, og fandt, at der er tale om et begrænset indgreb, hvor den samfundsmæssige interesse er tilstrækkeligt tungtvejende; der blev lagt vægt på, at dækslet er et lille indgreb tæt ved sommerhuset, så den landskabelige påvirkning er meget begrænset.

    Sommerhus · ansøger: kommune

  3. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Langeland Kommune 18. maj 2026

    Dispensation til solceller

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en campingplads i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til solceller på begge tagflader af en eksisterende maskinhal på ca. 1000 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 m fra kysten. Subsidiært blev der søgt om solceller alene på den tagflade, der vender væk fra kysten. Projektet indgik i en energimæssig opgradering af campingpladsen. Kystdirektoratet afslog solceller på den kystvendte tagflade, fordi den fremstår markant i kystlandskabet og er væsentligt større end en tagflade, der tidligere har fået dispensation på ejendommen. Direktoratet gav dispensation til solceller på den landvendte tagflade på vilkår om, at de monteres fladt på taget. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at der normalt dispenseres til solceller på tagflader, der vender bort fra kysten, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten · 1.000 m²

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 18. maj 2026

    Dispensation til fælles badehus med redskabsskur

    Ejerne af fire små sommerhuse (16-85 m², opført 1928-1952) på én samlet ejendom i Aabenraa Kommune søgte om dispensation til et fælles toilet- og badehus med redskabsskur på ca. 14,6 m² overdækket areal, placeret mellem husene inden for strandbeskyttelseslinjen. Husene har i dag ingen bade- eller toiletfaciliteter ud over et mindre das opført uden dispensation. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 3, om udvidelse af toilet- og badefaciliteter ikke gælder, da der ikke er tale om udvidelse af et eksisterende sommerhus, men gav dispensation efter § 65 b, stk. 1, ud fra en 'det mindre i det mere'-betragtning: husenes alder og størrelse samt at ét fælles badehus er mindre end fire enkeltudvidelser på 6-8 m² ville være. Direktoratet lagde også vægt på, at ejerne var indforstået med, at de ikke kan forvente yderligere bad- og toiletudvidelser. Vilkår om at det eksisterende das fjernes.

    Sommerhus · ansøger: privat · 14 m²

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 16. maj 2026

    Dispensation til opsætning af telte samt parkering i forbindelse med afholdelse af et 6 dags arrangement på ejendommen

    En højskole og et økosamfund i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille ca. 90 overnatningstelte og to forsamlingstelte (spise- og børnetelt på ca. 48 m² hver) omkring de eksisterende bygninger samt til at bruge et markareal over for bygningerne som reserveareal til midlertidig parkering og camping i forbindelse med et 6-dages arrangement med omkring 250 deltagere i juli 2026. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt på vilkår om, at teltene tidligst opstilles 3 dage før og fjernes senest 3 dage efter arrangementet. Direktoratet lagde vægt på, at arealerne primært ligger i direkte tilknytning til den eksisterende bebyggelse på parkerings- og opholdsarealer, at reservearealet ligger uden for § 3-beskyttet natur, og at arrangementet afvikles over en relativt kort periode. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at arrangementet ikke medfører væsentlig påvirkning, da der ikke sker ændringer i bebyggelsen eller i anvendelsen af de omkringliggende arealer.

    Andet · ansøger: fond

  6. Dispensation Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 15. maj 2026

    Dispensation til opsætning af solcellepaneler på bygning

    Et økosamfund og en højskole søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solcellepaneler nederst på en gymnastikbygnings sydvendte tagflade, i plan med taget, og på muren mellem de højtsiddende vinduer. Bygningen hører til en tidligere flyveskoles bebyggelse i Vordingborg Kommune, som i 2023 fik dispensation til ændret anvendelse til højskole og bofællesskab. Kystdirektoratet gav dispensation og henviste til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnets praksis skal behandles lempeligere. Direktoratet lagde vægt på, at sydfacaden og tagfladen er skærmet fra kysten af en foranliggende bygning og skov, så solcellerne kun vil være synlige fra det lukkede gårdrum, og at påvirkningen af kystlandskabet derfor vil være minimal. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Andet · ansøger: forening

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 14. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af udhus med sauna samt til en skrænttrappe

    Et hotel ved Svendborg Sund i Svendborg Kommune søgte om endelig godkendelse af tegningsmaterialet til genopførelse af et ældre fiskerskur på ca. 15 m² på strandfladen som sauna med et stort vindue og en glasdør i gavlen mod vandet, samt om dispensation til at forny en eksisterende skrænttrappe i betonsten og grus som en let trætrappe på stålvanger med mindre terrænregulering ved reposerne. Kystdirektoratet godkendte saunaens udformning, da projektet med samme ydre dimensioner og skodder for vindue og glasdør opfylder vilkårene i direktoratets principielle dispensation fra april 2026. Direktoratet gav også dispensation til trappen, da dens forløb og dimensioner stort set bevares, og den eksisterende trappe ikke er en ruin, men fortsat kan bruges, så der ikke er tale om et nyanlæg. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Lolland Kommune Landzone 13. maj 2026

    Dispensation til solsager på tagflade

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et solcelleanlæg med 16 paneler på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning på en landzoneejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Lolland Kommune, hvor eksisterende solfangere på taget samtidig fjernes. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at de eksisterende solfangere fjernes, inden solcellerne opsættes. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der efter Natur- og Miljøklagenævnets praksis skal behandles lempeligere, og at panelerne udføres i mørke, ikke-reflekterende materialer og placeres i god afstand fra kysten i den udvidede linje, så ingen landskabelige forhold taler afgørende imod. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Nakskov Fjord og Indrefjord eller bilag IV-arter.

    ansøger: privat

  9. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune 13. maj 2026

    Dispensation til ”Sensommermagi ved Rubjerg Knude Fyr 2026”

    En turismeorganisation søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at afholde det tilbagevendende endagsarrangement "Sensommermagi" ved Rubjerg Knude Fyr i Hjørring Kommune den 4. september 2026. Arrangementet har været afholdt årligt siden 2022 med dispensation, og arealet ejes af Naturstyrelsen. Arealet ligger i Natura 2000-område nr. 7 og er kortlagt som hvid klit med meget ringe vegetation; Kystdirektoratet vurderede, at den kortvarige forstyrrelse ikke skader naturtypen, og at markfirben i omgivelserne ikke påvirkes. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet er meget kortvarigt, at området i sommermånederne i forvejen er velbesøgt, og at der kun opstilles en begrænset mængde udstyr, så påvirkningen af kystlandskabet er meget beskeden trods en relativt stor publikumsmængde.

    Offentlig

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 12. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af vestlængen på nedlagt landbrugsejendom

    Ejeren af en nedlagt landbrugsejendom med et firelænget gårdanlæg på Helgenæs i Syddjurs Kommune havde i 2024 fået dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til ombygning og ny indretning af de overflødiggjorte driftsbygninger. Det viste sig efterfølgende, at vestlængen var i så dårlig stand, at en istandsættelse ikke var byggeteknisk forsvarlig. Ansøgeren søgte derfor om at nedrive længen og genopføre den på det eksisterende fundament med samme ydre, indretning og anvendelse som i den tidligere dispensation. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet vurderede, at forudsætningerne for den tidligere dispensation var uændrede, og at bygningen ikke var en ruin. Genopførelsen var derfor omfattet af praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  11. Afslag Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 12. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i forbindelse med et generationsskifte at udstykke jorden til en ny landbrugsejendom uden beboelse og fastlægge et nyt skel langs en markvej, delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at den nye ejendom uden beboelse delvist inden for linjen efter et ejerskifte kunne få et ændret præg, fx ved ønsker om driftsbygninger, og at der derfor var udsigt til faktiske ændringer af kystlandskabet. Det blev ikke anset for en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbruget, og økonomiske hindringer for at arealoverføre hele arealet kunne ikke føre til et andet resultat. En arealoverførsel af en enkelt delparcel var undtaget fra forbuddet efter naturbeskyttelseslovens § 15 a.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune 8. maj 2026

    Dispensation til indretning af arrangementslokaler, boxudlej ning m.v. i overflødiggjorte landbrugsbygninger

    Ejerne af en historisk herregård med landbrugsejendom i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ændre anvendelsen af overflødiggjorte driftsbygninger uden ydre bygningsændringer. Projektet omfattede et selskabslokale på 450 m² i en tidligere kostald med op til 20 årlige arrangementer, et eventrum på 80 m² i et tidligere kornmagasin, 10 lagerrum til udlejning i en tidligere svinestald, op til tre årlige markeder samt et befæstet parkeringsareal bag driftsbygningerne. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at aktiviteterne er indendørs og begrænset i antal, at de berørte ca. 600 m² kun er en mindre del af driftsbygningsmassen, og at ejendommens kulturhistoriske betydning og formålet om at sikre dens fortsatte drift og vedligehold gør det til et særligt tilfælde, med henvisning til en tidligere afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet om et selskabslokale i en tidligere svinestald. Direktoratet bemærkede desuden, at en ferielejlighed, der har været udlejet siden 1991, er lovligt etableret, da den først kom inden for linjen ved udvidelsen til 300 m i 2003.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Nyborg Kommune 8. maj 2026

    Dispensation til opstilling af otte midlertidige pavilloner

    Et byggefirma søgte på vegne af DSB's kursuscenter om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille otte midlertidige pavilloner i fire klynger i ca. 7 måneder i Nyborg Kommune. Pavillonerne skal bruges til genhusning af kursister, mens kursuscentret renoveres. De placeres på klodser på et græsareal mellem eksisterende bygninger, uden terrænregulering og med dæmpede koksgrå facader. Kystdirektoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på den begrænsede periode og på placeringen på et kultiveret græsareal mellem ejendommens eksisterende bebyggelse, så påvirkningen af kystlandskabet kun bliver begrænset. Ejendommen ligger i et fredet område og delvist i Natura 2000-område Østersø Sø. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Langeland Kommune Landzone 8. maj 2026

    Dispensation til udvidelse af to vandhuller

    En statslig naturforvaltningsenhed søgte om dispensation til at uddybe en lavning på ca. 2.500 m² og udvide et eksisterende vandhul med ca. 500 m² inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på et naturareal i landzone på Sydlangeland, Langeland Kommune. Formålet var at skabe ynglevandhuller for klokkefrø som led i et større LIFE-naturprojekt med genudsætning af arten. Arealet ligger i Natura 2000-område og i et fredet område. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om anlægsperiode, jævnt skrånende bredder, maksimal dybde og bortskaffelse af opgravet materiale. Direktoratet lagde vægt på, at projektet er et kystnært naturgenopretningsprojekt med en klar naturforbedrende funktion for padder, at det indgår i et større LIFE-projekt, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod, og at det ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter negativt.

    Offentlig · ansøger: stat

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Frederikssund Kommune Sommerhusområde 7. maj 2026

    Dispensation til etablering af trappe

    Ejerne af et sommerhus fra 1934 i et sommerhusområde i Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til en ny trætrappe på 1 meters bredde uden gelænder, indlejret i kystskrænten, efter at Kystdirektoratet tidligere havde givet afslag på lovliggørelse af en eksisterende trappe, men meldt sig positivt indstillet over for en mindre trappe ind i skrænten. Kystdirektoratet gav dispensation efter den restriktive bestemmelse om særlige tilfælde og lagde vægt på praksis for genopførelse af trapper, da der historisk har været et stiforløb og formentlig en mindre stentrappe på skrænten. Direktoratet lagde afgørende vægt på trappens bredde, at den er uden gelænder, og at den ligesom den tidligere trappe kun ligger på den øverste del af skrænten, samt at skiftet fra sten til træ ikke ændrer væsentligt på fremtrædelsen. Dispensationen blev givet på vilkår om fjernelse af overskudsjord og om, at en del af trappen skal indsænkes i skrænten.

    Sommerhus · ansøger: privat

  16. Tilladelse Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 7. maj 2026

    Tilladelse til placering og udformning af stuehus og maskinhus

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 4 ha, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen i Svendborg Kommune, søgte på ny om tilladelse til et stuehus i ét plan på 260 m² (240 m² bolig og 20 m² integreret garage), fordi en tidligere tilladelse fra 2023 var bortfaldet uudnyttet, samt om et nyt maskinhus på 200 m² i tilknytning til den eksisterende driftsbygning. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning af begge bygninger. Direktoratet henviste til, at forudsætningerne fra den tidligere tilladelse var uændrede, at stuehuset ligger inden for praksis om op til 250 m² bolig plus 20 m² garage, og at gården fortsat fremtræder som et klassisk firlænget gårdanlæg. Maskinhuset blev vurderet som rimeligt i forhold til ejendommens størrelse og nødvendigt for landbrugsdriften, og dets placering og udformning blev fundet hensigtsmæssig i forhold til den øvrige bebyggelse og kystlandskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 260 m²

  17. Afslag Strandbeskyttelse Esbjerg Kommune 7. maj 2026

    Afslag til nedgravet garage

    Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen nord for Esbjerg i Esbjerg Kommune søgte om dispensation til at opføre en nedgravet garage på 4 x 12 m (48 m²) bag den eksisterende garage. Terrænet over garagen skulle reetableres inden for ±0,5 m og beplantes. Ansøger fremhævede, at anlægget ikke ville kunne ses fra stranden. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der efter praksis normalt ikke dispenseres til garager ved sommerhuse, og fordi sagen ikke er et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at port og tilkørsel trods den begrænsede synlighed vil være synlige og udgøre en uønsket ændring af kystområdet. Desuden vil en dispensation have en betydelig uønsket præcedensvirkning for andre sommerhusejere.

    Sommerhus · ansøger: privat · 48 m²

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune Landzone 7. maj 2026

    Dispensation til genopførelse og til mindre udvidelse af 2 sommerhuse

    En forening, der lejer et kommunalt ejet areal med 22 små sommerhuse ved Svaneke på Bornholm, søgte om at genopføre to sommerhuse fra 1954 på ca. 30 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og udvide dem til 39,7 m² af hensyn til sanitære forhold og isoleringskrav. Kiphøjden øges fra 2,72 m til 3,8 m, det ene hus trækkes 3,4 m landværts, der indsættes et nyt mindre køkkenvindue mod vest (væk fra kysten), og der anlægges en terrasse på ca. 7,5 m² ved hvert hus; det ydre udtryk bevares i øvrigt. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at husene med den øgede kiphøjde vil fremtræde mere harmonisk i det åbne kystlandskab, og at de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt.

    Sommerhus · ansøger: forening · 39 m² · 3,8 m høj

  19. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune 7. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på 45,3 ha i Struer Kommune, hvoraf ca. 22 ha er strandbeskyttet, om dispensation til at udstykke en bygningsløs landbrugsejendom på ca. 19,6 ha med fastlæggelse af nyt skel inden for strandbeskyttelseslinjen. Jorden skulle sælges til samdrift med en anden landbrugsejendom ca. 4 km væk, og restejendommen med bygninger og overvejende § 3-natur (overdrev og mose) skulle beholdes; arealerne er desuden fredede. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gjaldt, og gav afslag. Udstykningsforbuddet administreres stramt, også uden aktuel udsigt til byggeri, da ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, fx ved ejerskifte eller ønske om driftsbygninger på den nye bygningsløse ejendom. Omlægningen blev ikke anset for hensigtsmæssig for jordbrugserhvervet, da restejendommen primært består af skrænt og beskyttet natur uden grundlag for landbrugsdrift, fredningen kunne ikke føre til andet resultat, og en dispensation ville skabe præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Holbæk Kommune 6. maj 2026

    Revideret dispensation til forøgelse af taghøjde og udvidelse af vindue og vindueshul

    Ejeren, en landsforening, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at hæve taghøjden på hovedbygningen fra 1899 på et skole- og behandlingshjem på Orø i Holbæk Kommune, ca. 80 m fra kysten, i forbindelse med udskiftning af taget og øget isolering. Desuden blev der søgt om at udvide et vindue i den nordlige gavl, så det udfylder et tidligere vindueshul. Kystdirektoratet vurderede, at dele af forhøjelsen gik ud over undtagelsen for mindre vedligeholdelse og praksis om 25 cm ekstra isolering, men fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at vinduesudvidelsen er meget begrænset og sker i et eksisterende vindueshul, at den nye taghøjde er nødvendig for at opfylde nutidens bygningskrav og forbedre beboernes boligforhold, og at en højde svarende til den nyere tilbygning giver bebyggelsen et mere harmonisk udtryk. Afgørelsen er revideret og erstatter to tidligere afgørelser i sagen på grund af en ændring af projektet.

    Forening · ansøger: forening · 80 m fra kysten