Kystpraksis · søg
Søg i afgørelserne
Fritekst og filtre på tværs af 4.796 afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet fra 2019 til i dag. Vil du hellere se, hvordan det plejer at gå, så start med emnerne eller din kommune.
395 sager
3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune9. november 2026
Afslag til udvidelse af helårsbolig
Ansøger søgte om dispensation til en tilbygning på 38 m² bebygget areal og 16,5 m² tagetage til en helårsbolig med stråtag inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, ca. 75 m fra kysten, i Vordingborg Kommune. Boligarealet ville stige fra 90 m² til 144,5 m², og mod nord og vandet skulle der isættes en ny terrassedør og et trefagsvindue. Ansøger begrundede projektet med familiens øgede pladsbehov, at tilbygningen er en symmetrisk og harmonisk forlængelse af huset i samme materialer og delvist skjult af beplantning. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet vurderede, at tilbygningen alene på grund af sin størrelse er en markant ændring af bygningsmassen, og lagde betydelig vægt på den uønskede præcedensvirkning over for andre ejere af kystnære helårsboliger. Den tilpassede arkitektur blev ikke tillagt afgørende vægt.
HelårsboligPrivat ansøgning75 m fra kysten144 m²
- AfslagStrandbeskyttelseKøge Kommune9. november 2026
Afslag på dispensation til opsætning af to handicaptoiletter
Køge Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte to mobile handicaptoiletter med tank fra en parkeringsplads uden for det strandbeskyttede areal til en placering ca. 70 meter fra en strand i Køge Kommune. Placeringen ligger i et område med beskyttet strandeng og overdrev. Kommunen begrundede ønsket med bedre adgang for børnefamilier, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag. Toiletter kan efter lovbemærkningerne godt få dispensation som mindre friluftsfaciliteter, men landskabet er meget åbent og fladt, og toiletterne ville ikke ligge i tilknytning til andre større anlæg. De ville derfor fremstå markant og påvirke oplevelsen af kystlandskabet væsentligt. Direktoratet lagde også vægt på, at toiletterne fortsat kan stå ved parkeringspladsen ca. 200 meter væk, og fandt, at efterspørgslen og hensynet til personer med bevægelseshandicap ikke kunne føre til et andet resultat.
OffentligKommunal ansøgning70 m fra kysten
- AfslagStrandbeskyttelseSamsø Kommune5. november 2026
Afslag til velkomsthilsen i chaussesten på havneareal
Samsø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en velkomsthilsen med teksten "Velkommen til Samsø" i chaussesten nedstøbt i indfarvet beton på en græsklædt skråning ved en færgehavn på Samsø. Området er i lokalplan udlagt til havneformål. Kystdirektoratet vurderede, at velkomsthilsenen ikke er omfattet af undtagelserne i naturbeskyttelseslovens § 15 b for havneanlæg eller mindre rekreative anlæg for besøgende på havnen. Direktoratet vurderede også, at den med sin størrelse ikke er en mindre foranstaltning til støtte for friluftslivet. Direktoratet gav afslag, fordi der ikke er tale om et særligt tilfælde eller et nødvendigt formål, fordi hilsenen med sin størrelse og sine lyse, unaturlige nuancer vil fremstå markant på en uberørt skråning og påvirke kystlandskabet negativt, og fordi en dispensation vil skabe uønsket præcedens.
HavnKommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseSønderborg Kommune4. november 2026
Afslag til opførelse af helårshus
Ansøger ønskede at nedrive en ældre lade på 150 m² i træ med asbestholdigt tag, placeret ca. 25 m fra kysten inden for strandbeskyttelseslinjen på Als i Sønderborg Kommune, og på samme sted opføre et nyt helårshus på 150 m² i stueetage og førstesal til en familie. Ansøger lagde vægt på ladens dårlige stand, at huset skulle passe arkitektonisk ind i omgivelserne, og at en tilflyttende familie ville styrke lokalmiljøet. Kystdirektoratet gav afslag, da genopførelsespraksis forudsætter samme anvendelse, og indretning af bolig i en bygning, der ikke tidligere har været bolig, medfører en mere intensiv udnyttelse, som administreres restriktivt. Direktoratet fandt ikke særlige forhold, herunder husets arkitektoniske eller sociale værdi, der kunne begrunde dispensation, og lagde vægt på den uønskede præcedensvirkning.
HelårsboligPrivat ansøgning25 m fra kysten150 m²
- AfslagStrandbeskyttelseMariagerfjord KommuneLandzone4. november 2026
Afslag til etablering af en sø
En skovdyrkerforening søgte på vegne af ejeren af en ca. 79 ha stor ejendom i landzone i Mariagerfjord Kommune om dispensation fra strandbeskyttelsen til at etablere en sø på ca. 1.100 m² i et vandlidende område registreret som fredskov mellem hovedbygningen og skoven. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at søen ikke indgik i en mere omfattende plan for naturforbedring, og lagde afgørende vægt på, at der ifølge de høje målebordsblade ikke tidligere havde været en sø på arealet, så søen ikke ville genskabe en naturlig hydrologi. Desuden ville den kunstige sø fremstå som et markant element, der skæmmer helhedsindtrykket af kystlandskabet, og en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.
Ansøgning fra virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseHaderslev Kommune2. november 2026
Afslag til opførelse af sommerhus
Der blev søgt om dispensation til at nedrive et sommerhus fra 1961 med et boligareal på 59 m² og et overdækket areal på 21 m² og opføre et nyt sommerhus på 80 m² på samme placering inden for strandbeskyttelseslinjen i Haderslev Kommune. Det overdækkede areal skulle inddrages til beboelse, bl.a. for at give plads til et tidssvarende badeværelse. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at der efter praksis ikke dispenseres til at inddrage overdækkede arealer for at øge boligarealet, og at bad og toilet med 4 m² kun i meget begrænset omfang blev udvidet. Direktoratet lagde også vægt på, at huset med flere boligkvadratmeter, store glaspartier mod kysten og rytterlys ville fremstå markant i kystlandskabet.
Sommerhus80 m²
- AfslagStrandbeskyttelseAssens Kommune28. oktober 2026
Afslag på lovliggørende dispensation til omregistrering af ejendom
En ejendom i Assens Kommune, der hovedsageligt ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen, var blevet omregistreret fra beboelsesejendom til landbrugsejendom. Ejeren, som siden 2022 har drevet vinproduktion på ejendommen, søgte via advokat om lovliggørelse og om tilladelse til en driftsbygning efter undtagelsesbestemmelsen for jordbrugserhverv i naturbeskyttelseslovens § 15 a. Miljøstyrelsen gav afslag og påbød, at registreringen føres tilbage til helårsbeboelse. Styrelsen lagde vægt på, at ændringen fra beboelse til landbrug i sig selv er en ulovlig tilstandsændring, at landbrugsdrift er en mere intensiv udnyttelse, der på sigt kan medføre nyt byggeri og faktiske ændringer i kystlandskabet, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens. Hensynet til turismeudvikling kunne ikke begrunde en fravigelse af den restriktive praksis.
HelårsboligPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune28. oktober 2026
Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2
Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² ca. 10 meter syd for stuehuset inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke var givet dispensation til en have, og arealet ikke havde været anvendt som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Undtagelsen og dispensationsadgangen for mindre anlæg i haver kunne derfor ikke anvendes, og drivhuset overskred desuden markant grænsen på 10 m². Efter den restriktive særlige-tilfælde-bestemmelse fandt direktoratet ikke et særligt tilfælde og lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, samt på risikoen for præcedensvirkning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning36 m²
- AfslagStrandbeskyttelseKolding Kommune26. oktober 2026
Afslag til at etablere en affaldsstation med hegning
En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at etablere en fælles affaldsstation med et fliseareal på 2 x 5 meter og et hegn på ca. 5 x 1 meter på et fællesareal i Kolding Kommune, fordi skraldebiler ikke kan køre helt frem til de berørte grunde, og den kommunale affaldsordning kræver, at beholderne står på fliser og højst 100 meter fra grundene. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anerkendte, at en affaldsstation kan være et anerkendelsesværdigt formål, men lagde vægt på, at der kan findes en alternativ placering uden for strandbeskyttelseslinjen, at stationen ville ligge meget kystnært på vandsiden af sommerhusområdet uden tilknytning til andre større anlæg og have en væsentlig påvirkning på landskabet, samt at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning. Der var derfor ikke tale om et særligt tilfælde, og affaldsordningens afstandskrav kunne ikke føre til en anden vurdering.
ForeningAnsøgning fra forening
- AfslagStrandbeskyttelseStruer Kommune22. oktober 2026
Afslag til etablering af stellplads med ca. fem el-ladestandere
En landboforening søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ny stellplads for autocampere med ca. fem el-ladestandere på op til 130 cm på et ubebygget strandengsareal ved Oddesundtårnet i Struer Kommune. Formålet var at samle den spredte og uautoriserede parkering af autocampere, der slider på den omkringliggende § 3-natur. Pladsen skulle afgrænses af et nyt kreaturhegn og eksisterende buske, og standerne kunne beklædes med cortenstål. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der ikke forelå særlige omstændigheder, og fordi projektet ikke tog fornødent hensyn til den omgivende natur. Direktoratet lagde vægt på den meget kystnære placering, den permanente ændring af strandengens anvendelse, at ladestanderne er varige tekniske installationer i det åbne kystlandskab, at der allerede findes en stellplads uden for strandbeskyttelseslinjen ca. 500 m væk, samt hensynet til at undgå uønsket præcedens.
UbebyggetPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune21. oktober 2026
Afslag til etablering af 1. sal på spejderhytte
En lokal FDF-kreds søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en 1. sal på to eksisterende bygninger i en spejderlejr i Morsø Kommune, så bygningerne bliver en samlet helhed. Projektet omfattede også solceller, jordvarme og en badebro til kørestolsbrugere. Ansøgeren begrundede projektet med manglende kapacitet til overnatning, spisning og køkken, bedre indeklima og behov for udlejning af hensyn til kredsens økonomi. Miljøstyrelsen gav afslag. Styrelsen henviste til, at praksis for anlæg til organiseret friluftsliv, fx bålhytter, angår væsentligt mindre anlæg, og at projektet vil øge bebyggelsens højde, volumen og visuelle fremtræden i kystlandskabet markant. Styrelsen lagde desuden vægt på, at en dispensation vil kunne skabe en uønsket præcedens.
ForeningAnsøgning fra forening
- AfslagKlitfredningFrederikshavn Kommune21. oktober 2026
Afslag til opstilling af fem strandkurvestole i uge 26 - 32
En lokal forening søgte om dispensation fra klitfredningen til at opstille fem flettede strandkurvestole (ca. 1,6 × 0,8 × 1,6 m, i rød/blå-hvid ternet stof) løst på sandet i en række parallelt med klitkanten på en strand ved Bratten i Frederikshavn Kommune i uge 26-32 i en flerårig periode. Stolene skulle kunne lejes af alle besøgende, og ansøger lagde vægt på tilgængeligheden for kørestolsbrugere, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag, da stolenes størrelse, udformning og farver vil gøre dem til markante, synlige elementer på den åbne strandflade, hvor der ud over en adgangssti og en badebro ikke er andre anlæg. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation vil kunne få præcedensvirkning for opstilling af inventar på stranden, og fandt, at den midlertidige opstilling og de rekreative hensyn ikke kunne opveje hensynet til kystlandskabets åbne karakter.
Ansøgning fra forening
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune20. oktober 2026
Afgørelse vedr. opsætning af solceller på gavl
Ejeren af en ejendom på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller på den sydvestvendte gavl af en eksisterende lagerhal. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone. Miljøstyrelsen gav afslag. Styrelsen anerkendte vedvarende energi som et formål, der efter praksis (NoMO nr. 77) kan begrunde dispensation til solceller på tagflader, der vender væk fra kysten. Bygningen ligger dog meget fremskudt og eksponeret i kystlandskabet, og solceller på gavlen blev sidestillet med solceller i terræn, som påvirker landskabet uønsket.
Privat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHedensted Kommune12. oktober 2026
Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel
Ejeren af en landbrugsejendom ved Vejle Fjord i Hedensted Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke ca. 10 ha agerjord som en bygningsløs landbrugsejendom, der skulle sælges til en anden landbrugsejer til samdrift. Ca. 5,4 ha af udstykningen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, heraf ca. 1 ha inden for den oprindelige 100 m-zone. Kystdirektoratet gav afslag, fordi udstykningen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten og dermed en forventning om senere fysiske ændringer, fx driftsbygninger, på arealer, der ligger fremskudt i kystlandskabet. Direktoratet fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde også vægt på, at ortofotos ikke understøttede, at køberens ejendom drives landbrugsmæssigt. Direktoratet bemærkede, at en arealoverførsel mellem de to landbrugsejendomme i stedet ville være undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHolstebro Kommune9. oktober 2026
Afslag til etablering af sø og terrænændringer
En grundejer søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at etablere en lavvandet sø på ca. 500 m² ca. 60 m fra kysten inden for den oprindelige 100 m-zone i Holstebro Kommune ved Nissum Fjord. Det opgravede materiale skulle fordeles i et lag på ca. 20-25 cm på de omkringliggende arealer. Formålet var at forbedre forholdene for strandtudse og andre arter og at begrænse lysesiv. Miljøstyrelsen gav afslag, fordi historiske kort og luftfotos ikke viser, at der tidligere har været sø eller vandhul på stedet, fordi en sø på 500 m² ikke er et mindre vandhul efter praksis, og fordi projektet ikke er en del af en mere omfattende plan for naturforbedring. Styrelsen vurderede desuden, at en sø af denne størrelse ikke er et optimalt levested for strandtudse, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning.
Privat ansøgning60 m fra kysten500 m²
- AfslagStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn KommuneLandzone30. september 2026
Afslag til udstykning
Et dødsbo søgte via en landinspektør om dispensation til at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Faaborg-Midtfyn Kommune, så 10 eksisterende badehuse på lejet grund kunne samles på en selvstændig ejendom ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Kystdirektoratet gav afslag. Undtagelsen for huse på lejet grund i § 65 b, stk. 3, nr. 5, fandt ikke anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og direktoratet vurderede, at der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på risikoen for, at udstykningen skaber forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer, og på at arealerne ligger fremskudt mod kysten. At andre badehuse i området er udstykket, kunne ikke føre til et andet resultat, da disse udstykninger stammer fra 1963.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseRanders Kommune23. september 2026
Afslag til etablering af privat ridebane
Ansøger ønskede at etablere en privat ridebane på 60 x 20 meter med træhegn på en mark ved en hesteejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseszone ved Randers Fjord i Randers Kommune. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke var tale om et særligt tilfælde. Ejendommen drives ikke erhvervsmæssigt, så praksis om begrænsede udvidelser for eksisterende virksomheder kunne ikke anvendes. Direktoratet lagde vægt på, at ridebanen vil være et stort indgreb med væsentlig påvirkning af kyststrækningen, og at en dispensation kunne skabe en uønsket præcedens. At banen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, blev ikke tillagt afgørende vægt, fordi strandbeskyttelsen også omfatter de bagvedliggende kystlandskaber.
AndetPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Marstal på Ærø
En lokal energikonsulent søgte på vegne af et lokalt ejet vindmøllelaug om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille tre brugte, renoverede vindmøller på 2 MW hver med en totalhøjde på op til 107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Kystdirektoratet vurderede, at § 65 b, stk. 2, ikke kunne anvendes, da projektet ikke har rod i vindmølleplanlægning fra før 1994, og behandlede sagen efter § 65 b, stk. 1. Direktoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde. Møllerne vil på grund af deres højde være markante landskabselementer, og placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker dette. Hverken den kommunale prioritering af projektet, de begrænsede alternative placeringer på øen eller den vedvarende energi som anerkendelsesværdigt formål blev tillagt afgørende vægt, og en tidligere stadfæstet dispensation på Ærø blev ikke anset for sammenlignelig, da der ikke nedtages eksisterende møller.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø
Et lokalt ejet vindmøllelaug søgte via en konsulent om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille tre brugte, renoverede vindmøller på 2 MW hver med en totalhøjde på op til 107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø. Kystdirektoratet behandlede sagen efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, da projektet ikke har rod i vindmølleplanlægning fra før 1994, og gav afslag. Direktoratet fandt, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, fordi møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker dette. Det blev ikke tillagt særlig vægt, at kommunalbestyrelsen har prioriteret projektet, eller at mulighederne for vindmøller andre steder på øen er begrænsede. De sager, ansøger henviste til, blev ikke anset for sammenlignelige, bl.a. fordi der i denne sag ikke nedtages eksisterende møller inden for strandbeskyttelseslinjen.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune22. september 2026
Afslag til opførsel af skur
En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle placeres bag et naturhegn langs indkørslen inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag, fordi den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver ikke kunne anvendes: skuret oversteg efter praksis, hvad der er en mindre bygning, og der fandtes allerede to skure på ejendommen. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på skurets ikke ubetydelige størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed48 m²
Nye afgørelser i din indbakke
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.