Søg Søterritoriet Jammerbugt Kommune
Tilladelse til kystbeskyttelse ved Skagerrak kablerne - [matrikel], Vust - Jammerbugt Kommune
Sagen kort
En statslig eltransmissionsvirksomhed søgte om tilladelse til kystbeskyttelse i form af en pude af ral og småsten (40-150 mm) på ca. 1.766 m2, op til 130 m lang og ca. 1 m høj, på stranden ved Bulbjerg i Jammerbugt Kommune for at beskytte fire højspændingssøkabler mellem Danmark og Norge mod erosion, med genopfyldning ca. hvert 3. år i en 10-årig periode. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven § 3 med vilkår om udløb i 2036 og om, at kørsel og oplag begrænses til ubevoksede arealer, der allerede bruges til vej og parkering; tilladelsen erstatter dispensation fra klitfredningslinjen, skovbyggelinjen og naturbeskyttelseslovens § 3. Direktoratet lagde vægt på behovet for beskyttelse af hensyn til forsyningssikkerheden, at puden består af naturligt forekommende materiale fra en nærliggende grusgrav med begrænset landskabelig påvirkning og begrænset påvirkning af nabostrækninger, at arbejdet er kortvarigt og udføres i vinterhalvåret uden for habitatnatur på et i forvejen forstyrret areal, og fandt, at der foreligger særlige omstændigheder i forhold til den beskyttede hede. Der skulle ikke udarbejdes konsekvensvurdering eller VVM.
Fakta
- Ejendom
- Ubebygget
- Ansøger
- Forsyningsselskab
- Synlighed
- Delvist synlig
- Areal før / efter
- ? m² → 1.766 m²
- Højde før / efter
- ? m → 1 m
- Lovgrundlag
- Andet, Naturbeskyttelseslovens § 8, Kystbeskyttelseslovens § 3
Hvad blev der søgt om
Kystbeskyttelse
Praksisflag
- Særligt tilfælde anerkendt (ja)
- Vilkår stillet (ja)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Energi som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Naboindsigelser (nej)
- Genoptaget sag (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, "mindre end lidt"-praksis, kommunen positiv.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
- Begrænset omfang
- Erhvervsmæssig nødvendighed
- Lovligt eksisterende forhold
- Natura 2000 og bilag IV
Vilkår
- Tilladelsen udløber 1. april 2036
- Kørsel og oplag begrænses til ubevoksede arealer, som i forvejen fungerer som vej, parkerings- og vendeplads; kørsel på stranden kun mellem aflæsningspunkt og kablerne
- Anlægsarbejdet skal være afsluttet inden 5 år
- Færdigmelding med anlæggets endelige position til Kystdirektoratet, Beredskabsstyrelsen og Geodatastyrelsen
- Anlægget skal vedligeholdes og må ikke overdrages uden Kystdirektoratets tilladelse
- Anlægget kan kræves fjernet for ejers regning, hvis det ikke anvendes som ansøgt, ikke vedligeholdes eller vilkår ikke overholdes; området skal reetableres
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon] CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk Kystdirektoratet J.nr. 2026 - 16349 Ref. [..] Den 3. marts [postnr by] A/S [adresse] [postnr by] Tilladelse til kystbeskyttelse ved Skagerrak kablerne - [matrikel] - Jammerbugt Kommune Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at kystbeskyttelse i form af pude bestående af ral og småsten (herefter ralpude) på [matrikel] i Jammerbugt Kommune. Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter kystbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratet har videre vurderet, at der ikke skal foretages en miljøkonsekvensvurdering (VVM) af projektet. Lovgrundlag Etablering af kystbeskyttelse, der udføres med staten som bygherre, kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 3, stk. 1 og stk. 5 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til § 3 stk. 6, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 3. En tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 3 erstatter i overensstemmelse med reglerne herom i naturbeskyttelsesloven, lov om skove og lov om jagt og vildtforvaltning og regler fastsat i medfør af disse love tilladelser, godkendelser m.v., som ville være nødvendige for at gennemføre foranstaltninger omfattet af tilladelsen efter § 3. En tilladelse efter lovens § 3 skal indeholde oplysninger om, hvilke afgørelser efter anden lovgivning tilladelsen erstatter. I tilladelsen til etablering af kystbeskyttelse kan der stilles vilkår, der varetager de hensyn, som de inkluderede regler varetager. Denne afgørelse erstatter jf. kystbeskyttelseslovens § 3 a, stk. 3 en dispensation fra klitfredningslinjen i medfør af naturbeskyttelseslovens § 65 b, jf. § 8, stk. 1 (lbk. nr. 927 af 28. juni 2024), dispensation fra skovbyggelinjen i medfør af naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 1, jf. § 17, stk. 1 og en dispensation ift. naturbeskyttelseslovens § 3, jf. § 65, stk. 2. 2 Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) har vurderet, at eksisterende lovlige anlæg kan vedligeholdes, uden at det kræver en dispensation fra skovlovens § 38. jf. § 11, stk. 1. Såfremt det vurderes, at den beskrevne foranstaltning er nødvendig vedligeholdelse af ledningerne, kræver det dermed ikke dispensation fra skovloven. Kystdirektoratet skal i den forbindelse bemærke, at SGAV er kompetent myndighed ift. skovloven. Derfor har Kystdirektoratet lagt deres bemærkninger til grund, hvorfor projektet ikke forudsætter inklusion og vilkår ift. skovloven. Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023). Det ansøgte projekt er omfattet af lovbekendtgørelsens bilag 2, nr. 10, pkt. k. Tilladelsen gives på følgende vilkår Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven, kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven: 1. Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse med det ansøgte. 2. Tilladelsen udløber 1. april 2036. 3. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne. 4. Kørsel og oplag begrænses til ubevoksede arealer, som i forvejen fungerer som vej, parkerings- og vendeplads. Endvidere kan der foregå kørsel på stranden mellem aflæsningspunkt og kablerne under anlægs- og vedligeholdelsesarbejdet (se bilag 3). Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 5. Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra udstedelsen af denne tilladelse. 6. Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige position. 3 7. Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand. 8. Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre. 9. Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers regning, såfremt: x anlægget ikke længere anvendes som ansøgt. x anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks genetableres, eller x vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) dokumentation for reetableringen. Fælles bemærkninger: Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt ansvar. Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet. Kystdirektoratet bemærker endvidere, at findes der under et anlægsarbejde eller en aktivitet på havbunden spor af fortidsminder eller vrag omfattet af § 29 g, stk. 1 og 2, skal fundet anmeldes til kulturministeren efter reglerne i § 28, og arbejdet skal standses. Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven Når Kystdirektoratet træffer afgørelse i sager om kystbeskyttelse, skal vi varetage en række hensyn jf. kystbeskyttelseslovens § 1, hvori der står: § 1. Formålet med kystbeskyttelse er at beskytte mennesker og ejendom ved at reducere risikoen for oversvømmelser eller kystnedbrydning fra havet, fjorde eller 4 andre dele af søterritoriet. Dette formål varetages ved en afvejning af følgende hensyn: 1) Behovet for kystbeskyttelse. 2) Økonomiske hensyn ved projekter omfattet af kapitel 1 a. 3) Kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og natur- og miljømæssige kvalitet. 4) Rekreativ udnyttelse af kysten. 5) Sikring af den eksisterende adgang til og langs kysten. 6) Andre forhold. I Kystdirektoratets konkrete vurdering af ansøgningen har behovet for at beskytte kablerne og den tekniske og miljømæssige kvalitet vægtet højt. Projektet vil dog også medføre, at hensynene til den rekreative udnyttelse af kysten og sikring af den eksisterende adgang langs kysten er opretholdt. Hensyn nr. 1 Behov Det oplyses i ansøgningen, at kablerne udgør en direkte forbindelse imellem det danske og det norske elmarked, og dermed er med til at opretholde forsyningssikkerheden. Det oplyses også, at stranden ved Bulbjerg er meget dynamisk, og især i forbindelse med efterårs- og vinterstorme oplever Energinet, at kablerne bliver fritlagt på stranden. Hver gang kablerne er fritlagt, er der en øget risiko for, at der opstår personfarlige situationer. Samtidig er de fritlagte kabler sårbare, og der er en øget risiko for skader og brud. På grund af kablernes store kapacitet er både planlagte og akutte nedlukninger af strømmen forbundet med store samfundsmæssige omkostninger og kan medføre ustabilitet i elnettet. Endelig anføres det, at grundet kablernes nuværende tilstand, er det usikkert om der kan repareres på kablerne i tilfælde af skader. Det betyder, at eventuel skade kan have konsekvenser for den danske forsyningssikkerhed af el. Kystdirektoratet finder, at der er behov for kystbeskyttelse, idet kablerne har en vigtig funktion i forhold til forsyningssikkerheden. Endvidere er det lagt til grund, at kablerne har været blotlagt, hvilket kan ske igen, såfremt der ikke gennemføres kystbeskyttelse. Hensyn nr. 2 Mht. vurderingen af kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og miljømæssige kvalitet lægger Kystdirektoratet i sin praksis generelt vægt på, at kystbeskyttelse ikke må have en negativ indvirkning på nedstrøms kyster samt nabostrækninger. I ansøgningen er 4 løsninger undersøgt som er: 1) høfde, 2) tildækning af kabler med sten, 3) sandpude og stenkastning og 4) ralpude. Endvidere har det været undersøgt, om kablerne kan graves ned. Nedgravningen vurderes ikke muligt pga., da det kan skade kablerne. Endvidere vil det medføre et gravearbejde inden for klitfredet areal og habitatnaturtyper inden for Natura 2000-området. Det er løsning 4, som udgør det konkrete projekt, og om denne oplyses følgende: 5 ”Som nævnt etableres skråningen med en hældning på ca. 1:10 ved indbygning af materialet. Det forventes at der vil ske en indledningsvis udjævning af skråningen ved bølgernes omfordeling af materiale. Det forventes at en langtidssituation kan indfinde sig med en hældning på ca. 1:40 (lidt stejlere end havbundens hældning på 1:50-100, umiddelbart ud for ralpuden). I en sådan situation forventes puden stadig at have en tykkelse på ca. 1 m inde ved klitten, ca. 0,5 m ved kanten af udlægningen, og så strække sig yderligere 20-30 m søværts. Denne udjævning vil også betyde en stor grad af integration af materialet, uden markante overgange mellem indbygget materiale og den eksisterende strand, hvorved luvside akkumulering og læside erosion forventes at være yderst begrænset.” Kystdirektoratet vurderer, at hensynet til den tekniske, natur- og miljømæssige kvalitet er tilgodeset. Ralpuden er i forvejen en fodring med naturligt forekommende materialer, selvom dele af ralpuden består af småsten. På grund af ralpudens opbygning og sedimentkornstørrelse, vurderer Kystdirektoratet, at anlægget på en kyst med høj dynamik og bølger i begrænset grad vil påvirke nabostrækninger negativt. Hensyn nr. 6: Andre hensyn Naturbeskyttelse, klitfredningslinjen Det følger af naturbeskyttelseslovens § 8, at der ikke må ske ændringer i tilstanden af klitfredede arealer. Forbuddet i § 8 gælder dog ikke for kystbeskyttelse, hvortil der er meddelt tilladelse efter lov om kystbeskyttelse. Dette følger af § 2, stk. 1, i bekendtgørelse om klitfredning (BEK nr. 1061 af 21. august 2018). Hensynene, som varetages i forbindelse med naturbeskyttelseslovens § 8, skal fortsat varetages i tilladelsen efter kystbeskyttelsesloven. Ralpuden ligger inden for klitfredningslinjen. Kystdirektoratet vurderer ift. landskab og terrænændringen, at en fodring, som består af et materiale, der er naturligt forekommende på kysten, også vil betyde, at den landskabelige påvirkning er begrænset. Det fremgår bl.a. af kommunens kortlægning af landskabskarakterområder, at der er i området er sandstrand med ralaflejringer. Dette understøttes også af billeder fra lokaliteten. Idet formålet med projektet er at sikre fire højspændingssøkabler, der allerede har været blotlagt som følge af erosion, og at skade på kablerne kan have konsekvenser for det europæiske elmarkedet, vurderer Kystdirektoratet, at en dispensation ift. klitfredningslinjen kan inkluderes i tilladelsen efter kystbeskyttelsesloven. Naturbeskyttelse, skovbyggelinjen Det følger af naturbeskyttelseslovens § 17, at der ikke må placeres bebyggelse, campingvogne og lignende inden for en afstand af 300 m fra skove. For privatejede skove gælder dette kun, hvis arealet udgør mindst 20 ha sammenhængende skov. Forbuddet i § 17 gælder dog ikke for kystbeskyttelsesforanstaltninger, hvortil der er meddelt tilladelse efter lov om kystbeskyttelse. Dette følger af § 1, stk. 1, i bekendtgørelse om bygge- og beskyttelseslinjer (BEK nr. 1066 af 21. august 2018). Hensynene, som varetages i forbindelse med naturbeskyttelseslovens § 17, skal fortsat varetages i tilladelsen efter kystbeskyttelsesloven. 6 Kystdirektoratet finder, at projektet ikke har karakter af bebyggelse eller lignende. Desuden vil ralpuden ikke reducere skovenes værdi som landskabselement. Endvidere påvirker projektet ikke skovbrynene som værdifulde levesteder for plante- og dyreliv. Naturbeskyttelse, naturbeskyttede områder Det følger af naturbeskyttelseslovens § 3, at der ikke må ske ændringer af søer, heder, moser og lignende, strandenge og strandsumpe samt ferske enge og biologiske overdrev. Forbuddet i § 3 gælder dog ikke for kystbeskyttelse, hvortil der er meddelt tilladelse efter lov om kystbeskyttelse. Dette følger af § 6, stk. 1, nr. 1, i bekendtgørelse om beskyttede naturtyper (BEK nr. 695 af 3. juni 2023). Hensynene, som varetages i forbindelse med naturbeskyttelseslovens § 3, skal fortsat varetages i tilladelsen efter kystbeskyttelsesloven. Der skal foreligge særlige omstændigheder, før der kan gives dispensation, når ændringen af tilstanden er væsentlig eller i modstrid med at opretholde naturtypen som et beskyttet naturareal. Jammerbugt Kommune har den 20. januar 2026 meddelt dispensation til midlertidigt oplag af fodringsmateriale. Denne dispensation er annulleret og erstattet af tilladelsen efter kystbeskyttelsesloven. Arbejdsområdet er placeret inden for naturtypen hede. Der er stillet vilkår om, at kørsel og oplag begrænses til ubevoksede arealer, som i forvejen fungerer som vej, parkerings- og vendeplads. Endvidere kan der foregå kørsel mellem aflæsningspunkt og kablerne, se bilag 3. Kystdirektoratet finder, at der foreligger særlige omstændigheder i og med at beskyttelse af kablerne har samfundsmæssig betydning, og samtidig er projektet kortvarigt. Endvidere foregår projektet på et areal, som i forvejen er forstyrret af kørsel og parkering. Kystdirektoratet har endvidere lagt vægt på, at der ikke er færdsel i klitnaturtyper med vegetation. Vandforekomster Projektområdet ligger ud til Nordlige Kattegat, Skagerrak (vandområde ID: 221). Miljømålene er god økologisk og god kemisk tilstand. Samlet økologisk tilstand/potentiale er modratet, og der er ikke-god kemisk tilstand. Kystdirektoratet finder, at udlægningen af ralpuden ikke forhindrer opfyldelse af de økologiske og kemiske mål for kystvandene. Desuden vurderes det endvidere ikke, at tilstanden forringes. Ralpuden lægges op ad skrænten på strandbredden, og der benyttes rene naturmaterialer fra nærliggende grusgrav. Kystdirektoratet vurderer dermed, at der ikke vil være risiko for, at der sker udvaskning af miljøfarlige forurenende stoffer fra sten eller friktionsmaterialer, og dermed er der heller ikke risiko for overskridelse af miljøkvalitetskriterierne eller en yderligere forringelse af miljøtilstanden. Endvidere vurderer Kystdirektoratet ikke, at der i forbindelse med anlægsarbejdet sker en tilførsel af næringsstoffer. Den udlagte ralpude vil over tid indgå i den naturlige kystdynamik. 7 Havstrategidirektivet I forhold til havstrategidirektivet vurderer Kystdirektoratet, at projektet samlet set ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af de 11 deskriptorer og dermed ikke medføre en forringelse af havmiljøet. Kystdirektoratet har i forbindelse med overstående vurderinger ligeledes vægtet, at det er en udlægning af ral og småsten på strandbredden. Havbunden bliver dermed minimal påvirket. Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. Kystdirektoratet har samlet vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med den begrundelse, at der er behov for at beskytte højspændings- søkablerne og dermed sikre forsyningssikkerheden. Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning. Det ansøgte projekt vil finde sted i Natura 2000-område nr. 16, Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg. Projektet ligger inden for habitatområde nr. 16 og ca. 3 km fra nærmeste fuglebeskyttelsesområde nr. 13. Udpegningsgrundlaget fremgår af bilag 2. Den konkrete målsætning for naturtyper og arter er generelt, at den samlede forekomst af naturtyper, arter- og fugles levesteder i Natura 2000-området, uanset om de er kortlagt, skal være stabil eller i fremgang, såfremt de naturgivne forhold giver mulighed for det. Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af Natura 2000-området eller bilag IV arterne stor vandsalamander, spidssnudet frø, strandtudse og markfirben. Kystdirektoratet vurderer således, at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder, eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for, samt for de nævnte bilag IV arter. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 8 Kystdirektoratets vurdering af, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, skyldes bl.a., at der hverken i anlægsfasen eller driftsfasen vil ske en fysisk forstyrrelse af habitatnaturtyperne. Endvidere er anlægs- og driftsfasen af begrænset varighed og omfang og foregår uden for habitatnatur. Derudover er det oplyst, at anlægsarbejdet og vedligeholdelsesarbejdet udføres i vinterhalvåret (oktober-marts), hvor der er størst risiko for stormvejrshændelser og behov for at kunne sikre kablerne. Det er også i den periode, at der er færre besøgende i området. Endvidere er det i vurderingen lagt vægt på, at arealet, hvorpå oplaget af materialer skal ske, i forvejen er forstyrret af kørsel og parkering, og at der er tale om et areal med meget slid. Dette ses bl.a. på luftfotos, hvor arealet forekommer sandblottet. Dermed beskadiges vegetationen ikke ved det midlertidige oplag. Afgørelse efter miljøvurderingsloven (VVM) Kystdirektoratet skal vurdere, om der skal foretages en miljøkonsekvensvurdering af projekter, der er omfattet af bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). Vurderingen sker under hensyntagen til de kriterier, som er anført i bilag 6 til lovbekendtgørelsen. For at kunne foretage denne vurdering har Kystdirektoratet bl.a. indhentet udtalelser fra andre berørte myndigheder. Kystdirektoratet har i denne sag vurderet at projektet ikke vil indebære sådanne væsentlige påvirkninger af miljøet, at der bør foretages en miljøkonsekvensvurdering af projektet. Kystdirektoratet har i forbindelse med denne afgørelse lagt vægt på, at anlægget er af begrænset omfang, og at anlægsarbejdet ikke vil have nogen skadelige indvirkning på miljøet. Ved denne vurdering har Kystdirektoratet lagt afgørende vægt på, at anlægsperioden er kortvarig (tre til fire uger), består af naturlige materialer, som hentes fra nærliggende grusgrav. Derudover er det lagt vægt på, at det ikke vil forstyrre naturområder og arter i området. Screeningen fremgår af bilag 1. Grundlaget for screeningen er bygherres oplysninger og allerede foreliggende viden samt Kystdirektoratets almene erfaringer om det pågældende sagsområde, hvilket er i overensstemmelse med Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis (sagsnr. 19/07066). Kystdirektoratet skal henlede opmærksomheden på, at afgørelsen bortfalder, hvis denne ikke er udnyttet inden 3 år efter den er meddelt, eller ikke har været udnyttet i 3 på hinanden følgende år. Projektbeskrivelse Tilladelsen omfatter anlæg af ralpude på 1766 m2 til beskyttelse af 4 søkabler (Skagerrak (SK) 1-4). Længden af ralpuden mod skrænten bliver op til 130 meter. Der breder sig ca. 20-30 meter fra skrænten. 9 Ralpuden udlægges med en skråningshældning på 1:10 mod øst, nord og vest, og afsluttes op mod klitten mod syd. For at begrænse opstrøms sedimentaflejring, og nedstrøms erosion til et minimum, afgrænses ralpuden mod øst og vest med en stump vinkel i forhold til klitlinjen, Puden udføres af ral og småsten i størrelse 40- 150 mm og vil fremstå meget lig med den omgivende strand nær klitrækken. Der vil være behov for tilførsel af ca. 2.000 m3 ral og småsten. Påfyldningen skal ske ca. hvert 3. år med en tilføres på 500-1.000 m3. Vedligehold vil foregå på samme måde som beskrevet for anlæg. Det forventes på grund af efterårs- og vinterstorme at vedligehold udføres i vinterhalvåret fra oktober til marts. I figur 2 vises tværsnitstegningen af ralpuden. Figur 2: Principsnit af udlagt pude af ral og småsten på strand over kabler. Stiplet linje indikerer forventet udjævning af ralpuden i langtidssituationen. Kilde – ansøgningsskema om tilladelse til kystbeskyttelse, pkt. L Anlægges opføres fra land, og materialet køres til området med lastbiler via adgangsveje og til parkeringsplads og til projektlokaliteten med gummilæsser. Der benyttes eksisterende veje til Ellidsbøl Strand. Anlægsperioden vil strække sig over 4 uger. Figur 1: Placering af arbejdsområde og ral/stenpude. Anlægget kan blive op til 130 m lang. Kilde – VVM-screening (oversigtskort) 10 Sagsgennemgang Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Jammerbugt Kommune samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforeningen for digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen, samt naboer. Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger. Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande skrev den 27. januar 2026: ”Beredskabsstyrelsen (Sikre Farvande) har ikke bemærkninger til kystbeskyttelse ved Skagerrak kablerne - [matrikel] - Jammerbugt Kommune, da aktiviteter/projekt ses at foregå på selve stranden og derfor ikke vil påvirke sejladssikkerheden.” Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 25. februar 2026 bl.a. følgende: ”at eksisterende lovlige anlæg kan vedligeholdes, uden at det kræver en dispensation fra skovlovens § 38. jf. § 11, stk. 1. Såfremt det vurderes, at den beskrevne foranstaltning er nødvendig vedligeholdelse af ledningerne, kræver det altså ikke dispensation fra skovloven. Idet der ikke skal dispenseres fra skovloven, er det ikke relevant at tale stilling til erstatningsskov i medfør af bekendtgørelse nr. 60 af 21. januar 2019 om erstatningsskov og særlige regler vedrørende kystbeskyttelse på fredskovspligtige arealer m.v.”. Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 10. februar 2026: ”Etablissement- og Terrænkommandoen har ingen bemærkninger til høringen vedrørende; tilladelse til etablering af ral- og stenpude på stranden ud for [matrikel] - Jammerbugt Kommune.” Jammerbugt Kommune skrev den 11. februar 2026 bl.a. følgende: ”Jammerbugt Kommune har ingen bemærkninger til nedenstående henvendelse.”. Klagevejledning Dette dokument indeholder tre afgørelser: x afgørelse om at give tilladelse til projektet x afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering x afgørelse om, at der ikke skal foretages en miljøkonsekvensvurdering (VVM) 11 Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. For afgørelserne gælder følgende: x Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige forhold. x Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt. x Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af https://naevneneshus.dk/. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. x Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 1) adressaten for afgørelsen, 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. x Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 1) adressaten for afgørelsen, 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. 12 x Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 1) miljøministeren, 2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet. Med venlig hilsen [navn] Kystzoneforvaltning – Kystdirektoratet [email] Vedlagt: Bilag 1 – VVM screeningsskema. Bilag 2 – Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. nr. 16, Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg Bilag 3 – Kort over arbejdsområde, adgangsveje og kørsel langs stranden Kopi: Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Jammerbugt Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforeningen for digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen, samt naboer. Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside. 13 Bilag 1 - VVM screeningsskema Det ansøgte projekt er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 2, nr. 10, pkt. k og der skal derfor foretages en screening jf. lovens § 21, stk. 1, for at afgøre, om projektet er VVM pligtigt. VVM-screeningen foretages med udgangspunkt i de kriterier, som er beskrevet i lovens bilag 6. Vurdering af miljøpåvirkning Vurderes det som en mulighed, at projektet/anlægget kan få en væsentlig indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? Ja Nej Bemærkninger 1. Projektets karakteristika: Dimensioner X Det samlede projekt omfatter pude bestående af ral og småsten (herefter ralpude), der fylder et areal på 1766 m2. Det er Kystdirektoratets vurdering, at anlægsarbejdet ikke vil have nogen skadelige indvirkning på miljøet. Ved denne vurdering har Kystdirektoratet lagt afgørende vægt på, at anlægsperioden er kortvarig (tre til fire uger), at projektområdet er mindre, og at det ikke vil forstyrre naturområder og arter i området. Kumulation med andre projekter X KDI har ikke kendskab til igangværende projekter i området. Anvendelse af naturressourcer X Puden udføres med ral/småsten i fraktion 40- 150 mm. Det drejer sig om 2000 m3 i anlægsfasen. Materialet hentes fra nærliggende grusgrav. Vedligeholdelsen vil bestå af udlægning af 500- 1000 m3 materiale i hver kampagne i løbet af de 10 år. Dette baseret på, at der ifølge beregninger (reference) vil forsvinde ca. 250 m3 af det udlagte materiale om året, og hændelser enkelte år med 500 m3 materiale (småsten), der forsvinder. 14 KDI finder, at der benyttes almindelige materialer til projektet fra nærliggende grusgrav, og at dette ikke vil få en væsentlig virkning på miljøet. Affaldsproduktion X Det oplyses, at efter projektet er udført vil entreprenøren fjerne eventuelt affald på parkeringspladsen. Forurening og gener X Anlægsfase: Varigheden af anlægsfasen er estimeret til 4 uger, hvor der skal køres 170 læs materiale, ca. 1 lastbil i timen til aflæsningspunkt, se figur 1 ovenfor. Derfra køres med gummilæsser (forventet 20-30 tons) til projektområdet. Den eksisterende parkeringsplads vil fungere som vendeplads for lastbilerne. Der kan forekomme støj og forstyrrelse i forbindelse med de forskellige aktiviteter forbundet med projektet. Maskinel støj vil være fra gummiged på 80-85 db, samt almindelig støj fra lastbilkørsel frem til aflæsningspunktet. Der vil blive opsat en pionervogn og et lys til at lyse aflæsningspladsen op. Dette vil være tændt i mellem kl. 7 og 16 på hverdage. Vedligeholdelsesfase: Vedligeholdelse vil tage 1-2 uger pr. kampagne. I løbet af 10 år forventes der at være 3 kampagner. Periode: Anlægs- og vedligeholdelsesarbejde planlægges udført i vinterhalvåret (oktober-marts), hvor der er størst risiko for stormvejrshændelser. Ligeledes af hensyn til parkeringsforhold for strandgæster, samt af hensyn til strandens værdi som rekreativt område. KDI vurderer, at projektet mht. forurening og gener ikke har en væsentlig virkning på miljøet. Begrundelsen er, at der er en begrænset anlægsperiode, og at projektet ikke ligger i et tætbefolket område. Det samlede projektområde er endvidere afgrænset fra parkeringsplads til 15 stedet, hvor kablerne ligger – en afstand på ca. 300 m. Risikoen for ulykker, navnlig under hensyn til de anvendte materialer og teknologier X Anlægsfasen anses som almindeligt anlægsarbejde med det normale risici, der må forventes ved den slags anlægsarbejde. 2. Projekters placering - den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af projektet, skal tages i betragtning, navnlig: - nuværende arealanvendelse X KDI vurderer, at stranden fortsat kan anvendes efter projektets etablering. -naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området X KDI vurderer, at ralpuden med tiden vil indgå i den naturlige sedimenttransport på strækningen. - det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: a) vådområder X Ikke relevant b) kystområder X Projektet ligger ud til Jammerbugt og er nødvendig af hensyn til beskyttelse af kablerne. Der anvendes ral og sten i en lidt grovere fraktion, som er forekommende på kysten. c) bjerg- og skovområder X Ikke relevant d) reservater og naturparker X Ikke relevant e) områder, der er registreret eller fredet ved X Det ansøgte projekt vil finde sted inden for Natura 2000-område nr. 16, Løgstør Bredning, 16 national lovgivning; særligt beskyttede områder udpeget af medlemsstater i henhold til direktiv 79/409/EØF og 92/43/ EØF Vejlerne og Bulbjerg. Udpegningsgrundlaget fremgår af denne afgørelse (se bilag 2). Der er endvidere kendskab til forekomst af bilag IV arterne stor vandsalamander, spidssnudet frø, strandtudse og markfirben. Det er Kystdirektoratets vurdering, at udpegningsgrundet for området ikke vil blive væsentlig påvirket af projektet, grundet projektets begrænsede omfang og varighed, og at der ikke vil ske en direkte eller indirekte fysisk forstyrrelse af habitatnaturtyperne eller arterne. Det er endvidere Kystdirektoratets vurdering, at anlægsarbejdet og senere vedligeholdelse ikke vil påvirke fugle generelt i området, idet anlægsfasen er begrænset. Dels er området ikke egnet som yngleområde for dværgterne. Endvidere bliver stranden jævnligt overskyllet, og der er i forvejen forstyrrende færdsel pga. nærliggende parkeringsplads, hvilket også gør det usandsynligt, at havterne yngler i området. Projektet finder sted inden for et stort klit- og kystområde, hvor fugle kan raste og søge føde under anlægsperioden, som er af kort varighed. f) områder, hvor de i fællesskabslovgivningen fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet X Projektet vurderes ikke at have væsentlig indvirkning på miljøkvaliteten i området i forhold til eksisterende forhold. Dette vurderes bl.a. på baggrund af, at det ansøgte projekt ikke medfører overskridelse af de elementer, hvor miljøkvalitetskravene er overskredet. g) tætbefolkede områder X Området er ikke tæt befolket. Det bestræbes, at projektet ikke udføres i højsæson. h) vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt eller arkæologisk synspunkt. X I forbindelse med kommuneplanen har Jammerbugt Kommune foretaget en kortlægning af landskabskarakterområder. Det oplyses, at der er i området er sandstrand med ralaflejringer. Endvidere, at området består af klitlandskab med adskillige østvendte parabelklitter. De største klitter er op til 4 x 1,6 km i udstrækning, derudover er der også adskillige mindre parabelklitter. Kystdirektoratet vurderer, idet projektet vil foregå på stranden, vil det ikke påvirke klitlandskabet. Fodringssedimentet består endvidere af ral og småsten. 17 Bilag 2 – Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 15 18 19 Bilag 3 – Kort over kørevej fra aflæsningspunktet og hen til kablerne Figur 3: Kilde - Energinet
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-16349 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 577.