Søg Strandbeskyttelse Aalborg Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til efterisolering i forbindelse med udskiftning af tag og isættelse af to ovenlysvinduer

Afgjort 9. november 2026 · Journalnummer 2026-67960 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

Ejeren af en landbrugsejendom inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone i Aalborg Kommune, ca. 50 m fra kysten, søgte om at udskifte bølgeeternit med pandeplader på stuehuset, hæve taget 25 cm for at efterisolere og isætte to ovenlysvinduer i tagfladen mod kysten. Kystdirektoratet vurderede, at tagudskiftningen er almindelig vedligeholdelse, der er undtaget fra forbuddet, mens hævningen af taget og ovenlysvinduerne kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 9 og 10, som giver adgang til dispensation til efterisolering og mindre tagvinduer uden et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at efterisoleringen kun ændrer bygningens udtryk i ubetydelig grad, og at tagfladen i forvejen er brudt af en kvist, der er større end de to ovenlysvinduer.

Fakta

Ejendom
Landbrugsejendom
Ansøger
Privat
Strandbeskyttelseszone
Inden for de oprindelige 100 m
Afstand til kysten
50 m
Areal før / efter
144 m² → ? m²
Vinduesmål
98 x 140 cm m
Lovgrundlag
Undtagelse efter § 15 a, Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15

Hvad blev der søgt om

OmbygningOvenlys

Praksisflag

  • Vinduer mod kysten ændres (ja)
  • Bygningshøjden øges (ja)
  • Energi som begrundelse (ja)
  • Uudnyttet tagetage (nej)
  • Fodaftrykket øges (nej)
  • Særligt tilfælde anerkendt (nej)
  • "Mindre end lidt"-praksis (nej)
  • Harmoni som begrundelse (nej)
  • Tilgængelighed som begrundelse (nej)
  • Vilkår stillet (nej)
  • Genoptaget sag (nej)

3 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: tagetage udnyttes, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
  • Begrænset omfang
  • Energi og isolering
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til efterisolering i forbindelse med udskiftning af tag og isættelse af to ovenlysvinduer inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [adresse], [matrikel], Aalborg Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 9 og 10, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.

Klagevejledning fremgår af bilag 2.

Redegørelse for sagen

Der er tale om en landbrugsejendom på ca. 5 ha, der er bebygget med et stuehus i 1½ plan med et samlet boligareal på 144 kvm, 94 kvm i stueplan og 50 på første sal. Dertil er der driftsbygninger.

Der ønskes udskiftet taget på stuehuset fra bølgeeternit til pandeplader og i den forbindelse ønskes desuden at hæve taget med 25 cm med henblik på efterisolering. Der søges desuden om at isætte to ovenlysvinduer i den tagflade, der vender mod kysten. Vinduerne bliver 98 x 140 cm

Stuehuset er placeret inden for den oprindelige 100 meter strandbeskyttelseslinje, omtrent 50 meter fra kysten.

Luftfoto af ejendommen. Rød prik markeret stuehuset.

Udsnit af ovenstående viser ejendommens bygninger. Stuehuset er markeret med rød prik.

Foto af stuehuset set fra nord.

Foto af stuehuset set fra syd (kystsiden).

Tegning indsendt af ansøger viser placering af ovenlysvinduer i tagfladen mod syd.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (N218 Hammer Bakker, østlig del) ligger ca. 3 km mod nord. Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000- områder væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at der er tale om ændringer på en eksisterende bygning i lang afstand til Natura 2000-områder. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

Kystdirektoratet vurderer ligeledes, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen.

Udskiftning af bølgeeternitplader med pandeplader anses for at være almindeligt vedligehold af en bygning, og som ikke forudsætter dispensation fra forbuddet mod ændringer af tilstanden af de strandbeskyttede, jf. naturbeskyttelseslovens §15a, stk. 1, nr. 5.

Hævning af taget og isættelse af ovenlysvinduer forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter naturbeskyttelseslovens §65b, stk. 3, nr. 9 kan der – uden at der foreligger et særligt tilfælde, meddeles dispensation til ”udvendig isolering af en helårsbolig med op til 25 cm isolering, isolering af et tilhørende skur med op til 10 cm isolering og en mindre øgning af taghøjden i forbindelse med isolering”.

Efter §65b, stk. 3, nr. 10 kan der desuden – ligeledes uden at der foreligger et særligt tilfælde - meddeles dispensation til ”etablering af mindre kviste og tagvinduer på en helårsbolig så vidt muligt på den side af boligen, der vender væk fra vandet”.

Dispensation meddeles hvis der ikke er landskabelige forhold, der taler imod det ansøgte.

Kystdirektoratet vurderer, at tilføjelse af efterisolering og isættelse af to ovenlysvinduer som vist er omfattet af §65b, stk. 3, nr. 9 og 10. Kystdirektoratet vurderer samtidig, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod det ansøgte. Efterisolering af taget og hævningen af tagryggen som ansøgt vil kun ændre bygningens udtryk i ubetydelig grad. Hvad angår de to ovenlysvinduer vurdere Kystdirektoratet heller ikke, at dette ændrer afgørelsen ved bygningens fremtræden. Der lægges vægt på, at tagfladen i første sals plan i forvejen er brudt af en kvist, der er større end de to ovenlysvinduer.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til det ansøgte.

Med venlig hilsen

[navn]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Afgørelsen er også sendt til:

  • Aalborg Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Aalborg, [email]
  • Friluftsrådet centralt: [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Himmerland-Aalborg himmerland- [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Aalborg, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-67960 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 4795.