Kystpraksis Strandbeskyttelse Slagelse Kommune
Dispensation til etablering af redningsvej
Sagen kort
Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en redningsvej for beredskabet ned over stranden i den tidligere færgehavn ved Halsskov, hvor der er mange vandsportsaktiviteter. Vejen skulle anlægges ved planering og udlægning af bærende betonplader på stedet for en gammel kørevej. Kun ca. 10 m af vejen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Ansøgningen erstattede en tidligere dispensation til en redningsvej ca. 150 m længere mod syd, som ikke kunne gennemføres. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt, da området i forvejen er meget befærdet.
Fakta
- Ejendom
- Havn
- Ansøger
- Kommune
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
AndetTerrænregulering
Praksisflag
- (ja)
13 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, kommunen positiv, naboindsigelser, vilkår stillet.
Det lagde direktoratet vægt på
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har den 3. juni 2022 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af redningsvej inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Slagelse Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
I kan se en klagevejledning i bilag 2.
1 Lovbekendtgørelse nr. 1986 af 27. oktober 2021 af lov om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Ansøger fik den 21. marts 2022 dispensation til at etablere en redningsvej på den her ansøgte matrikel, der gik hen over et eksisterende slæbested. Det har dog vist sig ikke at være muligt, at etablere redningsvejen på stedet. Ansøger her derfor sendt en ansøgning om dispensation til at etablere en redningsvej ca. 150 m nord for den tidligere ansøgte placering.
Ansøger oplyser i forbindelse med ansøgningen om redningsvejen, at ”Slagelse Kommune har over de senere år udviklet på en gamle Halsskov Færgehavn, således at der i dag er en række vandsportsaktivit eter i havneområdet. Ud over almindelige badegæster, benytters Halsskov Færgehavn således også af dykkere, kajakroere, paddelboard og wakeboard (der pågår ansłgning om lovliggłrelse af wakeboard bane opfłrt uden tilladelse. Der er endvidere etableret udspr ingscontainere (tre containere monteret oven på hinanden), hvorfra der springes hele sommeren. I august afholdes hvert år en weekend kaldet Korsłr Active days, hvor der er rigtigt mange besłgende. Det er således en stigende bekymring at der i dag ikke er n ogen direkte adgangsvej for beredskabet i forbindelse med en eventuel ulykke på vandet. Et beredskab skal i dag kłre fra deres lokale station nær Halsskov Færgehavn, hen til Korsłr Havn, hvor redningsbåden kan isættes. Derfra er der 10 -15 minutters sejlads hen til Halsskov Færgehavn, afhængig af vejre t”.
Ansøger oplyser at der på den ansøgte placering, i Færgehavnens tid, har været en kørevej ud over havnen.
Fig. 1. Ortofoto 2020. Tilsendt fra ansłger. Den blå streg markerer den ansłgte redningsvej. Den orange linje markerer det strandbeskyttede areal. De rłde streger markerer de vejledende matrikelskel.
3
Ansøger oplyser at redningsvejen ”tænkes etableret ved at planere vejen ned over stranden og herpå udlægge betonplader der kan bære redningskłretłjer ”.
Ansøger oplyser yderligere at redningsvejen vil komme til at gå gennem den planlagte højvandsmur på stedet, og at der arbejdes på en løsning hvor muren kan brydes med vandtætte skodder.
Som det fremgår af figur 1, er det kun en mindre del af redningsvejen (ca. 10 m) der er omfattet af strandbeskyttelseslinjen, og som derved er dispensationskrævende.
Fig. 2. Tilsendt fra ansłger. Foto af den gamle vej, der fłrer ned til havet, hvor der ansłges om at etablere redningsvej.
Kystdirektoratet [adresse] [postnr by] 7OI&95 [telefon]($1GULIW
5798009882936 EAN [anlæg) 5798009812599 4
Fig. 3. Tilsendt fra ansłger. Foto nede ved kysten, hvor der ansłges om at etablere redningsvej.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansłgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansłgte kan påvirke Natura 2000 -områder eller dyre - og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000
-område (nr.
116, Centrale Storebælt og Vresen) ligger ca. 300 m mod vest. Natura 2000 -området omfatter habitatområde nr. 100 og fuglebeskyttelsesområde nr. 98.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000
-området ses i bilag
3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansłgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000 -området væsentligt. Ved vurderin gen er der særligt lagt vægt på at det ansłgte område er meget befærdet. Det ansłgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke med fłre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV -arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV
-arters forekom st i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV -arter.
[DOKUMENTET ER AFKORTET: kun de foerste sider er bevaret i Wayback Machine; resten mangler]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 22-19164-2 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 4196.