Kystpraksis Strandbeskyttelse Næstved Kommune
Dispensation til dæksel, teknikskab og udluftningsbøjning i Næstved Kommune
Sagen kort
En kloakmester søgte på vegne af en grundejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et dæksel i terrænniveau, et teknikskab og en udluftningsbøjning i forbindelse med et nyt minirenseanlæg på en boligejendom i Næstved Kommune. Grundejeren var blevet påbudt af kommunen at etablere et nyt spildevandsanlæg. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om bortkørsel af overskydende materiale og retablering af arealerne. Direktoratet henviste til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af spildevandsanlæg, medmindre væsentlige landskabelige forhold taler imod. Direktoratet lagde vægt på, at terrænændringerne er midlertidige og ligger uden for §3-beskyttet natur, at anlægget placeres i tilknytning til boligen, og at påvirkningen af kystlandskabet er begrænset. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
Fakta
- Ejendom
- Ukendt
- Ansøger
- Privat
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Vilkår
- Eventuelt overskydende materiale skal køres bort til en placering uden for strandbeskyttelseslinjen
- Arealer, der berøres af anlægsarbejdet, skal retableres straks efter arbejdets afslutning
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Du har den 20 august 2021 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af dæksel, teknikskab og udluftningsbøjle i forbindelse med etablering af et minirenseanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Næstved Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Du skal selv undersøge, om dit projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Vilkår for dispensationen
Dispensationen er meddelt på følgende vilkår:
Eventuelt overskydende materiale skal køres bort til en placering uden for strandbeskyttelseslinjen. Arealerne, der berøres af anlægsarbejdet, skal retableres straks efter arbejdets afslutning.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse.
2
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Du må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Du vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan du skal forholde dig, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Du kan se en klagevejledning i bilag 2.
Redegørelse for sagen
Kloakmester [navn] ansøger på vegne af ejer af [matrikel], om dispensation fra strandbeskyttelsesloven til at etablere dæksel, teknikskab og udluftning i forbindelse med etablering af minirenseanlæg.
Ansøgningen kommer idet grundejeren er blevet påbudt af Næstved Kommune at etablere et nyt spildevandsanlæg, for at opfylde de statslige rensekrav. Kommunen har givet grundejer en frist der hedder d. 10 december 2021.
Kloakmesteren oplyser at dækslet etableres i terrænniveau og har en størrelse på ø 650mm. Udluftningsbøjningen har en diameter ø 75 og en højde på 500mm. Fig. 1. Figur med beskrivelse af dæksel og teknikskab, tilsendt af ansłger.
3
Fig. 2. Skitse tilsendt af ansłger, hvorpå man kan se placeringen af teknikskabet (her benævnt styre skab) markeret med gult, udluftningsbłjningen markeret PHGJU¡QRJG NVOHWPDUNHUHWPHGHQILUNDQWLHQOLOODFLUNHOP NRPSL·’HQ\HVSLOGHYDQGV ledninger er indtegnet med en rłd streg. Der er også indtegnet allerede eksisterende spildevandsbrłnde, hvoraf den ene er en pumpebrłnd.
4
Fig. 3. Ortofoto 2020. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De rłde streger markerer de vejledende matrikelskel. Det blå skraverede område markerer den §3 -beskyttede naturtype, strandeng.
Matriklen ligger i et bevaringsværdigt landskab, og umiddelbart bag matriklen ligger det fredede område ”Dybsø Fjord, Stejlebakkerne”, samt en strandeng, der er §3-beskyttet natur.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det ansøgte ligger i Natura 2000-område (nr. 169, Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde). Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 148 og fuglebeskyttelsesområde nr. 81. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 20.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at der er tale om en placering på et befæstet areal i tilknytning til bolig, samt at der ikke er udpegede habitatnaturtyper på anlægsstedet. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som
5 området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV -arter
Der er kortlagt fund af arterne skæv vindelsnegl (1014) og sump vindelsnegl (1016) ca. 400 meter nord for projektområdet. Miljøstyrelsen har registreret markfirben ca. 450 meter mod nord, og Vordingborg Kommune har registreret flere arter af flagermus (brunflagermus, dværgflagermus, sydflagermus, troldflagermus, vandflagermus og skimmelflagermus) ca. 1,2 km mod syd. Eftersom anlægsarbejdet kommer til at foregå tæt ved bebyggelse, projektets begrænsede karakter og at der ikke er nogle træer der bliver fjernet, vurderer Kystdirektoratet at projektet ikke vil medføre beskadigelse af yngle- eller rasteområder for flagermusarterne.
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for andre bilag IV- arter.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Det dispensationskrævende er alene det synlige dæksel, teknikskabet og udluftningen ved selve minirenseanlægget, hvorimod nedgravning af anlæg og spildevandsledninger ikke er dispensationskrævende, idet Kystdirektoratet forudsætter at terrænet retableres efter gravearbejdets afslutning.
Det er praksis, at der dispenseres til ændringer og forbedringer af spildevandsanlæg, som er nødvendige for at anlægget forbliver tidssvarende, medmindre væsentlige landskabelige forhold taler imod det.
Kystdirektoratet vurderer på baggrund af de modtagne oplysninger, at det ansøgte er omfattet af ovenstående praksis. Der lægges vægt på, at der er tale om midlertidige terrænændringer uden for §3 beskyttet natur og at dækslerne placeres i tilknytning til boligen.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at der ikke ses at være landskabelige forhold som talere imod, idet det ansøgte indgreb vurderes at indebære en begrænset påvirkning af kystlandskabet.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
6
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til etablering af dæksel, teknikskab og udluftningsbøjning i forbindelse med etablering af minirenseanlæg.
Med venlig hilsen
[navn]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
Næstved Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Næstved, [email] Friluftsrådet centralt; [email] Friluftsrådet, Kreds Sydvestsjælland, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Næstved, [email] Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
7
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
8
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kystdirektoratet [adresse] [postnr by] 7OI&95 [telefon]($1GULIW
5798009882936 EAN [anlæg) 5798009812599 9
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000
-område nr. 169, Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde
De gældende udpegningsgrundlag for de danske habitat
- og fuglebeskyttelsesområder fremgår af Natura 2000 -planerne for 2016 -21.
Udpegningsgrundlagen e er dog under opdatering, og forslag til justerede udpegningsgrundlag er offentliggjort i en basisanalyse for hvert Natura 2000
- område i juni 2020.
Myndighederne skal både varetage hensynet til arter og naturtyper, der fremgår af de gældende udpegningsgr undlag, og til eventuelle nye arter og naturtyper, der fremgår af forslaget, selv om forslaget endnu ikke er endeligt besluttet og meddelt Europa -Kommissionen.
Udpegningsgrundlagene, der er relevante for den konkrete afgłrelse, er indsat herunder.
Gæl dende udpegningsgrundlag for Natura 2000
-område nr.
169 (fra Natura
2000 -planen 2016 -21)
[DOKUMENTET ER AFKORTET: kun de foerste sider er bevaret i Wayback Machine; resten mangler]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 21-13938-9 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 3455.