Kystpraksis Søterritoriet Tårnby Kommune

Høring Søterritoriet

Høring: Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse af Øresundstunnellen med et indskudt landdige i Tårnby Kommune

Afgjort 16. november 2021  · Fra det tidligere kyst.dk, ikke længere online hos Miljøstyrelsen

Sagen kort

Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra Øresundsbroen om tilladelse til kystbeskyttelse i høring. Projektet skal beskytte tunnelåbningen og portalbygningen til Øresundstunnellen ved Kastrup i Tårnby Kommune mod stormflod. Der søges om et indskudt landdige i form af en jordvold på ca. 900-1000 m længde, op til 3,5 m over terræn og ca. 12 m bred, med stenkastning mod havet som erosionsbeskyttelse og ramper med kørevej i hver ende. Diget er dimensioneret til en 10.000-års-hændelse med referenceår 2050. Ifølge ansøger ligger anlægget på et ubenyttet areal uden beskyttet natur, og adgangen langs kysten bevares. Det offentliggjorte materiale indeholder kun ansøgningen, ikke en afgørelse.

Fakta

Ejendom
Andet
Ansøger
Virksomhed
Lovgrundlag

Hvad blev der søgt om

Kystbeskyttelse

Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Dette ansøgningsskema benyttes ved ansøgning om tilladelse til etablering eller ændring af kystbeskyttelse.

A. Oplysninger om ansøger Ansøger er den, som ønsker at etablere kystbeskyttelsen, og ansøger er ikke nødvendigvis ejer af ejendommen, hvor kystbeskyttelsen placeres. Er der tale om flere ansøgere kan oplysninger om disse fremgå af samtykkeerklæringer (udfyld pkt. A) vedlagt ansøgningen.

Samtykkeerklæring kan findes på den kompetente myndigheds hjemmeside.

Navn

Øresundsbroen (v. [navn])

Adresse

[adresse] Postadress: Box 4278,

Postnr. By

203 14 Malmö

Telefon nr. Mobil nr. E-mail

[telefon]

[telefon]

[email]

Er ansøger ejer af ejendommen, hvor kystbeskyttelsen placeres? x Ja

□ Nej. Oplysninger om ejer fremgår af samtykkeerklæring vedlagt ansøgningen

B. Oplysninger om eventuel repræsentant for ansøger Punktet udfyldes, hvis ansøger ønsker at lade sig repræsentere eksempelvis af nabo, rådgiver, entreprenør e.l. Denne vil være kontaktperson til den kompetente myndighed under sagens forløb.

Husk samtykkeerklæring fra ansøger. Eksempel på samtykkeerklæring (udfyld pkt. B) kan findes på den kompetente myndigheds hjemmeside.

Navn

C7 Consulting ([navn])

Adresse

[adresse]

Postnr. By

[postnr by]

Telefon nr. Mobil nr. E-mail

[telefon]

[telefon]

[email]

C. Projektets placering

Hvis projektet strækker sig over flere matrikler, skal disse nævnes under punkt O ”Andre oplysninger”

Hvis ejendommen, hvorpå projektet ønskes etableret, ikke udelukkende ejes af ejeren som oplyst under punkt A, skal der vedlægges samtykkeerklæringer fra samtlige andre ejere. Eksempel på samtykkeerklæring kan findes på den kompetente myndigheds hjemmeside.

Adresse

[adresse]

Postnr.

By

Kommune

[postnr by]

Tårnby

Matrikel nr. Ejerlav

[matrikel].

Hvad er projektets karakteristika?

Da Øresundstunnel åbningen ved Kastrup samt portalbygningen skal beskyttes mod oversvømmelser, som kan opstå ved stormflod, planlægges etablering af en kystbeskyttelse i form af jordvold for et scenarie med en gentagelsesperiode på 10.000 år.

Jordvolden vil have en længde på ca. 900 -1000 m. Jordvolden skal være op til 3,5 m i højden over terrænniveau. Bredden vil være på ca. 12 m. Volden bygges op med kl. 0/1 jord i kernen, moræne af god kvalitet for at sikre optimal stabilitet, med et lag sand/grus for yderligere stabilisering, og afsluttes med fyldjord og stenkastning mod havet.

Placeringen af projektet ses nedenfor.

I hver ende af kystbeskyttelsesanlægget etableres en rampe i forlængelse af volden. Ramperne etableres ligeledes som volde, men hvorpå der etableres en kørevej der fører hen over hver rampe.

Som erosionsbeskyttelse mod havet, færdiggøres volden med en stenkastning af 300-500 mm sprængt sten på overfladen.Volden etableres med en hældning på 1:1,8 på begge sider, dog vil der i tværsnit A-A jf. bilag 1 være en hældning på 1:10.

Nedenfor er vist voldens placering (1:5000) og tværsnit A-A, B-B og C-C fremgår af bilag 1 (1a-1c).

Bilag 2: Rapport vedr. dimensionering af volden. Bilag 3: Analyse af stormflodsscenarier. Bilag 4: Fotos af nuværende forhold i projektområdet

D. Projektets indvirkning på miljøet

Beskriv indvirkningens stłrrelsesorden og rumlige udstrækning

Jordvolden vil have en længde på ca. 900 -1000 m. Jordvolden skal være op til 3,5 m i højden over terrænniveau. Bredden vil være på ca. 12 m.

Der findes ikke beskyttet natur i projektområdet.

Beskriv indvirkningens art

Jordvolden vurderes ikke at medføre en indvirkning på miljøet, da der er tale om et anlæg, som ikke vil påvirke omgivelserne med forurening, hverken i anlægsfasen eller i driftsfasen. I anlægsfasen vil den primære aktivitet være til- og frakørsel med lastbiler samt udjævning af jorden ved gravemaskine og dumper. Der forventes op til 5 lastbiler pr. time i hverdage, hvor driftstiden vil være i tidsrummet kl. 7-18. En afstand på min. 600 m til nærmeste bolig gør at det begrænsede antal af lastbiler mv. ikke vurderes at kunne påvirke hverken støj eller trafik.

Projektet er placeret i et område, hvor der allerede er bebygget og tæt på Kastrup Lufthavn, og projektet vurderes derfor ikke at medføre en væsentlig visuel påvirkning.

I driftsfasen vil der være årlige eftersyn af jordvolden og lettere vedligehold af beplantning.

Der henvises desuden til screeningsskema for miljøvurdering, indsendt den 24.09.2021.

Beskriv indvirkningens grænseoverskridende karakter

Ingen grænseoverskridende karakter.

Beskriv indvirkningens intensitet og kompleksitet

Anlæggets indvirkning vurderes at have lav intensitet og lav kompleksitet, idet der er tale om et simpelt anlægsprojekt, som udføres i god afstand fra følsomme naboer og som ikke medføre forurening i omgivelserne eller påvirker beskyttet natur. Og hvor anlægsfasen i øvrigt er af forholdsvis begrænset varighed.

Beskriv indvirkningens sandsynlighed

Lille sandsynlighed for indvirkning jf. ovenstående.

Beskriv indvirkningens forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet

Anlægsperioden vil blive delt i to etaper (phase 1 og 2 jf. bilag 1), hvor etape 1 igangsættes i 2022 og etape 2 igangsættes i 2023. Anlægsperioden forventes, for hver etape, at vare 3-4 måneder og kun i hverdage fra kl. 7-18. Anlægsarbejdet medfører en reversibel indvirkning, hvor driftsfasen vil være irreversibel i indvirkningen.

Beskriv kumulationen af projektets indvirkninger med indvirkningerne af andre eksisterende og/eller godkendte projekter.

Projektet har ikke en kumulativ indvirkning med andre projekter.

Beskriv muligheden for reelt at begrænse indvirkningerne

Intet behov for at begrænse indvirkninger.

E. Hvad søges der om beskyttelse mod? x Erosion (kysten nedbrydes af havet)

  • Oversvømmelse

Udfyld punkterne F-L

Udfyld punkterne F-J og M-N

F. Beskrivelse af eksisterende og/eller godkendte forhold

Findes der allerede kystbeskyttelse eller tilladelse til kystbeskyttelse på ejendommen? x Nej

□ Ja, hvilken □ Skråningsbeskyttelse

□ Sandfodring

□ Høfde

□ Bølgebryder

□ Dige

□ Andet:

Hvis ja, angiv dok. nr. for evt. tilladelse:

Eller

Omtrentligt år for etablering:

Hvis ja, er der kumulation med det ansøgte projekt og eksisterende og/eller godkendte forhold?

□ Nej

□ Ja

Beskriv hvilke forhold og kumulationen

G. Værdier

Hvilke værdier łnskes besk yttet?

□ Hus eller anden bebyggelse med faste installationer

  • Infrastruktur (vej, sti, kloak m.v.) - Øresundstunnelen

□ Andet (landbrugsjord, ubebygget areal, produktionsskov, have), hvilket:

Hvorfor er kystbeskyttelse nłdvendi g?

Se bilag 3 for afrapportering af analyse af stormflodssikring og bilag 2 for dimensionering af diget:

Der er undersøgt i alt 30 forskellige stormflodsscenarier i forhold til Øresundstunnellen, som omfatter gentagelsesperioderne 1.000, 2.000 og 10.000 år for hhv. median og 68% konfidens intervallet i referenceårene 2017, 2025, 2050, 2080 og 2115. I alt 28 scenarier konkluderes at have risiko for at oversvømme tunnelnedgangen til Øresundsforbindelsen til Sverige.

Jordvolden er dimensioneret efter en gentagelsesperiode på 10.000 år, referenceår 2050 (konfidensinterval øvre 68%). Nedenstående figur er fra bilag 2.

Ved sager om kommunale fællesprojekter: Ansłgers overvejelser omkring værdien og levetiden af det, der łnskes beskyttet i forhold til udgifterne til etablering og vedligeholdelse af kystbeskyttelsen over en længere periode på 25-50 år:

Ikke relevant.

H. Skovloven

Særlige oplysninger vedrørende tilladelser, godkendelser m.v., efter anden lovgivning, som ville være nødvendige for at udføre de kystbeskyttelsesforanstaltninger, der søges om tilladelse til efter § 3 i lov om kystbeskyttelse m.v.

Hvis de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltninger łnskes udfłrt på et areal, der er fredskovspligtigt efter skovloven, oplyses, om det er muligt at placere anlægget uden for det fredskovspligtige areal?

Ikke relevant

Beskriv de samfundsmæssige interesser, der begrunder, at kystbeskyttelsesforanstaltningen udfłres på det fredskovspligtige areal.

Ikke relevant

Hvis de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltninger łnskes ud fłrt på et areal med ”skovbryn af lłvtræer og buske” der er omfattet af § 27 i skovloven, beskrives, hvorvidt områdets łkologiske funktionalitet forsat kan opretholdes, når pro jektet er udfłrt.

Ikke relevant

Hvis de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltninger łnskes ud fłrt på et areal med ”słer, moser, heder, strandenge eller strandsumpe, ferske enge og biologiske overdrev, som ikke er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 pga.for lille stłrrelse” der er omfattet af § 28 i skovloven, beskrives, hvorvidt områdets łkologiske funktionalitet forsat kan opretholdes, når projektet er udfłrt.

Ikke relevant

I. Jagt- og vildtforvaltningsloven

Særlige oplysninger vedrørende tilladelser, godkendelser m.v., efter anden lovgivning, som ville være nødvendige for at udføre de kystbeskyttelsesforanstaltninger, der søges om tilladelse til efter § 3 i lov om kystbeskyttelse m.v.

Hvis de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltninger skal udfłres i et vildtreservat, beskrives den nærmere begrundelse for dette indgreb.

Ikke relevant.

Beskriv projektets omfang og anlægsfasen, herunder hvilke maskiner, der skal anvendes og hvilket tidspunkt på året pro jektet łnskes gennemfłrt.

Ikke relevant.

Hvis de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltninger łnskes udfłrt på særligt for det pågældende vildtreservat sårbare tidspunkter, fx yngletid, rastetid el.lign., beskrives hvorfor det er nłdvendigt.

Ikke relevant.

J. Lov om vandløb og lov om vandplanlægning

Særlige oplysninger vedrørende tilladelser, godkendelser m.v., efter anden lovgivning, som ville være nødvendige for at udføre de kystbeskyttelsesforanstaltninger, der søges om tilladelse til efter § 3 i lov om kystbeskyttelse m.v.

Oplysninger om de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltningers indvirkning på vandlłb, grłfter, kanaler, rłrledninger og dræn, słer eller andre lignende indvande.

Projektet vil ikke indvirke på indvande, da der ikke er disse forhold til stede i projektområdet eller dettes opland. Overfladevand fra jordvolden vil blive ledt til eksisterende afvandingsgrøft til nedsivning og volumen vil være uændret i forhold til eksisterende forhold.

Oplysninger om de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltningers indvirkning på diger, sluser, broer og andre anlæg i og ved vandlłb.

Ikke relevant.

Oplysning om de ansłgte kystbeskyttelsesforanstaltninger har indvirkning på vandlłb eller słer, der er omfattet af et miljłmål efter bekendtgłrelse om miljłmål for overfladevandområder eller grundvandsforekomster.

Ikke relevant.

K. Kystbeskyttelsesmetode mod erosion

Hvilken type kystbeskyttelse søges der om tilladelse til:

Er der tale om:

□ Fodring (sand/ral) x Etablering af ny kystbeskyttelse x Skråningsbeskyttelse

□ Genopbygning af anlæg til oprindelig stand

□ Høfde

□ Ændring af kystbeskyttelsens dimensioner og/eller materialer

□ Bølgebryder

□ Fjernelse af eksisterende anlæg*

□ Andet:

*) er der alene tale om fjernelse af et eksisterende anlæg, er en forudgående tilladelse ikke nødvendig

L. Nødvendige bilag til ansøgning om beskyttelse mod erosion

Materiale på nedenstående liste vedlægges ansøgningen

  • Kort, der viser matrikelgrænser, bebyggelse/infrastruktur og skræntkant. På kortet skal afstanden fra bebyggelse til skræntkanten angives, og kystbes kyttelsens placering skal fremgå tydeligt.

Se bilag 5a-5b.

  • Målsatte snittegninger, der viser kystbeskyttelsens opbygning og materialevalg. For sandfodring skal mængde udlagt materiale pr. lłbende meter kyst samt lagets tykkel se og profil oplyses. For kystbeskyttelsesanlæg skal materialestłrrelse, tykkelse af lag, hældning og top- og bundkote i DVR90 fremgå.

Se bilag 1.

  • Redegłrelse for anlæggets dimensionering. Den kompeten te myndighed forbeholder sig ret til at stille krav om udarbejdelse af dimensionsgivende beregninger for kystbeskyttelsen i lłbet af sagsbehandlingen, hvis dette skłnnes nłdvendigt.

Se bilag 2 og 3.

  • En beskrivelse af, om nabostrækninger bliver på virket/skadet af kystbeskyttelsesforanstaltningen.

Der vil ikke ske en påvirkning af nabostrækninger, idet forholdene indarbejdes i projektet, f.eks. ved at koble til planlagt vold og til mur ved tunnelen.

  • En redegłrelse af, om kystbeskyttelsen reducerer risikoen for erosion over tid, herunder at den eksisterende adgang til og langs stranden bevares.

Kystbeskyttelsens formål er stormflodsikring, hvor der som en ekstra sikkerhed etableres erosionsbeskyttelse mod havet (havet kommer under normale omstændigheder ikke så langt op som til volden). Der har ikke været udfordringer med erosion tidligere i området.

Den eksisterende adgang til Kastrup Digevej (mellem kystsikringen og havet) bevares, da der etableres kørevej over volden.

  • Kystbeskyttelse, som etableres på słterritoriet, skal indtegnes på słkort.

Ikke relevant.

  • Fotos af stedet hvor kystbeskyttelsen łnskes etableret og som viser afstanden mellem skrænten og det, der łnskes beskyttet. Vedlæg også gerne fotos der viser strækningen på hver side af lokaliteten.

Se bilag 4.

  • Samtykkeerklæringer
  • 1) Ved flere ansøgere
  • 2) Når der er en repræsentant for ansøger
  • 3) Når kystbeskyttelse etableres på anden ejendom end ansøgers
  • 4) Fra ejere af nabomatrikler, der accepterer hård kystbeskyttelse og dennes evt. negative påvirkning af deres ejendom Ikke relevant.

M. Kystbeskyttelsesmetode mod oversvømmelse

Hvilken type kystbeskyttelse

Er der tale om:

x Dige x Etablering af ny kystbeskyttelse

□ Højvandsmur

□ Genopbygning af anlæg til oprindelig stand

□ Fodring (hævning af terræn med sand/ral)

□ Ændring af kystbeskyttelsens dimensioner og/eller materialer

□ Andet

□ Fjernelse af eksisterende kystbeskyttelse*

*) er der alene tale om fjernelse af et eksisterende anlæg, er en forudgående tilladelse ikke nødvendig

N. Nødvendige bilag til ansøgning om beskyttelse mod oversvømmelse

Nedenstående liste skal vedlægges ansøgningen

  • Kort, der viser matrikelgrænser og hłjdekurver. På kortet skal bebyggelse/infrastruktur samt hłjvandsbeskyttelsens placering fremgå tydeligt.

Se bilag 5a-5b.

  • Målsatte snittegninger, der viser kystbeskyttelsens opbygning og materialevalg. ‹Topkote, hældninger, bredde m.v. af konstruktionen skal fremgå af snittegningerne.

Se bilag 1.

  • Redegłrelse for anlæggets dimensionering. Den komp etente myndighed forbeholder sig ret til at stille krav om udarbejdelse af dimensionsgivende beregninger for kystbeskyttelsen i lłbet af sagsbehandlingen, hvis dette skłnnes nłdvendigt.

Se bilag 2 og 3.

  • En beskrivelse af, om nabostrækninger bliver på virket/skadet af kystbeskyttelsesforanstaltningen.

Der vil ikke ske en påvirkning af nabostrækninger, i det forholdene indarbejdes i projektet, f.eks. ved at koble til planlagt vold og til mur ved tunnelen.

  • En redegłrelse for, om kystbeskyttelsen reducerer ri sikoen mod oversvłmmelse over tid, herunder at den eksisterende adgang til og langs stranden bevares.

Se bilag 2 og 3. Den eksisterende adgang til Kastrup Digevej (mellem kystsikringen og havet) bevares, da der etableres kørevej over volden. Arealet hvor diget planlægges etableret er ubenyttet areal (ikke rekreativt).

  • Fotos af stedet, hvor kystbeskyttelsen łnskes etableret og som viser ejendom og det omkringliggende område.

Se bilag 4.

  • Samtykkeerklæringer
  • 1) Ved flere ansøgere
  • 2) Når der er en repræsentant for ansøger
  • 3) Når kystbeskyttelse etableres, på anden ejendom end ansøgers
  • 4) Fra ejere af nabomatrikler, der accepterer hård kystbeskyttelse og dennes evt. negative påvirkning af deres ejendom Ikke relevant.

O. Andre oplysninger af relevans for ansøgningen

Kan evt. uddybes i bilag

Ansøger vurderer at Københavns Lufthavn og Kastrup Gammel Havn er parter i sagen og ser gerne at de bliver hørt i forbindelse med meddelelse af tilladelse.

P. Offentliggørelse af ansøgningen

Det er den kompetente myndigheds praksis, at ansøgningen offentliggøres på den kompetente myndigheds hjemmeside.

Det sker som led i den høring og orientering, som den kompetente myndighed er forpligtiget til at gennemføre.

Herved opnås en effektiv og hurtigere behandling af sagen. I henhold til persondataloven vil personfølsomme oplysninger og oplysninger om rent private forhold, uanset denne accept ikke blive offentliggjort. Det samme gælder oplysninger, som efter offentlighedsloven er undtaget fra aktindsigt x Jeg er indforstået med at oplysninger, fra ansøgningen offentliggøres på den kompetente myndigheds hjemmeside

Q. Erklæring og underskrift

Undertegnede (ansøger eller partsrepræsentant) erklærer, at oplysninger, der står i ansøgningen, er i overensstemmelse med de faktiske forhold.

Dato

Fulde navn (benyt blokbogstaver)

Underskrift

24/9-2021 [navn]

[DOKUMENTET ER AFKORTET: kun de foerste sider er bevaret i Wayback Machine; resten mangler]

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2544.