Kystpraksis Strandbeskyttelse Struer Kommune
Afslag til læ-skur og hegn
Sagen kort
Der blev på vegne af ejeren søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at indhegne en strandeng med et trådhegn med tre tråde og to turistlåger samt til at opstille et midlertidigt læskur på ca. 5 m² til 3-8 får på en ejendom på Jegindø i Struer Kommune. Ejendommen ligger i sin helhed inden for strandbeskyttelseslinjen og rummer beskyttet overdrev og strandeng. Kystdirektoratet vurderede, at undtagelserne for læskure til naturpleje og for sædvanlig hegning på jordbrugsejendomme ikke fandt anvendelse, og at der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet gav afslag med vægt på den meget kystnære placering, at selv et lavt hegn og læskuret direkte ud til kysten vil påvirke kystlandskabet negativt, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning for andre boligejere.
Fakta
- Ejendom
- Ukendt
- Ansøger
- Privat
- Synlighed
- Synlig
- Areal før / efter
- ? m² → 5 m²
- Lovgrundlag
- , ,
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, kommunen positiv, naboindsigelser, vilkår stillet.
Det lagde direktoratet vægt på
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er på vegne af ejeren søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til læskur og indhegning til får inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i Struer Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Klagevejledning fremgår af bilag 2.
Redegørelse for sagen
Sagen vedrører en ansøgning om læskur og indhegning til får inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i Struer Kommune.
Ejendommen er i BBR noteret som en samlet fast ejendom.
Ejendommen er i sin helhed beliggende inden for strandbeskyttelseslinjen, se fig. 1.
Fig. 1. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel.
Det fremgår blandt andet af ansøgningen:
”[…] Afgræsning af strandeng, mellem [adresse] og stranden, Jegindø, [postnr by]. Det drejer sig om mellem 3 og 8 får. Arealet ønskes indhegning med 3 tråde, og 2 turistlåger, som vis i bilag. endvidere et mindre læskur. som fjernes, når dette ikke er i brug. ca. 5 kvm
[…]
Læskuret bliver sat op når der går dyr på engen, og vil bestå af træplader, som skrues sammen, så disse kan fjernes når der ikke er et behov. […]”
Fig. 2: Billeder vedlagt ansøgningen.
Fig. 3. Billeder vedlagt ansøgningen.
Der er i forbindelse med ansøgningen fremsendt en fuldmagt fra ejendommens ejer til, at ansøgningen kan indgives.
På ejendommen er registreret beskyttet natur i form af overdrev og strandeng efter naturbeskyttelseslovens § 3.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen vurderer Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. N28 Agger Tange, Nissum Bredning, Skibsted Fjord og Agerø) ligger ca. 1,5 km mod nordvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 28 og fuglebeskyttelsesområde nr. 27.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Idet der meddeles afslag på ansøgningen har Kystdirektoratet ikke foretaget en nærmere vurdering af, om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vil kunne påvirke Natura 2000-området væsentligt.
Bilag IV-arter
Kystdirektoratet har i den konkrete sag, hvor der meddeles afslag, ikke foretaget en vurdering af, om det ansøgte kan medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen, herunder bebyggelse, beplantning eller terrænændringer, hegn eller campingvogne og lign., og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse. Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.
Kystdirektoratet vurderer indledningsvist, at der ikke er tale om ansøgning om læskur til græssende dyr til brug for kogræsserlav og tilsvarende foreninger og til dyrehold i forbindelse med naturpleje, hvorfor undtagelsesbestemmelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 10 ikke finder anvendelse.
Videre finder Kystdirektoratet ikke, at der er tale om sædvanlig hegning på en jordbrugsejendom, da der ikke er tale om en sådan ejendom, hvorfor undtagelsesbestemmelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 3 heller ikke finder anvendelse.
Kystdirektoratet vurderer ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation. Kystdirektoratet lægger vægt på den meget kystnære placering. Videre bemærker Kystdirektoratet, at selvom der er tale om et forholdsvist lavt hegn vil det medføre en negativ påvirkning af kystlandskabet, idet hegnet og læskuret ønskes placeret direkte ud til kysten.
Det indgår også i vurderingen, at en afgørelse om dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt, idet andre boligejere vil få en berettiget forventning om at modtage dispensation til tilsvarende anlæg i strid med formålet med strandbeskyttelseslinjen.
Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund afslag til læskur og hegn.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
•
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Struer, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Kreds LimfjordSyd [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Struer, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. N28 Agger Tange, Nissum Bredning, Skibsted Fjord og Agerø)
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-7692 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1644.