Kystpraksis Strandbeskyttelse Slagelse Kommune
Dispensation til anlæggelse af vej med græsarmering
Sagen kort
Et forsyningsselskab søgte gennem en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge en adgangsvej med græsarmeringssten til en pumpestation på et kommunalt ejet areal i Slagelse Kommune, så kranvogne og slamsugere kan komme frem uden at køre græsset i stykker og uden kørsel uden for det udlagte vejareal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er en vis samfundsmæssig interesse i fælles anlæg som pumpestationer, hvorfor der anlægges en lidt mere lempelig praksis. Direktoratet vurderede desuden, at græsarmeringen er et begrænset indgreb, da arealet i forvejen er græsklædt og ligger bynært, og at vejen formentlig vil fremstå mere som de omkringliggende græsarealer end i dag, hvor der er kørespor. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.
Fakta
- Ejendom
- Offentlig
- Ansøger
- Forsyningsselskab
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Andet
Praksisflag
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
8 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at anlægge en vej med græsarmering inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen matr. nr. [matrikel] Slagelse Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning. Kystdirektoratet forudsætter, at ansøger har sikret sig tilladelse fra lodsejer (Slagelse Kommune) til at foretage de ansøgte ændringer.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
I kan se en klagevejledning i bilag 2.
Redegørelse for sagen
Ansøger beskriver forholdet som følger:
I september 2012 blev der givet dispensation til arealoverførsel og optagelse af privat fællesvej inden for strandbeskyttelseslinjen (se vedlagt sag NST- 4132-330-00077) i forbindelse med ejerskifte af en pumpestation på [matrikel].
I denne dispensation indgik ikke tilladelse til den fysiske etablering af den private fællesvej, hvilket har vist sig værende uhensigtsmæssig for brugen af pumpestationen. Den nuværende adgangsvej, som kun er belagt med græs, bliver kørt i stykker og i våde perioder kører bilerne fast. Vedlagte billeder IMG_3883, IMG_3884 og IMG_3886 viser de nuværende adgangsforhold til pumpestationen. Kortbilag 2 viser, hvor billederne er taget.
Som forholdene er nu, er der derfor kørsel andre steder på ejendommen end på den udlagte private fællesvej – se vedhæftet Kortbilag 1 – og det er derfor ønsket at få etableret en bedre kørevej, så den private fællesvej kan bruges til det, som den er udlagt til. Den private fællesvejs formål er præcis at beskytte det omkringliggende område mod kørsel.
SK Forsyning ønsker derfor fysisk at anlægge vejen til pumpestationen med græsarmeringssten, således at kranvogne og slamsugere kan komme til pumpestationen. Græsarmeringsstenene er en belægning, som inden for ganske kort tid vil blive dækket af græs og vil dermed ikke syne i landskabet. Græsarmeringen har kun til formål at undgå dybe kørespor i græsset.
Arealet er ejet af Slagelse Kommune.
Luftfoto af området. Rød prik markerer pumpstationen. Hvide linjer er matrikelskel og hvide stiplede linjer er vejudlæg i matriklen, hvor der søge soma t etablere græsarmering. Strandbeskyttelseslinjen er markeret med orange.
Foto fra terræn viser projektområdet.
Foto fra terræn viser projektområdet.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (N162 Skælskør Fjord og havet og kysten mellem Agersø og Glænø) ligger ca. 50 meter vest for pumpestationen. Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på, at ændringen begrænser sig til anlæggelse af græsarmering på en græsplæne, og på at det sker uden for natura 2000- områder. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
Kystdirektoratet vurderer, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Kystdirektoratet lægger vægt på, at der er en vis samfundsmæssig interesse i at anlægge og opretholde fælles anlæg, som fx el- og fiberkabler, pumpestationer, kloakering, mv., og at denne interesse til en vis grad kan tilsidesætte de hensyn som varetages med strandbeskyttelseslinjen. I denne type sager anlægges derfor en lidt mere lempelig dispensationspraksis.
Kystdirektoratet vurderer, at græsarmering i det konkrete tilfælde udgør et begrænset indgreb i kystlandskabet, idet der lægges vægt på, at arealet i forvejen fremstår med græs, og at området ligger bynært. Der lægges også vægt på, at med græsarmering vil arealet formentlig i højere grad kommer til at fremstå som græsarealerne i tilknytning hertil, end det gør i dag, hvor adgangsvejen til pumpestationen bærer præg af den (lovlige) kørsel af adgangsvejen, dvs har kørespor.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til projektet som beskrevet.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Afgørelsen er også sendt til:
- Slagelse Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Slagelse, [email]
- Friluftsrådet centralt; [email]
- Friluftsrådet, Kreds Sydvestsjælland, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Slagelse, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
- Slots- og Kulturstyrelsen, [email]
- Sydvestsjællands Museum, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-14337 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1350.