Kommuner Vesthimmerland

Vesthimmerland Kommune

47 afgørelser og høringer fra Kystdirektoratet siden 2019, om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet. 6 af dem er gennemgået og kategoriseret.

47sagerseneste 10. juli 2026
83 %fik helt eller delvist jaaf 6 gennemgåede afgørelser
1afslag5 dispensationer og tilladelser · 0 delvist
0høringersager sendt i høring, før afgørelsen

Det søges der om

Uddybning eller bypass2
Genopførelse2
Bro eller badebro1
Havneanlæg1
Anvendelsesændring1
Kviste1

Emner

Strandbeskyttelse32
Søterritoriet15

Det lagde direktoratet vægt på

Fast praksis4
Begrænset omfang3
Natura 2000 og bilag IV3
Offentlig adgang og friluftsliv2
Erstatter eksisterende2
Erhvervsmæssig nødvendighed1

De hensyn, der oftest var afgørende i kommunens gennemgåede sager.

På kortet

14 sager med omtrentlig placering. Adresser vises ikke.
  1. TilladelseSøterritorietVesthimmerland Kommune10. juli 2026

    Tilladelse til genplacering af havbundsmaterialer (bypass) fra Rønbjerg Havn sejlrende, Vesthimmerlands Kommune

    En havn i Limfjorden i Vesthimmerlands Kommune søgte via en rådgiver om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 b til bypass af op til 500 m³ uforurenet oprensningssediment årligt fra havnens sejlrende, i alt 3.000 m³ over 10 år, til et ca. 7,2 ha stort område på 2-4 m vanddybde ca. 950 m syd for havnen. Bypass udføres med grab højst én gang årligt i vinterhalvåret og tager under en uge. Kystdirektoratet gav tilladelse frem til udgangen af 2036 med vilkår om mængder, jævn fordeling, AIS-positionering og årlig indberetning. Direktoratet lagde vægt på, at sedimentet er tilstrækkeligt uforurenet, at det videreføres nedstrøms og straks indgår i den naturlige sedimenttransport i den bølgeaktive zone, og at aktiviteten er af begrænset omfang og varighed, så havbunden og vandområdets tilstand ikke påvirkes væsentligt. Området ligger i udkanten af Natura 2000-område nr. 16 (Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg); der kræves hverken konsekvensvurdering eller VVM, da sandbanke, odder, spættet sæl, marsvin og fugle ikke vurderes påvirket væsentligt. Ingen høringsparter havde indvendinger.

    Havn

  2. DispensationStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune1. juni 2026

    Dispensation til opstilling af muldtoilet

    Vesthimmerlands Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et handicapvenligt muldtoilet på 2,75 x 2,75 m med en kiphøjde på 2,7 m. Toilettet skal stå ved et parkeringsområde ved Lovns Strand som led i kommunens områdefornyelse og i tilknytning til en planlagt badebro. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre toiletbygning til et offentligt formål, som er frit tilgængelig. Det lagde også vægt på, at den placeres nær en større vej med bebyggelse bagved, på linje med eksisterende bebyggelse og landværts en eksisterende parkeringsplads ved et velbesøgt område. Projektet ligger i et Natura 2000-område, men uden for de kortlagte naturtyper, og direktoratet vurderede, at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes væsentligt.

    Offentlig · ansøger: kommune · 2,7 m høj

  3. AfslagStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune28. maj 2026

    Afslag vedr. solceller

    En fond søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et solcelleanlæg med 32 sorte paneler (20 kWp) på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning ved Lovns Bredning i Limfjorden i Vesthimmerland Kommune. Bygningen ligger inden for den oprindelige 100 m-zone, ca. 83 m fra kysten, og tagfladen vender direkte ud mod kysten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anerkendte, at vedvarende energi skal behandles lempeligere, men henviste til praksis om, at der normalt kun dispenseres til solceller på tagflader, der vender bort fra kysten. Der blev lagt vægt på, at tagfladen fremstår markant i kystlandskabet, at der ikke er bygninger nærmere kysten, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning, så der ikke forelå et særligt tilfælde.

    ansøger: fond · 83 m fra kysten

  4. HøringSøterritorietVesthimmerland Kommune30. april 2026

    Høring - Ansøgning om genplacering (bypass) af havbundsmaterialer fra Rønbjerg Havn sejlrende, Vesthimmerlands Kommune

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  5. DispensationStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune25. april 2026

    Dispensation til opførelse af nyt stuehus samt udlæg af areal til have

    Et landbrugsselskab søgte om at nedrive stuehuset på en mindre landbrugsejendom på 2,8 ha ved Limfjorden i Vesthimmerlands Kommune og opføre et nyt stuehus som længehus i 1½ plan med 150 m² bebygget areal og 100 m² udnyttet overetage med kviste, i alt 250 m² boligareal, mod hidtil 60 m² bebygget areal og 75 m² boligareal. Det nye hus placeres, hvor det gamle ligger, men helt inden for den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m); to lagerbygninger på i alt 194 m² mellem huset og kysten nedrives. Der blev desuden søgt om at udlægge 2.500 m² mellem strandengen og stuehuset til have. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse af helårsboliger med samme placering, karakter og anvendelse, og til den lempeligere praksis for udvidelse af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone, når boligen havde helårsstatus ved zonens ikrafttræden. Haveudlægget blev tilladt, fordi arealet allerede er bevokset med træer og buske og delvis bebygget, så områdets karakter ikke ændres, og dispensationen ikke medfører uønsket præcedens. Ejendommen ligger i Natura 2000-område, men projektet vurderes ikke at påvirke området.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 150 m²

  6. TilladelseStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune14. november 2025

    Tilladelse til placering og udformning af driftsbygning på landbrugs-ejendom.

    Ejeren af en landbrugsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 220 m fra kysten i Vesthimmerland Kommune søgte om at genopføre en driftsbygning, der ligger vinkelret ud fra stuehuset, med samme beliggenhed, størrelse, udseende og anvendelse som den eksisterende. Genopførelsen skyldtes bl.a., at solceller, som der tidligere samme år var dispenseret til, ikke kunne monteres på den eksisterende tagkonstruktion. Kystdirektoratet gav tilladelse til placering og udformning efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, da byggeriet er nødvendigt for ejendommens drift og erstatter en eksisterende bygning uden ændringer. Direktoratet bemærkede, at den tidligere dispensation til solceller også kan udnyttes på den nye bygning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 220 m fra kysten

Se alle sager i Vesthimmerland Kommune Få besked om nye sager her