Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

137 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Afslag Strandbeskyttelse Køge Kommune 9. november 2026

    Afslag på dispensation til opsætning af to handicaptoiletter

    Kommunen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille to mobile handicaptoiletter i plast ved enden af en sti ca. 70 meter fra en strand i Køge Kommune, på et areal registreret som § 3-beskyttet strandeng og overdrev. Toiletterne står i dag ved en parkeringsplads uden for det strandbeskyttede areal, og kommunen begrundede den nye placering med kortere afstand for børnefamilier, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag. Toiletter er ganske vist nævnt i lovbemærkningerne som mindre friluftsfaciliteter, der kan dispenseres til, men direktoratet vurderede, at placeringen i et meget åbent og fladt landskab uden tilknytning til større anlæg ikke tager tilstrækkeligt hensyn til naturen og vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet væsentligt. Direktoratet lagde desuden vægt på, at toiletterne kan blive stående ved parkeringspladsen ca. 200 meter væk. Efterspørgslen og hensynet til personer med bevægelseshandicap kunne ikke føre til et andet resultat.

    Offentlig · ansøger: kommune · 70 m fra kysten

  2. Afslag Strandbeskyttelse Samsø Kommune 5. november 2026

    Afslag til velkomsthilsen i chaussesten på havneareal

    Samsø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en velkomsthilsen med teksten "Velkommen til Samsø" i chaussesten nedstøbt i indfarvet beton på en græsklædt skråning ved en færgehavn på Samsø. Arealet er ved lokalplan udlagt til havneformål, men Kystdirektoratet fandt, at velkomsthilsenen ikke er omfattet af undtagelserne i naturbeskyttelseslovens § 15 b, da den hverken er et havneanlæg, en funktion nødvendiggjort af havnen eller et mindre rekreativt anlæg for besøgende. Direktoratet meddelte afslag efter § 65 b, stk. 1, fordi anlægget med sin størrelse ikke kan betragtes som en mindre foranstaltning til støtte for friluftslivet, ikke tjener et nødvendigt formål og med sin størrelse og lyse, unaturlige farver vil fremstå markant på en ellers uberørt skråning og påvirke kystlandskabet negativt. En dispensation ville desuden skabe uønsket præcedens.

    Havn · ansøger: kommune

  3. Afslag Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 4. november 2026

    Afslag til opførelse af helårshus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en ældre lade på 150 m² i træ med asbestholdigt tag, beliggende ca. 25 m fra kysten i Sønderborg Kommune, og opføre et helårshus i klinker og tegl på 150 m² i stueetage og førstesal med samme placering. Ansøger henviste til ladens dårlige stand, at huset arkitektonisk ville passe ind i omgivelserne, og at tilflytning af en familie ville styrke lokalmiljøet. Kystdirektoratet gav afslag, fordi praksis for genopførelse forudsætter samme anvendelse, og fordi ændringen fra lade til bolig vil medføre en mere intensiv udnyttelse af bygningen og arealerne og dermed øget belastning af natur og landskab. Praksis for at indrette bolig i bygninger, der ikke tidligere har rummet bolig, er restriktiv, og direktoratet fandt ikke særlige forhold, herunder arkitektonisk eller social værdi, der kunne begrunde dispensation, ligesom en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.

    ansøger: privat · 25 m fra kysten · 150 m²

  4. Afslag Strandbeskyttelse Mariagerfjord Kommune Landzone 4. november 2026

    Afslag til etablering af en sø

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af ejeren af en større ejendom i landzone i Mariagerfjord Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en sø på ca. 1.100 m² i et vandlidende område mellem hovedbygningen og skoven, på et areal registreret som fredskov. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at søen ikke indgår i en mere omfattende plan for naturforbedring, og lagde afgørende vægt på, at der efter de høje målebordsblade ikke tidligere har været en sø på arealet, så søen ikke vil genskabe naturlig hydrologi. Det indgik desuden, at den kunstige sø vil fremstå som et markant element, der skæmmer helhedsindtrykket af det naturlige kystlandskab, og at en dispensation kan få uønsket præcedensvirkning.

    ansøger: virksomhed

  5. Afslag Strandbeskyttelse Haderslev Kommune 2. november 2026

    Afslag til opførelse af sommerhus

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et sommerhus fra 1961 i Haderslev Kommune og opføre et nyt på samme placering og sokkel. Det eksisterende hus havde 59 m² boligareal og 21 m² overdækket areal, og det nye hus skulle have 80 m² boligareal uden overdækket areal, idet det overdækkede areal skulle inddrages til bolig, bl.a. for at give plads til et tidssvarende badeværelse. Kystdirektoratet gav afslag, fordi badeværelset på kun 4 m² i det nye hus kun i meget begrænset omfang blev udvidet, og fordi der efter praksis ikke dispenseres til at inddrage overdækkede arealer for at forøge boligarealet. Direktoratet lagde desuden vægt på, at huset med flere boligkvadratmeter, store glaspartier mod kysten og rytterlys ville fremstå markant i kystlandskabet.

    Sommerhus · 80 m²

  6. Afslag Strandbeskyttelse Assens Kommune 28. oktober 2026

    Afslag på lovliggørende dispensation til omregistrering af ejendom

    En ejendom i Assens Kommune, der hovedsageligt ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone, var blevet omregistreret fra beboelsesejendom til landbrugsejendom. Ejeren driver i mindre omfang vinproduktion på ejendommen. Gennem en advokat søgte ejeren om lovliggørende tilladelse til en driftsbygning efter undtagelsen for jordbrugserhverv i naturbeskyttelseslovens § 15 a, som følge af den ændrede anvendelse. Miljøstyrelsen gav afslag og påbød, at registreringen tilbageføres til helårsbeboelse. Styrelsen begrundede det med, at ændringen fra beboelse til landbrug i sig selv er en ulovlig tilstandsændring. Landbrugsdrift er desuden en mere intensiv udnyttelse, som på sigt kan føre til nyt byggeri og andre faktiske ændringer i kystlandskabet. Endelig ville en dispensation skabe en uønsket præcedensvirkning. Hensynet til turismen i området kunne ikke begrunde at fravige den restriktive praksis.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  7. Afslag Strandbeskyttelse Frederikshavn Kommune 28. oktober 2026

    Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2

    Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² cirka 10 meter syd for stuehuset. Arealet ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede først, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke foreligger nogen dispensation til en have, og fordi arealet ikke var kultiveret som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Desuden overskrider drivhuset markant de 10 m², der gælder for undtagelsen for drivhuse. Sagen blev derfor behandlet efter reglen om særlige tilfælde, og direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 36 m²

  8. Afslag Strandbeskyttelse Kolding Kommune 26. oktober 2026

    Afslag til at etablere en affaldsstation med hegning

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en fælles affaldsstation med et fliseareal på 2 x 5 meter og et hegn på et fællesareal i Kolding Kommune. Baggrunden var, at skraldebiler ikke kan køre helt frem til flere af ejendommene, og at den kommunale affaldsmyndighed kræver, at beholderne står på fliser og højst 100 meter fra ejendommene. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anerkendte formålet, men lagde vægt på, at stationen skulle ligge meget kystnært på vandsiden af sommerhusområdet uden tilknytning til andre større anlæg og derfor ville påvirke landskabet væsentligt. Direktoratet lagde også vægt på, at der kan findes en alternativ placering uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens. Afstandskravet fra affaldsmyndigheden kunne ikke føre til en anden vurdering.

    Forening · ansøger: forening

  9. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune 22. oktober 2026

    Afslag til etablering af stellplads med ca. fem el-ladestandere

    En landboforening søgte på vegne af private ejere om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en ny stellplads for autocampere med ca. fem el-ladestandere på op til 130 cm på et strandengsareal ved en besøgt turistattraktion ved Oddesund i Struer Kommune. Formålet var at samle den spredte parkering af autocampere og dermed mindske slid på den beskyttede natur. Kommunen havde tilkendegivet, at den ville give dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 3. Kystdirektoratet gav afslag, fordi projektet ikke tager fornødent hensyn til den omgivende natur. Direktoratet lagde vægt på den meget kystnære placering, den permanente ændring af et ubebygget naturareal og de permanente tekniske installationer i det åbne kystlandskab. Det vægtede også, at der allerede findes en stellplads uden for strandbeskyttelseslinjen ca. 500 m væk, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens.

    Ubebygget · ansøger: privat

  10. Afslag Strandbeskyttelse Morsø Kommune 21. oktober 2026

    Afslag til etablering af 1. sal på spejderhytte

    En lokal spejderkreds søgte om dispensation til at etablere en 1. sal på to eksisterende bygninger (155 m2 fra 1947 og 257 m2 fra 1984) på en spejdergrund inden for strandbeskyttelseslinjen i Morsø Kommune, så bygningerne blev en samlet helhed, med henvisning til manglende sovepladser, spise- og køkkenfaciliteter, bedre indeklima og behovet for udlejning af hensyn til kredsens økonomi. Ansøgningen omfattede også solceller på taget, jordvarme og en badebro til kørestolsbrugere. Ansøger anførte, at bygningen ikke ville være højere end den bagvedliggende skrænt og dermed ikke synlig fra landsiden. Miljøstyrelsen gav afslag med vægt på, at der ganske vist er praksis for at dispensere til mindre anlæg til organiseret friluftsliv, fx bålhytter, men at det ansøgte er væsentligt større, at en 1. sal væsentligt forøger bebyggelsens højde og volumen og gør den mere markant i kystlandskabet, og at en dispensation til en så markant udvidelse ville kunne skabe uønsket præcedens.

    Forening · ansøger: forening

  11. Afslag Klitfredning Frederikshavn Kommune 21. oktober 2026

    Afslag til opstilling af fem strandkurvestole i uge 26 - 32

    En lokal forening søgte om dispensation fra klitfredningen til sæsonvis opstilling af fem flettede strandkurvestole (ca. 1,6 x 0,8 x 1,6 m, rød/blå-hvid ternet stof, samlet under 10 m²) på den åbne strandflade ved en eksisterende badebro i Frederikshavn Kommune i uge 26-32 over en femårig periode. Kurvene skulle stå løst på sandet uden fundament, kunne lejes via et reservationssystem og skulle især forbedre tilgængeligheden for kørestolsbrugere, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på, at kurvene vil fremstå som markante, synlige elementer på en åben kyststrækning med få eksisterende indgreb, at størrelse, udformning og farver medfører en tydelig visuel påvirkning i strid med klitfredningens formål, og at en dispensation vil kunne få præcedensvirkning for lignende inventar på stranden. Den midlertidige karakter og de rekreative hensyn kunne ikke opveje hensynet til at friholde kystlandskabet.

    Ubebygget · ansøger: forening · 1,6 m høj

  12. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 20. oktober 2026

    Afgørelse vedr. opsætning af solceller på gavl

    En ejer søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller på den sydvestvendte gavl af en eksisterende lagerhal på Bogø i Vordingborg Kommune. Hele ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone. Miljøstyrelsen gav afslag. Styrelsen anerkendte vedvarende energi som et formål, der efter praksis kan begrunde dispensation til solceller på tagflader, der vender væk fra kysten. Bygningen har dog en meget fremskudt og eksponeret placering i kystlandskabet, og solceller på gavlen blev sidestillet med solceller i terræn. Styrelsen vurderede derfor, at anlægget ville give en uønsket påvirkning af landskabet.

    ansøger: privat

  13. Afslag Strandbeskyttelse Hedensted Kommune 12. oktober 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 48,8 ha ved Vejle Fjord i Hedensted Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke ca. 10 ha agerjord som en bygningsløs landbrugsejendom til salg til ejeren af en anden landbrugsejendom ca. 1 km væk. Ca. 5,4 ha ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, heraf ca. 1 ha inden for den oprindelige 100 m-linje. Ansøger anførte, at der kun handles agerjord uden fysiske ændringer eller synlige skel. Kystdirektoratet gav afslag og fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der skabes en ny ejendom med direkte adgang til kysten, at arealet ligger inden for den oprindelige 100 m-zone med endnu mere restriktiv praksis, at der er risiko for forventning om senere driftsbygninger ved videresalg til en fjerntliggende landbrugsejendom, at arealerne ligger fremskudt mod kysten, og at købers landbrugsdrift ikke kunne godtgøres ud fra nye ortofotos. Direktoratet bemærkede, at en arealoverførsel mellem de to landbrugsejendomme i stedet ville være undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 7.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  14. Afslag Strandbeskyttelse Holstebro Kommune 9. oktober 2026

    Afslag til etablering af sø og terrænændringer

    Ejeren af en ejendom på 2,7 ha, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen ved Nissum Fjord i Holstebro Kommune, søgte om dispensation til at etablere en lavvandet sø på ca. 500 m² ca. 60 m fra kysten i den oprindelige 100 m-zone. Ansøgeren ønskede også at fordele det opgravede materiale i et lag på ca. 20–25 cm på de omkringliggende arealer. Formålet var at forbedre forholdene for strandtudse og reducere lysesivens dominans. Miljøstyrelsen gav afslag og fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Styrelsen lagde vægt på, at historiske kort og luftfotos ikke viser, at der tidligere har været en sø på stedet, og at en sø på ca. 500 m² ikke kan betegnes som mindre. Desuden har projektet ikke grundlag i en mere omfattende plan for naturforbedring for sjældne arter. Endelig ville en dispensation have en uønsket præcedensvirkning. Styrelsen bemærkede også, at en sø af denne størrelse ikke vurderes at være et optimalt levested for strandtudse på grund af risikoen for prædatorer.

    ansøger: privat · 60 m fra kysten

  15. Afslag Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune Landzone 30. september 2026

    Afslag til udstykning

    Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  16. Afslag Strandbeskyttelse Randers Kommune 23. september 2026

    Afslag til etablering af privat ridebane

    Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Andet · ansøger: privat

  17. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

  18. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

  19. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 22. september 2026

    Afslag til opførsel af skur

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med både bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle ligge inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje bag et naturhegn langs indkørslen. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, kunne ikke anvendes, fordi skuret overstiger, hvad der efter praksis anses for en mindre bygning, og fordi ejendommen allerede har to skure. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Det lagde vægt på skurets størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 48 m²

  20. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune 21. september 2026

    Afslag til skovrejsning og vildthegn

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning med løv- og nåletræer og skovbryn på 1,73 ha af et samlet projekt på 7,44 ha samt et midlertidigt vildthegn på mindst 140 cm i op til ti år. Ansøger begrundede projektet med øget natur- og handelsværdi og mindre udledning af næringsstoffer og pesticider. Kystdirektoratet gav afslag, fordi området fremstår som et meget åbent kystlandskab med dyrkede marker og kun mindre bevoksninger, og fordi skovrejsning uden tilknytning til eksisterende skov ville give området en lukket karakter og ændre landskabet i betydelig negativ grad. Direktoratet lagde også vægt på den uønskede præcedensvirkning, med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2022. Vildthegnet fik afslag, da hegning administreres meget restriktivt, der ikke forelå et særligt tilfælde, og hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat