Kystpraksis · søg

Søg i afgørelserne

Fritekst og filtre på tværs af 4.796 afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet fra 2019 til i dag. Vil du hellere se, hvordan det plejer at gå, så start med emnerne eller din kommune.

Praksisflag
Nulstil søgning

13 sager

3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Alt om Aalborg Kommune · Alt om teknisk anlæg · Få besked om nye sager som disse

77 % fik helt eller delvist ja

  • 10 imødekommet (77 %)
  • 3 afslag (23 %)

Ud af 13 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune16. januar 2026

    Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg

    En projektudvikler søgte om principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Formålet var at udlægge fire byggefelter på et tidligere flyveaskedepot ved et kraftværk i Aalborg Kommune. Byggefelterne skal rumme en værksteds- og servicebygning, et regnvandsbassin, et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg som dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (eSAF). Desuden blev der søgt om et 20 m bredt vejtracé. Kystdirektoratet gav principiel dispensation inden for de angivne rammer for højde og areal samt dispensation til vejtracéet. De fysiske anlæg kræver dog endelig dispensation, når detailprojekteringen foreligger. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget indirekte er afhængigt af den kystnære placering på grund af udskibning fra den eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme. Direktoratet henviste også til den lempeligere praksis for vedvarende energi og til en tidligere tilkendegivelse om energiprojekter på arealet. Endelig vurderede direktoratet, at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet, fordi området allerede er præget af større tekniske anlæg. Direktoratet fandt derfor, at der foreligger et særligt tilfælde.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed2.500 m²15 m høj

  2. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune3. november 2025

    Dispensation til pumpestation, regnvandsbassin, udvidelse af udløbsgrøft, dæksler og adgangsvej.

    Et rådgivningsfirma søgte på vegne af Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en regnvandspumpestation på 7 x 7 m, et vådt regnvandsbassin på 1.330 m³, regnvandsledninger med dæksler, en 4 m bred adgangsvej i eksisterende grusvej samt udvidelse og omdannelse af udløbsgrøfter ved Limfjorden på en flyvestation i Aalborg Kommune. Projektet skyldes et kommunalt påbud om forbedret spildevandsrensning, og bassinet placeres, hvor det eksisterende renseanlæg nedrives. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om bortkørsel af overskudsjord. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en tidssvarende løsning for et større, infrastrukturelt nødvendigt anlæg, at arealet ikke fremstår uberørt på grund af det eksisterende renseanlæg, og at vandet af sikkerhedsmæssige hensyn hurtigt skal ledes væk fra flyvestationen. Direktoratet vurderede derfor, at der foreligger et særligt tilfælde uden uønsket præcedens, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes.

    OffentligStatslig ansøgning

  3. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune30. oktober 2025

    Dispensation til midlertidige anlæg

    Et forsyningsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen ved Limfjorden i Aalborg Kommune til midlertidige anlæg (boregrube, arbejdsområde på ca. 600 m² og adgangsvej med køreplader) til en styret underboring af en vandledning under fjorden til et kommende PTX-anlæg samt til en permanent udluftningsbrønd, hvor kun et brønddæksel på 80 cm i diameter vil være synligt i terræn. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet fandt, at der ikke er særlige kystlandskabelige interesser i området, der taler imod de midlertidige anlæg set i forhold til formålet, at udluftningsbrønden er et ubetydeligt og minimalt indgreb, og at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter. Det blev forudsat, at terrænet retableres til hidtidig tilstand, og direktoratet bemærkede, at selve nedgravningen af ledningen på land ikke kræver dispensation.

    Ansøgning fra forsyningsselskab

  4. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune18. juli 2025

    Dispensation til brønd og dæksel

    En rådgiver søgte på vegne af Forsvaret og Forsvarsministeriets styrelser og Aalborg Kommune om dispensation til en brønd med en diameter på 400 mm og et synligt dæksel ført til terræn inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på et forsvarsejet areal ved Nibe Bredning i Aalborg Kommune. Brønden indgår i en nedgravet rørledning, der skal opsamle terrænnært grundvand og lede det uden om et PFAS-forurenet areal. Selve nedgravningen af rørledningen kræver ikke dispensation, da der er tale om en midlertidig terrænændring. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi brønd og dæksel er mindre tekniske anlæg i niveau med terræn, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet vurderede også, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    OffentligStatslig ansøgning

  5. DispensationStrandbeskyttelseAalborg KommuneLandzone26. juni 2025

    Dispensation til to regnvandsbassiner i Nibe

    Et rådgivningsfirma søgte på vegne af Aalborg Forsyning om fornyet dispensation til at etablere to våde regnvandsbassiner på ca. 6.200 m² og ca. 8.200 m² inden for strandbeskyttelseslinjen ved Nibe i Aalborg Kommune. Bassinerne indgår i separatkloakeringen af byen, og en tidligere dispensation fra 2020 til tre bassiner var kun udnyttet for det ene bassins vedkommende. Kystdirektoratet gav dispensation og anerkendte et særligt tilfælde af samfundsmæssig interesse, fordi bassinerne skal rense overfladevand, før det ledes til Limfjorden. Direktoratet lagde særlig vægt på, at der ikke var realistiske alternative placeringer, at den landskabelige påvirkning er begrænset, fordi arealerne ligger lavere end de omkringliggende veje og bebyggede arealer, og at kommunen havde givet dispensation efter § 3. Dispensationen blev givet på vilkår om, at anlægsarbejdet ikke må foregå i fuglenes yngle- og fældeperiode, og at der ikke må anlægges jordvolde.

    OffentligAnsøgning fra forsyningsselskab

  6. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune11. juni 2025

    Dispensation til solceller

    En roklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller i to rækker på ca. 20 meter på begge sider af tagryggen på den midterste af klubbens tre sammenbyggede længer i Aalborg Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, og at der ofte dispenseres til solceller på eksisterende tagflader. Selv om den ene tagflade vender mod kysten, vurderede direktoratet, at synligheden fra både kyst- og landsiden er begrænset, fordi solcellerne placeres på den midterste længe. Det indgik også i vurderingen, at området i forvejen er præget af en større vej og bebyggelse.

    ForeningAnsøgning fra forening

  7. DispensationStrandbeskyttelseAalborg KommuneSommerhusområde24. april 2025

    Dispensation til to regnvandsbede

    En arkitekt søgte på vegne af ejerne om dispensation til at etablere to regnvandsbede til afledning af tagvand fra et nyopført helårshus i et sommerhusområde i Aalborg Kommune. Bedene skulle ligge på den del af grunden, der er omfattet af den oprindelige strandbeskyttelseslinje og registreret som § 3-hede, fordi kommunen havde oplyst, at høj grundvandsstand udelukker faskiner, og at huset fylder resten af grunden. Kystdirektoratet fandt, at arealet ikke er lovligt etableret have, så sagen skulle vurderes efter kravet om et særligt tilfælde. Direktoratet gav dispensation, da hensigtsmæssig afledning af overfladevand i nogen udstrækning kan tilsidesætte strandbeskyttelseshensynene, og da bedene er et meget begrænset indgreb, som anlægges i niveau med terrænet med genplantning af den eksisterende bevoksning. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  8. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune18. november 2024

    Dispensation til ny pumpestation samt nye skel ved udstykning af stationens areal

    Et rådgivende ingeniørfirma søgte på vegne af forsyningen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ny pumpestation til spildevandskloakering af et mindre sommerhusområde ved Mou i Aalborg Kommune samt til fastlæggelse af nye skel ved udstykning af stationens areal. Pumpestationen får et samlet areal på 65 m², hvoraf 45 m² ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Størstedelen etableres under jorden, så kun et dæksel og et mat gråt ventilskab er synlige, og en ældre pumpestation ved havnen sløjfes. Kystdirektoratet gav dispensation, også til genplantning af fjernet beplantning og til de matrikulære ændringer. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er en nødvendig del af et infrastrukturanlæg af samfundsmæssig betydning, og at påvirkningen af kystlandskabet er af underordnet betydning, fordi de synlige dele er meget begrænsede og placeres ved en eksisterende vej.

    Ansøgning fra forsyningsselskab65 m²

  9. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune21. september 2022

    Dispensation til arbejdsareal

    Et rådgivende ingeniørfirma søgte på vegne af Aalborg Forsyning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et midlertidigt arbejdsareal på 20 x 20 meter ved Nibe i Aalborg Kommune. Arealet skulle bruges til skurvogn og maskiner med udlagte køreplader under anlæg af regnvandsbassiner i forbindelse med separatkloakering. Der var tidligere givet dispensation til selve bassinerne. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på tilstandsændringens midlertidige karakter, på at der ikke er særlige naturinteresser på arealet, og på at arbejdsarealet er nødvendigt for at gennemføre projektet. Direktoratet vurderede desuden, at det nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    OffentligAnsøgning fra virksomhed

  10. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune14. oktober 2021

    Dispensation til udskiftning af vejbro

    Aalborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte en vejbro i meget dårlig stand, der var nedskiltet, så tung trafik og landbrugsmaskiner måtte tage en omvej. Den nye bro bliver ca. 7,10 m bred med en spændvidde på 3,5 m mod tidligere ca. 7,07 m og 3,2 m, med uændret frihøjde, og arbejdet udføres fra vejarealet. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der ikke foretages unødvendige terrænændringer, og at overskudsjord køres bort fra de strandbeskyttede arealer. Direktoratet vurderede, at projektet er omfattet af praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og at udskiftningen ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område ved Nibe Bredning eller bilag IV-arter væsentligt.

    OffentligKommunal ansøgning

  11. AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Gandrup i Aalborg Kommune

    En landmand søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Aalborg Kommune for at reducere udledningen af kvælstof og fosfor. Kystdirektoratet gav afslag efter at have genoptaget sagen på grund af en mangelfuld partshøring, og den nye afgørelse erstatter den tidligere. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det som renseanlæg for drænvand har karakter af et teknisk anlæg og ikke kan sidestilles med naturforbedrende vandhuller, særligt da der ikke historisk har været vandhuller på stedet. Der blev lagt vægt på, at anlægget placeres helt kystnært med en mindre forhøjning og vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer for minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  12. AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Vodskov, i Aalborg Kommune

    Et landbrugsinteressentskab søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Aalborg Kommune. Formålet var at reducere kvælstofudledningen fra et opland på 37 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det har karakter af et teknisk renseanlæg og ikke kan sidestilles med et naturforbedrende vandhul. Der havde heller ikke tidligere været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den helt kystnære placering med en mindre forhøjning omkring anlægget, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, og at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Endelig lagde direktoratet vægt på risikoen for præcedensvirkning. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse, fordi sagen blev genoptaget på grund af manglende partshøring.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

  13. AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Klarup, i Aalborg Kommune

    En landmand søgte via en landbrugsrådgivning om dispensation til at etablere et konstrueret minivådområde med bassiner, sedimentationsbassin og et dige på op til 0,5 m inden for strandbeskyttelseslinjen ud til Limfjorden i Aalborg Kommune for at reducere kvælstofudledningen fra et opland på 142 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse i samme sag, som blev genoptaget på grund af manglende partshøring. Direktoratet fandt, at et minivådområde ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det mere har karakter af et teknisk renseanlæg end af et naturforbedrende vandhul. Der har heller ikke tidligere været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget placeres helt kystnært som et fremmedelement i landskabet, og at langt de fleste potentielle placeringer af minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Desuden lagde direktoratet vægt på risikoen for præcedens og på, at der ikke var tale om et særligt tilfælde.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning0,5 m høj

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Aalborg Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.