Tilladelse til såning af ålegræs på 3 lokaliteter i Skælskør Fjord, Slagelse Kommune

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 54709 
Ref. [..] 
Den 9. marts [postnr by] 
Sendt på mail til [email] 
 
 
 
 
 
Tilladelse til såning af ålegræs på 3 lokaliteter i Skælskør Fjord, 
Slagelse Kommune.    
 
Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at så ålegræs på 3 lokaliteter i 
Skælskør Fjord, Slagelse Kommune.   
Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, 
kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter 
kystbeskyttelsesloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering for projektet.  
Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af 
miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.  
 
Lovgrundlag 
Etablering af ålegræsbede på søterritoriet kræver tilladelse fra 
Kystdirektoratet, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 
af 28/02/2025). I henhold til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i 
forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. 
Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, 
vurdere om projektet kan påvirke et internationalt 
naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i 
bekendtgørelse om administration af internationale 
naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår 
kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg 
på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). 
Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, 
samtidig vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering 
(VVM), jf. § 21, stk. 1, i bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer 
og programmer og af konkrete projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).    

 
 
2 
Tilladelsen gives på følgende vilkår 
Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen: 
1. 
Såning af ålegræsfrø skal ske i overensstemmelse med det ansøgte. 
2. 
Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser 
eller ændringer af metode. 
Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 
3. 
Tilladelsen bortfalder hvis såningen ikke er afsluttet indenfor 3 år fra 
udstedelsen af denne tilladelse. 
4. 
Samtidig med at såningen afsluttes, skal Kystdirektoratet 
([email]), Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande 
([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) tilsendes en 
færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i 
overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige 
position.  
5. 
Tilladelsen må ikke uden tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages 
til andre.  
 
6. 
Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for 
ejers regning, såfremt vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller 
overholdes. 
Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre 
Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal 
underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I 
forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en 
stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets 
etablering, som muligt.  
Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), 
Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande ([email]) og 
Geodatastyrelsen ([email]) dokumentation for reetableringen.   
Fælles bemærkninger: 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle 
af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. 
Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og 
godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i 
henhold til anden lovgivning.  
Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske 
personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren 
af anlægget for et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller 
etablering, opstået civilretligt ansvar.  

 
 
3 
Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions 
sikkerhed eller stabilitet. 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. 
oktober 2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre 
aktiviteter i danske farvande. 
 
Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven 
Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte 
projekt med den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn 
der taler imod projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er 
væsentlige naturhensyn som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at 
være hensyn i øvrigt, som taler imod projektet.   
I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt 
på de indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er at 
undersøge mulighederne for såning af ålegræs. Hvis forsøget viser positive 
resultater, vil det danne baggrund for at søge tilladelse til såning i større 
områder af Skælskør Fjord. Videre har Kystdirektoratet tillagt det 
betydning, at metoden vil medføre minimal påvirkning af det omgivende 
miljø da såningsmetoden udføres med håndkraft og af en enkelt dykker.  
Ifølge basisanalysen for hovedvandopland Smålandsfarvandet, Skælskør 
Fjord og Nor i vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske 
tilstand moderat for projektområdet, mens den kemiske tilstand er ikke 
god. Målsætningen for dette område er, at der skal være god økologisk 
tilstand og god kemisk tilstand. Målsætningen for den økologiske og 
kemiske tilstand er således ikke opfyldt.  
Ansøger har foretaget en kortlægning af bundfauna og vegetation på de tre 
projektområder. Bunden består overvejende af sand og har en mindre 
forekomst af sandmusling og sandorme. Vegetationen er flere steder 
sparsom, men hvor der er vegetation består den overvejende af strengetang 
og almindelig havgræs. Frøene der skal såes bliver opslæmmet i 
havbundsmateriale fra lokaliteten og sprøjtet ud i riller og/eller punkter 
med en fugepistol. 
Det er Kystdirektoratets vurdering, at et forsøgsprojekt med såning af 
ålegræsfrø ikke vil hindre målopfyldelse af god økologisk tilstand eller god 
kemisk tilstand. 
 
Det ansøgte vurderes ikke at forhindre at målsætning for Danmarks 
Havstrategi II kan opfyldes, jævnfør strategiens 11 deskriptorer. 
Det ansøgte projekt foregår i Natur- og Miljøbeskyttelsesområder N73 i 
Danmarks Havplan. Formålet med angivelsen af natur- og 
miljøbeskyttelsesområder er at sikre, at havplanen afspejler de områder 
som er udlagt til havstrategiområder og Natura 2000-områder eller som er 

 
 
4 
fredede for at sikre beskyttelse af havets natur og miljø. Det vurderes, at det 
ansøgte projekt ikke er i strid med intensionerne med den fremlagte 
Havplan. 
Der er i forbindelse med den offentlige høring indkommet bemærkninger 
fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) vedrørende 
projektets påvirkninger, herunder bekymring for projektets påvirkning på 
Novanastationer i Skælskør Fjord.  
 
” (…) I ansøgningen er det oplyst, at der ønskes sået ålegræs 3 forskellige 
steder i Skælskør Fjord. SGAV vurderer at disse placeringer umiddelbart 
vil kunne være i konflikt med den nationale overvågning af ålegræs. 
Udplantes ålegræs tilstrækkelig tæt på de nationale transekter, er der 
risiko for at udplantningen med tiden vil brede sig til 
overvågningsstransekterne. Dette vil kunne påvirke resultaterne af den 
nationale overvågning og fortolkningen ift. De presfaktorer, der er på 
ålegræs og anden rodfæstet vegetation. De ansøgte forsøg med såning af 
ålegræs skal derfor placeres så de ikke vil kunne forstyrre den nationale 
overvågning.”  
 
De indkomne høringssvar har været sendt i partshøring ved ansøger, som 
har forholdt sig til indsigelsen ved at flytte en af de ønskede lokationer.  
Herefter er ansøgningen sendt i fornyet høring. 
 
SGAV har den 27. oktober 2025 indsendt et nyt høringssvar: 
 
 ” (…) SGAV vurderer at lokationen Såbed 2 umiddelbart vil kunne være i 
konflikt med den nationale overvågning af ålegræs. Udplantes ålegræs 
tilstrækkelig tæt på de nationale transekter, er der risiko for at 
udplantningen med tiden vil brede sig til overvågningsstransekterne. 
Dette vil kunne påvirke resultaterne af den nationale overvågning og 
fortolkningen ift. de presfaktorer, der er på ålegræs og anden rodfæstet 
vegetation. De ansøgte forsøg med såning af ålegræs skal derfor placeres 
så de ikke vil kunne forstyrre den nationale overvågning.” 
 
Ansøger er partshørt og har forholdt sig til SGAV’s høringssvar:  
” (…) Det undrer os imidlertid at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og 
Vandmiljø her i høring II kommenterer og problematiserer såbed 2, som 
de ikke havde nogen kommentarer til i Høring I. Vi har dog på den 
baggrund endnu engang forsøgt at imødekomme Styrelsen for Grøn 
Arealomlægning og Vandmiljø, og har derfor også flyttet såbed 2 til en ny 
lokalitet som fremgår af vedhæftede kortbilag. Jf., figur 1. ” 

 
 
5 
Kystdirektoratet vurderer, at ansøger i relevant omfang har forholdt sig til 
SGAVS ønske om hensyntagen til NOVANA ålegræs-transekter i Skælskør 
Fjord.  
Kystdirektoratet har hertil tillagt det betydning, at såningen af 
ålegræsfrøene er på forsøgsbasis, hvorfor der alene såes 3 delområder, hver 
på 25 x 25 meter (625 m2), samt at det nærmeste NOVANA-transekt er i en 
afstand af mere end 300 meter til projektområder 
Kystdirektoratet bemærker, at projektets eventuelle påvirkning på natur, 
hav- og dyreliv er vurderet under Afgørelse efter 
kysthabitatbekendtgørelsen.  
Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til såning af 
ålegræsfrø.  
 
Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen 
Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige 
for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes 
med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt 
de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal 
samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfattet af 
habitatdirektivets bilag IV. 
Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, 
at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en 
beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af 
projektets virkning.  
Det ansøgte projekt vil finde sted i Natura 2000-område nr. 162 ”Skælskør 
Fjord og havet og kysten mellem Agersø og Glænø” og 
Fuglebeskyttelsesområde nr. 95. ”Skælskør Nor, Skælskør Fjord og 
Gammelsø”. Der er kendskab til forekomst af bilag IV arten marsvin i 
området. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
6 
 Udpegningsgrundlaget er følgende 
 
Udplantningen af ålegræs, sker på habitatnaturtypen Bugt (1160). Det er 
Kystdirektoratets vurdering, at såning af ålegræs ikke vil have en væsentlig 
negativ påvirkning af habitatnaturtypen, da ålegræs er en naturlig 
forekommende art, som er karakteristisk for naturtypen. I den forbindelse 
er det tillagt vægt, at der er tale om minimale indgreb, idet såningen 
udføres manuelt. 
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en 
væsentlig påvirkning af Natura 2000-området eller af bilag IV arten 
marsvin. Kystdirektoratet vurderer således at der ikke vil ske en væsentlig 
forringelse af naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre 
forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er 
udpeget for, samt for bilag IV arten marsvin. Kystdirektoratet vurderer 
derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.  
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede 
oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra 
sagsområdet. 

 
 
7 
Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang og 
begrænsede påvirkning af havbunden, desuden vægtes det at 
anlægsarbejdet udføres uden støj, idet frøene såes med håndkraft af en 
dykker.  
 
Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af 
miljøvurderingsloven 
Det ansøgte projekt er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af 
bilag 1 eller 2 i miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er 
en del af et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens 
regler. 
Det er derfor Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hverken funktionel 
sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret 
sammenhæng med andre projekter. 
Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets 
kendskab til området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i 
høring ved kommunen og en lang række statslige myndigheder og 
interesseorganisationer, som ikke har oplyst om andre projekter. 
 
Projektbeskrivelse  
Tilladelsen omfatter forsøg med etablering af 3 ålegræsbede, hver på 25 x 
25 meter (625 m2), ved såning af ålegræsfrø fra Zostera marina på 3 
lokaliteter, i Skælskør Fjord. 
Formålet med forsøget er at blive klogere på effekten af såning med 
ålegræsfrø og at undersøge succesraten for såning på forskellige lokaliteter 
i Skælskør fjord.  
Ålegræsbedene etableres ved at frø høstet af en dykker fra lokale 
ålegræsbede i efteråret, modnes hvorefter de i marts – maj såes med en 
300 ml fugepistol, hvori frøene er blandet op med havbundsmateriale 
hentet op fra den enkelte lokalitet. Såning varetages af en dykker 

 
 
8 
 
De fire hjørnekoordinater for placering af såbed 1: 
• 
55.24270 11.25092 
• 
55.24247 11.25092 
• 
55.24246 11.25130 
• 
55.24268 11.25130 
 
De fire hjørnepunkter for placering af såbed 2 er: 
 
• 
55.24266 11.27533 
• 
55.24241 11.27533 
• 
55.24241 11.27573 
• 
55.24266 11.27573 
 
De fire hjørnepunkter for placering af såbed 3 er: 
 
• 
55.24622 11.24294 
• 
55.24604 11.24293 
• 
55.24603 11.24325 
• 
55.24622 11.24325 
For yderligere oplysninger om projektet henvises til ansøgningsmaterialet. 
 
 
 
 

 
 
9 
Sagsgennemgang 
Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring 
 hos Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre 
Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og 
Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og 
Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og 
Kulturstyrelsen, Slagelse Kommune samt sendt til orientering til Danmarks 
Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, 
Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for 
Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen. 
Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.  
 
Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande skrev den 9. oktober 2025 følgende:  
” BRS/SIFA har ikke bemærkninger til 2. høring (projekttilpasning) vedr. 
ansøgning om forsøg med såning af ålegræs, Skælskør Fjord.”. 
 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 26. august 
2026 bl.a. følgende:  
”SGAV gør opmærksom på, at udplantning og såning af ålegræs bør foregå 
i en afstand fra de nationale overvågningstransekter for ålegræs og anden 
rodfæstet vegetation, således at disse ikke bliver forstyrret. Dette gælder 
ikke alene i driftsfasen ved udplantningen og såning, men også 
efterfølgende. Der er fastlagt ålegræs overvågningstransekter flere steder i 
steder i Skælskør Fjord. I ansøgningen er det oplyst, at der ønskes sået 
ålegræs 3 forskellige steder i Skælskør Fjord. SGAV vurderer at disse 
placeringer umiddelbart vil kunne være i konflikt med den nationale 
overvågning af ålegræs, se kommentar øverst i dette svar. Udplantes 
ålegræs tilstrækkelig tæt på de nationale transekter, er der risiko for at 
udplantningen med tiden vil brede sig til overvågningsstransekterne. Dette 
vil kunne påvirke resultaterne af den nationale overvågning og 
fortolkningen ift. de presfaktorer, der er på ålegræs og anden rodfæstet 
vegetation. De ansøgte forsøg med såning af ålegræs skal derfor placeres så 
de ikke vil kunne forstyrre den nationale overvågning. 
SGAV anbefaler at Kommunen tager kontakt til Center for Marin 
Naturgenopretning. De har kontakt med en lang række lignende projekter i 
hele Danmark og vil kunne vejlede om den rette måde at så og placere så-
lokaliteterne. Dette center har også guidelines til aktiviteterne for marin 
naturgenopretning, som passer til danske forhold 
(https://marinnatur.dk/). Centret er forskningsbaseret og står derfor for 
seneste nye viden på området.” 
 
 

 
 
10 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 31. oktober 
2026 bl.a. følgende: 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) henviser til sit 
høringssvar fra 29. juli 2025 hvoraf det bl.a. fremgår at:  
”SGAV gør opmærksom på, at udplantning og såning af ålegræs bør foregå 
i en afstand fra de nationale overvågningstransekter for ålegræs og anden 
rodfæstet vegetation, således at disse ikke bliver forstyrret. Dette gælder 
ikke alene i driftsfasen ved udplantningen og såning, men også 
efterfølgende. Der er fastlagt ålegræs overvågningstransekter flere steder i 
Skælskør Fjord. (Data kan tilgås på Danmarks Miljøportal: 
https://kemidata.miljoeportal.dk/?et=Datamart+%C3%85legr%C3%A6s+
Marin&mvMinX=640764.8074476159&mvMinY=6122810.713253609&mv
MaxX=647598.9492872226&mvMaxY=6126843.[telefon]).” 
SGAV kan oplyse, at målestation nr. [telefon]er beliggende i kort afstand 
til lokationen Såbed 2.(…). 
SGAV vurderer at lokationen Såbed 2 umiddelbart vil kunne være i konflikt 
med den nationale overvågning af ålegræs. Udplantes ålegræs tilstrækkelig 
tæt på de nationale transekter, er der risiko for at udplantningen med tiden 
vil brede sig til overvågningsstransekterne. Dette vil kunne påvirke 
resultaterne af den nationale overvågning og fortolkningen ift. de 
presfaktorer, der er på ålegræs og anden rodfæstet vegetation. De ansøgte 
forsøg med såning af ålegræs skal derfor placeres så de ikke vil kunne 
forstyrre den nationale overvågning. 
 
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen skrev den 25. august 2025 følgende:  
” Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har gennemgået det ansøgte og også sendt 
dette i høring hos relevante foreninger/fiskere. Vi har ikke modtaget svar på 
denne høring, og vi vurderer heller ikke, at det ansøgte vil berøre eventuelle 
fremtidige fiskeriinteresser. Vi har derfor ikke bemærkninger til det 
ansøgte.”. 
 
Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 31. juli og den 13. 
oktober 2025 følgende:  
” Etablissement- og Terrænkommandoen har ingen bemærkninger til 
høringen vedrørende; tilladelse til etablering af forsøg med såning af 
ålegræs i Skælskør Fjord.” 
 
Slots- og Kulturstyrelsen skrev den 14. oktober bl.a. følgende:  
”Vær opmærksom på, at der er anmeldepligt ved fund af fortidsminder, 
herunder vrag af skibe, skibsladninger og dele fra sådanne skibsvrag. 
Skælskør fjord har særligt mange beskyttede fortidsminder fra Ældre 
stenalder, hvor der kan ligge redskaber af flint og træ, samt fiskeanlæg 

 
 
11 
eksponeret på havbunden. Alle fund og vrag registreres i det nationale 
register over Fund og Fortidsminder. Styrelsen behøver en position og den 
tilgængelige dokumentation, eksempelvis udklip af side-scan data og 
nærmere beskrivelse af fundet eller lignende. Anmeldelser skal sendes til 
adressen [email] (…)” 
- 
Alle bemærkninger blev sendt i partshøring hhv. den 27. august 2025 og 
den 31. oktober 2025. Kystdirektoratet modtog følgende bemærkninger:  
Kommentarer til høring I, 27.august 2025. Det glæder os, at der som 
forventet ikke er de store indvendinger mod projektet. 
Vi er bekendt med NOVANA transekterne, og beklager at især såbed 3 er 
kommet lidt for tæt på overvågningsområdet. Derfor flytter vi såbed 3 til en 
ny lokalitet vist på vedhæftede kortbilag. 
 
Kommentar til høring II, 5. november 2025. ” Vi er naturligvis 
opmærksomme på de mange historiske levn i Skælskør Fjord. 
Det undrer os imidlertid at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og 
Vandmiljø her i høring II kommenterer og problematiserer såbed 2, som de 
ikke havde nogen kommentarer til i Høring I. 
Vi har dog på den baggrund endnu engang forsøgt at imødekomme 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, og har derfor også flyttet 
såbed 2 til en ny lokalitet som fremgår af vedhæftede kortbilag”. 
 
Klagevejledning 
Dette dokument indeholder tre afgørelser:  
• 
afgørelse om at give tilladelse til projektet  
• 
afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering  
• 
afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens 
anvendelsesområde 
Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
For afgørelserne gælder følgende:  
• 
Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår 
retlige forhold.  
• 
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  
• 
Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af 
https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og 
www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk 
typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den 
myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den 

 
 
12 
er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. 
for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i 
gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i 
Klageportalen. 
• 
Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig 
interesse i afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål 
er beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres 
formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen 
berører sådanne interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres 
formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for 
arealanvendelsen, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig 
interesse i afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål 
er beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres 
formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen 
berører sådanne interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres 
formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for 
arealanvendelsen og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 
1) miljøministeren, 

 
 
13 
2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 
3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har 
beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige 
brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller 
love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 
100 medlemmer.  
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. 
Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man 
sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet 
videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, 
som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i 
kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. 
Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver 
klaget over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er 
færdigbehandlet, medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og 
Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet. 
 
Med venlig hilsen 
[navn] 
[email] 
 
 
 
 
 
 
Kopi: Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– 
Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og 
Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og 
Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og 
Kulturstyrelsen, Slagelse Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, 
Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes 
Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i 
Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen. 
 
Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets 
hjemmeside.