Kystpraksis Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til genopførelse af husstandsmølle i Ringkøbing-Skjern Kommune

Afgjort 25. oktober 2020  · Journalnummer 20-02587-8  · Fra det tidligere kyst.dk, ikke længere online hos Miljøstyrelsen

Sagen kort

Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opgradere en eksisterende husstandsmølle på en landzoneejendom ved Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Opgraderingen omfatter nye og længere vinger, så rotordiameteren øges fra 14 m til 15,9 m, mens tårnhøjden reduceres, så totalhøjden falder fra ca. 25 m til 24,85 m. Den eksisterende mølle blev opstillet med dispensation fra Naturstyrelsen i 2014. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi den nye mølle erstatter en lovlig eksisterende mølle med omtrent samme mål og karakter og derfor ikke vil virke mere dominerende i landskabet. Direktoratet vurderede desuden, at dispensationen ikke vil få en utilsigtet præcedensvirkning, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes.

Fakta

Ejendom
Ukendt
Ansøger
Virksomhed
Zone
Lovgrundlag
Projektet før og efter
FørEfterÆndring
Højde 25 m 24,9 m −0,1 m (−1 %)

Hvad blev der søgt om

GenopførelseTeknisk anlæg

Praksisflag

  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (nej)
  • (ikke oplyst)
  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (nej)
  • (nej)

Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.

Det lagde direktoratet vægt på

Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Du har ansøgt om dispensation til genopførelse af husstandsmølle inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Ringkøbing-Skjern Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver hermed dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til genopførelse af husstandsmølle.

Dispensationen vedrører alene strandbeskyttelseslinjen. Andre tilladelser efter anden lovgivning kan være nødvendige.

Du må ikke udnytte dispensationen før klagefristens udløb - se nærmere i afsnittet om klagevejledning nedenfor. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan dispensationen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet konkret bestemmer andet.

Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Redegørelse for sagen

[matrikel] er på 21352 m2, beliggende i landzone og i sin helhed omfattet af strandbeskyttelseslinjen. Naturstyrelsen dispenserede i 2014 til erstatning af en eksisterende vindmølle med den nuværende, der nu ansøges om at blive opgraderet.

1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse

2

Den eksisterende husstandsmølle har en totalhøjde på 24,98 m og rotordiameter på 14 m, samt en generator på 25 kW og er beliggende ca. 23 m fra nærmeste bebyggelse på ejendommen.

Diameteren på møllevinderne øges fra 14 m til 15,9 m og tårnhøjden reduceres, således at men samlede højde reduceres fra 25 m til 24,85 m.

Placeringen af møllen

I ansøgningen anføres:

Vi har tidligere fået en dispensation til opstilling af nuværende husstandsvind- mølle i den vedhæftede sag.

Nu står vi med et ønske om at lave en opdatering af møllen med nye vinger. Vingerne er en smule længere, men møllens totalhøjde bliver lavere.

I tidligere dispensation er der lagt vægt på følgende:

3

Foto 1. [matrikel], den orangelinje viser den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje.

4

Lovgivning

Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår det, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen.

Der kan gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. naturbeskyttelseslovens § 65b.

Strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, skal der ifølge bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, foretages en vurdering af, om det ansøgte i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. I så fald skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

På baggrund af de oplysninger Kystdirektoratet har modtaget i sagen, vurderes det, at der er tale om et særligt tilfælde, hvor der kan dispenseres fra strandbeskyt- telseslinjen.

Direktoratet har ved sin afgørelse lagt vægt på, at den nye husstandsmølle erstatter en eksisterende lovlig med omtrent samme mål og karakter som den eksisterende, hvorfor den ikke vil virke mere dominerende i landskabet end den eksisterende.

Hertil kommer, at en dispensation efter Kystdirektoratets vurdering ikke vil få en utilsigtet præcedensvirkning.

5

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt. Det ansøgte vil ikke ødelægge eller beskadige leve- eller voksesteder for de arter, der indgår i udpegningsgrundlaget.

Det ansøgte vil endvidere efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

 adressaten for afgørelsen,  ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,  offentlige myndigheder,  en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker  lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,  landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og  landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

6

Har du spørgsmål til afgørelsen, er du velkommen til at kontakte [navn] på [email]

Med venlig hilsen

[navn]

Afdelingschef

Afgørelsen er meddelt til:

 Ringkøbing-Skjern Kommune, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, Ringkøbing-Skjern, ringkoebing- [email]  Friluftsrådet centralt: [email]  Friluftsrådet, Kreds Midtvestjylland, [email]  Dansk Ornitologisk Forening, [email]  Dansk Ornitologisk Forening, Ringkøbing-Skjern ringkoebing- [email]  Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]  Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]  Danmarks Jægerforbund, [email]

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-02587-8 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 3015.