Kystpraksis Strandbeskyttelse Tønder Kommune
Afslag på ansøgning om dispensation til opførelse af et helårshus i Tønder Kommune
Sagen kort
Ansøger søgte om dispensation til at opføre et nyt helårshus på en ubebygget grund på Rømø i Tønder Kommune, som i sin helhed ligger inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje fra 1937. Ansøger henviste til, at han ejer de bagvedliggende grunde, at der er bygget huse nord og syd for grunden, og at huset vil opfylde den gældende lokalplan. Kystdirektoratet gav afslag. Efter praksis gives der som udgangspunkt ikke dispensation til ny bebyggelse, medmindre den erstatter eksisterende bebyggelse, og der var ikke særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet vil påvirke kyststrækningen væsentligt og kan skabe en uønsket præcedensvirkning. Nabogrundene, som ansøger henviste til, er helt eller delvist undtaget fra strandbeskyttelseslinjen.
Afslag, fordi der efter praksis ikke gives dispensation til et nyt hus på en ubebygget grund, og nabogrundene er undtaget fra linjen.
Fakta
- Ejendom
- Ubebygget
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Du har den 9. maj 2020 fremsendt en ansøgning om dispensation til opførelse af et helårshus inden for strandbeskyttelseslinjen på ovennævnte matrikel.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver hermed afslag på ansøgning om dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65b, stk. 1, jf. § 15, til opførelse af et helårshus som ansøgt.
Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet – se afsnittet ”Klagevejledning”.
Redegørelse for sagen
Der er ansøgt om opførelse af et helårshus på ovennævnte matrikel, som er ubebygget og i sin helhed er omfattet af strandbeskyttelseslinjen (se fig. 1).
Fig. 1. Ortofoto 2019. Den røde prik markerer matriklen. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De sorte streger markerer matrikelskel.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse
2
Det fremgår af ansøgningen, at ansøger selv ejer de to bagvedliggende matrikler ([matrikel]), hvorfor ansøger ikke mener, at byggeriet vil genere andre parter. Derudover fremhæves det i ansøgningen, at der er blevet bygget huse på matriklerne mod nord og syd for området. Ansøger har endvidere oplyst, at helårshuset vil opfylde kravene i den gældende lokalplan, samt at der ikke skal etableres tilkørselsforhold, da matriklen er beliggende ud til [adresse].
Matriklen er beliggende inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje, som blev etableret i 1937. I 2005 blev matriklen delvist omfattet af en lokalplan.
Kystdirektoratet har den 23. juni 2020 varslet ejer afslag på det ansøgte, men har på denne baggrund ikke modtaget yderligere oplysninger til ansøgningen.
Ejendommen er beliggende op til Natura 2000-område nr. 89 Vadehavet (habitatområde nr. 78, fuglebeskyttelsesområde nr. 57 og Ramsarområde nr. 27), jf. bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområde samt beskyttelse af visse arter.
Lovgivning
Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen.
Der kan gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. naturbeskyttelseslovens § 65b.
Strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, skal der ifølge bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområde samt beskyttelse af visse arter, foretages en vurdering af, om det ansøgte i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. I så fald skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte
Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige
3 udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Tilstandsændringen forudsætter derfor, at der meddeles dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Efter administrativ praksis meddeles der som udgangspunkt ikke dispensation til opførelse af ny bebyggelse inden for strandbeskyttelseslinjen medmindre der er tale om udskiftning af eksisterende bebyggelse med et nyt, med omtrent samme placering, størrelse og udformning.
Kystdirektoratet finder efter en konkret vurdering ikke, at der er særlige forhold, der kan begrunde, at der i strid med praksis gives dispensation til det ansøgte byggeri. Det i ansøgningen anførte om, at der tidligere er bygget nye huse på andre matrikler både nord og syd for matriklen kan ikke føre til en ændring af denne vurdering. De nævnte matrikler i ansøgningen er helt eller delvist undtaget for strandbeskyttelseslinjen.
Der er i vurderingen lagt vægt på, at en dispensation til det ansøgte byggeri vil indebære en væsentlig påvirkning af kyststrækningen, og at en dispensation vil kunne skabe en utilsigtet præcedensvirkning i andre lignende sager, dvs. at andre grundejere vil kunne få en forventning om at kunne opnå dispensation til lignende byggeri inden for strandbeskyttelseslinjen i strid med lovens formål.
På ovenstående baggrund meddeles der afslag til det ansøgte.
Kystdirektoratet har ikke med denne afgørelse foretaget en vurdering af, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-området væsentligt eller medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og
4
landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Med venlig hilsen
[navn]
[telefon]
[email]
Afgørelsen er sendt til:
Tønder Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Tønder, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Sydvestjylland, [email] Dansk Ornitologisk Forening, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Tønder, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email] Nationalpark Vadehavet, Nationalpark Vadehavet, [email]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-01532-5 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2841.