Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.796 sager, nyeste først

2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

  1. AfslagStrandbeskyttelseLemvig Kommune22. oktober 2025

    Afslag til opsætning af skydetårn

    Et privat jagtkonsortium søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et skydetårn på ca. 3,2 m med platform og træværn midt i en bevoksning ca. 15 m fra Nissum Fjord i Lemvig Kommune. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anførte, at fugletårne af tilsvarende størrelse normalt tillades, fordi de er åbne for offentligheden og falder ind under en lempeligere praksis for anlæg til turisme og friluftsliv, mens skydetårnet alene tjener et privat jagtkonsortium. At tårnet måske ikke er synligt i bevoksningen, er ikke en særlig begrundelse. Der forelå heller ikke andre særlige forhold, og en dispensation ville skabe uønsket præcedens for tilsvarende anlæg.

    Privat ansøgning15 m fra kysten3,2 m høj

  2. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune22. oktober 2025

    Dispensation til genopførelse af garage ved sommerhus

    Ansøger ønskede at nedrive en garage i dårlig stand, formentlig opført i 1960'erne og opmålt til 40 m², og genopføre den med et bebygget areal på 42 m² inden for strandbeskyttelseslinjen ved et sommerhus på en delvist skovbevokset grund på Helgenæs i Syddjurs Kommune. Den nye garage skulle opføres i samme udvendige materialer som det nye sommerhus på grunden for at opnå størst mulig harmoni, med uændret taghældning. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at arealforøgelsen på 2 m² modsvares af, at et skur på 10 m² fjernes, hvilket blev stillet som vilkår. Natura 2000-området foran ejendommen og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    SommerhusPrivat ansøgning42 m²

  3. AfslagKlitfredningJammerbugt KommuneSommerhusområde22. oktober 2025

    Afslag til skiltning inden for klitfredningslinjen

    Ejerne af et sommerhus i et sommerhusområde i Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at opsætte 2-4 små skilte (30 x 20 cm) for at forbyde offentlig færdsel på den klitfredede del af grunden mellem huset og klitten. Baggrunden var en trampesti ca. 12 m fra huset, som ifølge ansøger giver gener og indkig, og ansøgningen henviste til klitfredningsbekendtgørelsens § 3 om ejerens adgang til at forbyde færdsel nær beboelsesbygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at der som udgangspunkt ikke dispenseres til skilte på privat ejendom uden særlige forhold, og at § 3 kun gælder uden for vej og sti, mens historiske luftfotos viser, at stien har eksisteret kontinuerligt siden 1979, og den tidligere klitfredningsmyndighed i 1996 fandt, at stien ikke måtte spærres. Direktoratet anførte desuden, at en dispensation ville få uønsket præcedensvirkning.

    SommerhusPrivat ansøgning

  4. AfslagStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune21. oktober 2025

    Afslag på opførelse af garage

    Ansøger søgte om dispensation til at opføre en garage på 42 m² (7 x 6 m) med tagpaptag og sorte træfacader ved et sommerhus på 80 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 150 m fra kysten i Frederikssund Kommune. Ansøger anførte, at garagen placeres bag huset væk fra kysten, skjules af velvoksne træer, og at de øvrige ejendomme i området er helårshuse med garager og carporte. Kystdirektoratet gav afslag, fordi praksis om dispensation til garager og carporte på op til 20 m² kun gælder helårsboliger og ikke sommerhuse, og fordi garagen markant overstiger det udhusareal, der normalt kan dispenseres til. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at en dispensation ville kunne skabe en uønsket præcedensvirkning for andre sommerhusejere.

    SommerhusPrivat ansøgning150 m fra kysten

  5. DispensationStrandbeskyttelseKerteminde Kommune21. oktober 2025

    Dispensation til træterrasse, uopvarmet udestue og kvashegn

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en hævet træterrasse på ca. 25 m², en uopvarmet udestue i glas på 10 m² placeret på terrassen og et kvashegn, der erstatter en eksisterende hæk mod vejen, ved en nyopført helårsbolig på 60 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone i Kerteminde Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation. Udestuen blev tilladt under henvisning til husets begrænsede størrelse og lovbemærkningernes forudsætning om lempeligere administration af til- og ombygninger af helårshuse i zonen 100-300 m. Terrassen blev tilladt, fordi den er begrænset i størrelse, kun hævet i mindre omfang og fremtræder som en del af boligen, og kvashegnet, fordi det erstatter et eksisterende hegn uden kystlandskabelige forhold, der taler imod.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  6. DispensationStrandbeskyttelseKolding KommuneLandzone21. oktober 2025

    Dispensation til udskiftning af fugletårn ved Solkær Enge

    Kolding Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et nedslidt fugletårn ved Solkær Enge i landzone i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 170 m fra kysten. Det eksisterende tårn er ca. 4x4 m og ca. 5 m højt, og det nye kvadratiske trætårn bliver ca. 6 m højt. Kystdirektoratet fandt, at udskiftningen kun delvist falder ind under praksis for mindre friluftsfaciliteter, fordi udformning og højde ændres, men at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at tårnet erstatter et eksisterende tårn, er en simpel trækonstruktion tilpasset kystlandskabet, er offentligt tilgængeligt, tjener naturformidling i tilknytning til en national stiinfrastruktur og Naturpark Lillebælt og ligger i en vis afstand fra de mest kystnære arealer. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter.

    LandbrugsejendomKommunal ansøgning170 m fra kysten6 m høj

  7. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune21. oktober 2025

    Rammedispensation til afholdelse af arrangementer ved Kulhuse Havn

    Frederikssund Kommune søgte om forlængelse af en eksisterende rammedispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Dispensationen skulle gøre det muligt for kommunen at tillade midlertidige arrangementer som loppemarked, bankospil og mindre musikarrangementer på kommunens grusparkeringsplads ved Kulhuse Havn. Kystdirektoratet gav dispensation for årene 2026-2030 til op til 4-5 årlige arrangementer af op til 3-4 dages varighed i sommerperioden. Vilkårene er blandt andet offentlig adgang, forbud mod overnatning og oprydning efter hvert arrangement, og dispensationen træder i stedet for den tidligere fra 2024. Direktoratet lagde vægt på, at arrangementerne er midlertidige og få om året og med vilkårene ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, samt at arealet til daglig bruges som parkeringsplads og derfor allerede er præget af trafik og menneskelig påvirkning.

    OffentligKommunal ansøgning

  8. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune21. oktober 2025

    Dispensation til redningskrans

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en redningskrans med strandnummer ved en strand i Kalundborg Kommune. Redningskransen var bevilget gennem en fond. Kystdirektoratet gav dispensation, da redningskransen kan rummes af lovbemærkningernes mulighed for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, og da der er tale om et beskedent anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet lagde også vægt på, at der i forvejen er meget aktivitet fra sommerhusområdet og øvrige besøgende på stranden, og vurderede, at det ansøgte ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Ansøgning fra forening

  9. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune20. oktober 2025

    Dispensation til renovering af bygninger

    Ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Fredericia Kommune søgte om dispensation til at renovere to ældre gårdbygninger og en mellembygning, der bruges som forpagterbolig og til udlejning af værelser, i den udvidede strandbeskyttelseszone. Projektet omfatter nye og større vinduer og terrassedøre, ovenlysvinduer, nyt stråtag samt åbning til kip med hemse til kontorer og soverum, mens den ydre skal bevares. Kystdirektoratet gav dispensation efter den lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder i den udvidede zone, idet renovering og modernisering af forpagterboligen blev sidestillet med udvidelser, der er nødvendige for en sædvanlig produktudvikling. Direktoratet lagde desuden vægt på, at vinduer og døre hovedsageligt placeres på facader, der vender væk fra kysten og mod skoven, og at der er eksisterende bebyggelse tættere på kysten samt et hytteområde umiddelbart vest for bygningerne.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed290 m fra kysten

  10. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune20. oktober 2025

    Dispensation til plantning af vinstokke og opstilling af espalier

    Ejeren af en landbrugsejendom på Helgenæs i Syddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at udvide en eksisterende vinmark med ca. 5.300 m2 ved plantning af vinstokke og opstilling af espalier. Arealet ligger fuldt inden for den udvidede strandbeskyttelseszone, og der dyrkes i forvejen vin på ca. 3.200 m2 af ejendommen efter en dispensation fra 2023. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 4, om erhvervsmæssig tilplantning med bærbuske eller frugttræer i den udvidede zone, idet ejendommen er noteret som landbrug og registreret som fødevareproducent, og da der ikke er tungtvejende kystlandskabelige hensyn imod, fordi der allerede dyrkes vin på matriklen. Det blev stillet som vilkår, at registreringen som fødevareproducent opretholdes, og at vinranker og espalier fjernes, hvis den erhvervsmæssige vinproduktion ophører.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  11. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune20. oktober 2025

    Dispensation til solceller og port med vinduer

    Ejerne af en landbrugsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Syddjurs Kommune søgte om dispensation til 32 solcellepaneler på to tagflader og til nye vinduer bag en traditionel træport (3 m bred og 2,2 m høj) i den sydøstlige facade af en længe, der anvendes som kontor. Ansøgningen var oprindeligt om flere vinduer og døre, men blev tilrettet til en port med bagvedliggende vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation. Solcellerne faldt ind under praksis om lempelig behandling af vedvarende energi, da de placeres fladt på tagflader, der vender ind mod en lukket gårdsplads. For porten med vinduer fandt direktoratet, at der forelå et særligt tilfælde, fordi længen har været anvendt som kontor i over 20 år, så anvendelsen ikke kan kræves lovliggjort, vinduerne skal sikre dagslys efter krav i anden lovgivning, der i forvejen er loftsvinduer, og porten kan dække vinduerne helt, så det ansøgte fremstår diskret.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  12. DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune19. oktober 2025

    Dispensation til afmærkning af tre vandreruter ad eksisterende veje/stier

    Thisted Kommune søgte på vegne af en lokal borgerforening om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afmærke tre vandreruter ad eksisterende veje og stier ved Limfjorden med rutepæle, to infotavler i A3-format og en startstander på højst 2,5 m. Der udføres ikke belægningsarbejde. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter der kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet som informationstavler og skilte. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et meget beskedent anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, og som er frit tilgængeligt for områdets besøgende. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 16, men direktoratet vurderede, at det på grund af sin begrænsede karakter ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.

    AndetKommunal ansøgning2,5 m høj

  13. DispensationStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern Kommune19. oktober 2025

    Dispensation til etablering af garnrum delvist inden for strandbeskyttelseslinjen

    En lille forening for fritidsfiskere søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på 16 m² med 10 mindre garnrum til foreningens klubhus ved Stauning Havn i Ringkøbing-Skjern Kommune. Klubhuset ligger lige uden for strandbeskyttelseslinjen, og tilbygningen ville række ind i det strandbeskyttede område. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at bebyggelsen langs havnen fremstår som en samlet og homogen helhed af mindre rekreative hytter, og at placeringen op mod parkeringspladsen skaber den bedste sammenhæng i området uden at tilsidesætte kystlandskabelige hensyn. Direktoratet fandt derfor, at der var tale om et særligt tilfælde uden uønsket præcedens, og at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Ringkøbing Fjord og Nymindestrømmen eller bilag IV-arter.

    ForeningAnsøgning fra forening

  14. AfslagKlitfredningHolstebro Kommune19. oktober 2025

    Afslag til genopførelse af sommerhus

    Der blev søgt om dispensation fra klitfredningen til at nedrive et ældre sommerhus på 44 m² i Holstebro Kommune og genopføre et nyt på 49 m² med næsten samme placering, men trukket lidt tilbage fra en klit mod stranden. Det nye hus skulle have en stejlere taghældning, så kiphøjden blev øget med ca. 1,5 m til ca. 4,75 m. Projektet omfattede også to hemse med ovenlysvinduer, en større terrasse på ca. 24 m² og et gangareal mod klitten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet begrundede det med, at det øgede højden betød, at huset ikke fik samme karakter som det eksisterende, og derfor faldt uden for den lempelige praksis for genopførelse. Ønsket om hemse kunne ikke udgøre en særlig begrundelse. Direktoratet tilkendegav, at en fornyet ansøgning kan imødekommes, hvis kiphøjden svarer til den eksisterende plus højst 25 cm til isolering, og terrassen ikke bliver større end den nuværende.

    Sommerhus49 m²4,75 m høj

  15. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune17. oktober 2025

    Afslag til arealoverførsel fra jordbrugsejendom til helårsbolig

    Ansøger søgte via en advokat om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre ca. 368 m² fra en jordbrugsejendom på ca. 3,8 ha til en nabogrund med et helårshus på 540 m² i Ærø Kommune. Arealet ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, mens den modtagende ejendom ligger uden for. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til den restriktive praksis for udstykning og arealoverførsel, hvor ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, og hvor der lægges stor vægt på præcedensvirkning. Direktoratet fandt ikke, at ansøgningen redegjorde for særlige forhold, der kunne begrunde dispensation.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  16. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune17. oktober 2025

    Dispensation til at opsætte solcellepaneler på garagetag

    Ansøgerne søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte 20 matsorte solcellepaneler på et garagetag, der er en overflødiggjort driftsbygning, på en firlænget landbrugsejendom ca. 200 m fra kysten i Kalundborg Kommune. Panelerne skal monteres parallelt med tagfladen, der vender ind mod gårdspladsen. Kystdirektoratet gav dispensation og henviste til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnets praksis skal behandles lempeligere. Direktoratet lagde vægt på solcellernes udformning og indbygning i taget, og på at tagfladen er skærmet mod vandet af gårdens øvrige bygninger og af bevoksning, så påvirkningen af kystlandskabet bliver minimal.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning200 m fra kysten

  17. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune17. oktober 2025

    Dispensation til udskiftning af kabelskab ved fremføring af nyt kabel fra transformerstation

    Et elnetselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et eksisterende kabelskab ved en vej og fremføre et nyt kabel fra en transformerstation på Helgenæs i Syddjurs Kommune. Baggrunden var, at lavspændingsnettet skulle forstærkes på grund af en ny ladestander ved et fyr. Kystdirektoratet vurderede, at nedgravning og underboring af kablet ikke kræver dispensation, når terrænet retableres, og der ikke er synlige anlægsdele. Direktoratet gav dispensation til udskiftningen af kabelskabet under henvisning til skabets beskedne størrelse, placeringen i et bevokset område og at der er tale om opgradering af et infrastrukturanlæg. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 51, men direktoratet vurderede, at det hverken kan påvirke området eller bilag IV-arter.

    Ansøgning fra forsyningsselskab

  18. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune16. oktober 2025

    Dispensation til at erstatte vindue med havedør i sommerhus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte et vindue i stueetagen i sydfacaden på et sommerhus med en dobbelt terrassedør i glas. Sommerhuset ligger ca. 240 m fra vandet i den udvidede strandbeskyttelseszone i Guldborgsund Kommune, i et område med spredt bebyggelse og åbne marker ned mod vandet. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte ikke strider mod de kystlandskabelige interesser, som strandbeskyttelseslinjen skal varetage, og da der ikke er forhold, der taler imod. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    SommerhusPrivat ansøgning240 m fra kysten

  19. AfslagStrandbeskyttelseVejle Kommune16. oktober 2025

    Afslag til at renoverer udhus og ændre anvendelse til annex

    En arkitektvirksomhed søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Vejle Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et udhus og opføre et nyt hus på soklen, som skulle anvendes som anneks. Udhuset ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 165 m fra Vejle Fjord og højt over fjorden. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde til grund, at udhuset efter opmåling på luftfoto højst er 22 m² og ikke 30 m² som noteret i BBR. Projektet indebar et større areal, store glaspartier mod fjorden og ændret anvendelse til bolig. Det blev derfor betragtet som nyopførelse og ikke som genopførelse efter praksis. Direktoratet fandt ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation i strid med praksis.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning165 m fra kysten30 m²

  20. DispensationStrandbeskyttelseFredensborg Kommune16. oktober 2025

    Dispensation til teknikskab

    Et landinspektørfirma søgte på vegne af det lokale spildevandsselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et teknikskab på 100 x 100 x 40 cm i forbindelse med nedgravning af elkabler i en have i et boligområde i Humlebæk i Fredensborg Kommune. Skabet skal rumme registrerings- og kommunikationsudstyr til overvågning og indberetning af overløb fra spildevandsanlægget, som er et nyt krav. Kystdirektoratet bemærkede, at selve kabelnedgravningen ikke kræver dispensation, da den er midlertidig og arealet reetableres. Direktoratet gav dispensation til teknikskabet efter praksis for mindre tekniske anlæg, der forbedrer infrastruktur og spildevandsløsninger. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er lille, placeres landværts eksisterende bebyggelse og har en meget begrænset kystlandskabelig påvirkning.

    Ansøgning fra forsyningsselskab1 m høj

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.