Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Afslag på opførelse af nyt og større badehus til erstatning for nr. 27

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø

Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø

Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

Afslag til garage

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Afslag til etablering af sø.

Ejerne af en ejendom på 1,5 ha på Ærø søgte om dispensation til at etablere en sø på et tilgroet lavbundsareal inden for strandbeskyttelseslinjen, øst for en eksisterende sø, som Naturstyrelsen i 2014 havde givet dispensation til at oprense. Det opgravede materiale skulle udlægges på ejendommen i op til 30 cm lag. Ansøger begrundede projektet med mere varieret natur og bedre forhold for bilag IV-arterne markfirben, stor vandsalamander og springfrø og henviste til et tidligere vandhulsprojekt for grønbroget tudse på øen. Kystdirektoratet gav afslag: efter praksis dispenseres ikke til kunstige søer, medmindre de indgår i en mere omfattende plan for naturforbedring til fremme af truede eller sjældne arter, og et projekt på én ejendom på få hektar er ikke et sådant større naturprojekt. Gennemgang af historiske kort og luftfotos viste, at der ikke tidligere har været en sø på stedet, så der er ikke tale om oprensning eller genopretning, og den ansøgte sø er ikke en struktur, der forbedrer levesteder for markfirben. Direktoratet bemærkede, at det eksisterende drænrør kan fjernes uden dispensation, så der naturligt dannes en sø.

ansøger: privat

Afslag til at foretage skovrejsning

Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 21 ha på Ærøs sydspids i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rejse ca. 12,5 ha skov med hjemmehørende løvtræer samt frugt- og nøddetræer. Projektet var led i en plan om en naturpark med offentlig adgang, ekstensivering af landbrugsdriften og reduceret kvælstofudvaskning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at skovrejsningen ville ændre karakteren af det meget åbne kystlandskab i betydelig negativ grad og dermed stride mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Landskabet er præget af dyrkede marker, en stejl kystklint og kun få træer. Det gjaldt, selv om lovens forarbejder åbner for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning.

Landbrugsejendom · ansøger: privat