Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Dispensation til hegning ved udvidelse af campingplads

Assens Kommune søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelsen til et 1,6 m højt hegn med beplantning omkring en udvidelse af en campingplads på et tidligere jorddepot fra en nedlagt sukkerfabrik i Assens Kommune. Udvidelsen var tidligere meddelt dispensation, og ca. 1 ha ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at eksisterende beplantning i hegnets tracé bevares og suppleres med buske af naturligt forekommende arter, så hegnet fremstår sløret. Direktoratet lagde vægt på, at hegningen er en naturlig følge af den tilladte udvidelse og adskiller campingpladsen fra det rekreative område, at arealet er et kunstigt industrilandskab uden særlige oprindelige naturværdier, og at hegnet allerede delvist sløres af eksisterende bevoksning.

ErhvervKommunal ansøgning1,6 m høj

Dispensation til faskine

Jammerbugt Kommune søgte på vegne af ejeren om forlængelse af en dispensation fra 2021 til at nedgrave en faskine inden for klitfredningslinjen ved en gammel redningsstation, som bruges af fem bådelag. Faskinen skal modtage grundvand fra en varmepumpe, så vandet ikke løber ud over sandet. Da en dispensation ikke kan forlænges, genbehandlede Kystdirektoratet sagen og gav ny dispensation. Direktoratet henviste til den tidligere begrundelse om, at der er tale om et særligt tilfælde, at faskinen ikke vil være synlig efter etableringen, og at dispensationen ikke får utilsigtet præcedensvirkning. Direktoratet fandt desuden, at forudsætningerne var uændrede, og at Natura 2000-området ca. 70 m mod vest og bilag IV-arter ikke påvirkes.

AndetKommunal ansøgning

Dispensation til hævet nedsivningsanlæg til spildevand

Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et nyt spildevandsanlæg i form af et hævet nedsivningsanlæg (en mile på 0,4 m i højden med to sivedræn på 15 m) samt to dæksler ved spildevandsbrønd og samletank ved en helårsbolig på Samsø i Samsø Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg til en bolig, og da milen placeres i haven op mod et bevokset skel, så der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod udformning eller placering. Dækslerne placeres i niveau med terræn ved boligen. Direktoratet vurderede desuden, at det nærmeste Natura 2000-område ca. 1,4 km væk og bilag IV-arter ikke påvirkes.

HelårsboligAnsøgning fra virksomhed

Dispensation til opsætning af redningskrans

Odsherred Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en redningskrans ved en kommunalt ejet parkeringsplads ud til kysten i Havnebyen på Sjællands Odde. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at opsætning af redningskranse er et anerkendelsesværdigt formål, som der i videst muligt omfang bør dispenseres til, og at redningskransen placeres i tilknytning til en større nedgang til stranden, så der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler afgørende imod. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke det nærmeste Natura 2000-område ca. 1.500 m mod syd eller bilag IV-arter.

OffentligKommunal ansøgning

Dispensation til hævet nedsivningsanlæg og faskine ved sommerhus

Jammerbugt Kommune søgte på vegne af ejeren af et sommerhus om dispensation fra klitfredningen til en ny placering af et nedsivningsanlæg på ca. 45 m² (3 x 15 m sivdræn), hævet ca. 0,2 m og integreret i det eksisterende klitterræn, samt en faskine til overfladevand. Kystdirektoratet havde i 2023 givet dispensation til et nyt sommerhus og et nedsivningsanlæg på ejendommen, men den oprindelige placering kunne ikke overholde afstandskravene til skel og bygninger. Kystdirektoratet gav dispensation, da der ikke var landskabelige forhold, der talte imod, og da anlæggene må anses for nødvendige for sommerhuset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

SommerhusPrivat ansøgning

Dispensation til færdiggørelse af røgrensningsanlæg

Et teglværk i Sønderborg Kommune søgte om forlængelse af en tidsbegrænset dispensation fra 2021 til et forsøgsanlæg til rensning af røggasser inden for strandbeskyttelseslinjen. Anlæggets fase 2 ændres fra et elektrofilter til et vådskrubberanlæg, der kan rense for fluorider og svovl og opsamle CO2, med to cylindre på op til 20 m højde og 3-4 m diameter ved den eksisterende 50 m høje skorsten. Kystdirektoratet gav dispensation i 5 år til opførelse, indkøring og test, hvorefter hele anlægget skal fjernes, eller der skal søges om permanentgørelse. Direktoratet lagde vægt på, at forudsætningerne for dispensationen fra 2021 er uændrede: Anlægget placeres på et allerede bebygget og befæstet fabriksareal, er relevant for virksomhedens udvikling og har et forureningsreducerende formål. Desuden vurderede direktoratet, at anlægget stadig er landskabeligt acceptabelt og ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

ErhvervAnsøgning fra virksomhed20 m høj

Dispensation til opstilling af foderplads til rovfugle

Roskilde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en foderplads til havørn og andre rovfugle i form af en platform på knap 6 m² på ben af 1,5 m lange pæle. Platformen skal stå på en dyrket mark uden offentlig adgang ved en bevokset mergelgrav nær Roskilde Fjord. Den skal bruges til vinterfodring med trafikdræbte dyr, så bestanden af havørn i fuglebeskyttelsesområdet understøttes. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at platformen fjernes, hvis fodringen ophører. Direktoratet lagde vægt på, at formålet er anerkendelsesværdigt og understøtter områdets fauna, og at anlægget er placeret, så påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter negativt.

LandbrugsejendomKommunal ansøgning6 m²

Dispensation til ændret registrering i BBR fra udhus til anneks for bygning ved sommerhus

Ejeren af et sommerhus ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ændre BBR-registreringen af en bygning på 16 m² fra udhus til anneks, da bygningen ifølge ejeren allerede var blevet ombygget og godkendt i 2007-2008. Kystdirektoratet gennemgik den tidligere sag hos Miljøcenter Århus, hvor der i 2007 blev givet dispensation til en mindre tilbygning til forbedring af de sanitære forhold i forlængelse af bygningen, som dengang blev brugt til soverum og omtalt som anneks. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi den tidligere myndighed overvejende havde lagt til grund, at bygningen blev anvendt til boligformål, og ansøger ikke var bibragt en anden forestilling om bygningens lovlige anvendelse. Direktoratet vurderede, at dispensationen ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

SommerhusPrivat ansøgning

Dispensation til ny sokkelkote ved genopførelse af sommerhus

Kystdirektoratet havde i januar 2023 givet dispensation til genopførelse af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Syddjurs Kommune. Ejeren søgte efterfølgende om at hæve fundamentet og dermed gulvniveauet og huset med 20 cm, fordi klimatilpasningsværktøjet KAMP viste risiko for vandansamlinger omkring huset ved større regnhændelser. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et mindre indgreb med begrænsede landskabelige konsekvenser, at forhøjelsen er begrænset, at det eksisterende fundament delvist genbruges, og at der ikke er alternative placeringsmuligheder på ejendommen, som kunne afhjælpe problemet.

SommerhusPrivat ansøgning

Dispensation til genopførelse af sommerhus

Ansøger søgte om at nedrive et oversvømmelsestruet sommerhus fra 1966 på 82 m² inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune og genopføre det med samme placering som en bolig på 89,5 m² med ensidig taghældning og en højde på 3,3 m mod skønnet ca. 3,5 m i dag, samt et nyt udhus på 32 m² og en terrænregulering på ca. 0,9 m til kote 2,4 som sikring mod højvande. En tidligere ansøgning havde fået afslag på grund af for stor højde. Kystdirektoratet gav dispensation, da udestuen lovligt var indgået i boligarealet før strandbeskyttelseslinjen blev udvidet i 2003, og da udvidelsen ligger inden for praksis for øget isolering og forbedrede sanitære forhold, og huset svarer til det eksisterende i udtryk og højde. Terrænreguleringen blev godkendt under henvisning til bebyggelsens diskrete placering, mens udhuset ikke må få vinduespartier mod sydøst.

SommerhusPrivat ansøgning89 m²3,3 m høj

Dispensation til spildevandsanlæg med dæksler

En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et nyt nedgravet spildevandsanlæg med bundfældningstank, minirenseanlæg og faskiner ved et sommerhus på Rømø i Tønder Kommune. Ejendommen ligger også inden for en landskabsfredning, og de kystnære dele af ejendommen er omfattet af Natura 2000-området Vadehavet. Kystdirektoratet gav dispensation til de synlige dæksler i niveau med terræn. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget i øvrigt nedgraves og terrænet retableres, at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod, og at anlægget er nødvendigt i tilknytning til en eksisterende beboelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

SommerhusAnsøgning fra virksomhed

Dispensation til opstilling i 3 år af container med trykpumpestation

En rådgiver søgte på vegne af et forsyningsselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i 3 år at opstille en mørk 20 fods skibscontainer med en trykforøgerstation til vandforsyning ca. 100 m fra kysten i Middelfart Kommune. Stationen skal sikre kapaciteten på ledningsanlægget, mens der bygges et nyt vandværk. Kystdirektoratet gav dispensation for en periode begrænset til 3 år. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er nødvendigt for vandforsyningen i området, at synligheden dæmpes af nærheden til et eksisterende broanlæg, selv om containeren står relativt åbent, og at der er tale om en tidsbegrænset opstilling.

Ansøgning fra forsyningsselskab100 m fra kysten2,6 m høj

Dispensation til ovenlysvinduer på landbrugsejendom

Ejeren af en større landbrugsejendom i Middelfart Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at isætte yderligere seks tagvinduer, fire i den sydlige og to i den nordlige tagflade, i stuehuset, som ligger ca. 230 m fra vandet. Ansøgeren begrundede ønsket med en renovering af den eksisterende udnyttede overetage, så den lever op til nutidige krav til isolering, flugtveje og lysindfald. Kystdirektoratet gav dispensation efter bestemmelsen om mindre kviste og tagvinduer på helårsboliger. Direktoratet lagde vægt på, at boligen er omgivet af anden bebyggelse og bevoksning med en campingplads mellem boligen og vandet, og at huset ligger vinkelret på kysten, så ingen tagflade vender direkte mod vandet. Natura 2000-området Lillebælt og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

LandbrugsejendomPrivat ansøgning230 m fra kysten

Justering af gældende tilladelse til placering af driftsbygningerne og stuehusets grundplan på landbrugsejendom, Stevns Kommune

Ejeren af en økologisk landbrugsejendom ved Stevns Klint i Stevns Kommune, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, søgte om en mindre justering af en tidligere tilladelse fra januar 2022 til nye driftsbygninger og nyt stuehus. En stald skulle flyttes længere fra vejen på grund af en målefejl og have ændrede ydermål med uændret areal på 299 m², afstanden mellem to bygninger skulle øges af hensyn til kørsel med traktor, og stuehusets grundplan skulle ændres fra U-form til Z-form uden arealændring. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, da byggeriet er nødvendigt for landbrugsdriften, og da der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod de justerede placeringer og udformninger. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Stevns Rev eller bilag IV-arter.

LandbrugsejendomPrivat ansøgning299 m²

Dispensation til genopførelse af helårshus og arealoverførsel, Mariagerfjord kommune

Ansøger havde i 2020 fået dispensation til terrænregulering og genopførelse af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone på en halvø ved Mariager i Mariagerfjord Kommune og søgte nu om mindre ændringer: justerede vinduespartier mod syd med lidt mindre samlet glasareal, udvendig solafskærmning, større tagudhæng over terrassen, en lav havemur, en lidt bredere bolig samt forberedende kloakering. Desuden blev der søgt om arealoverførsel af ca. 545 m² fra en naboejendom. Kystdirektoratet gav dispensation til det hele som ansøgt, da grundkonceptet allerede var omfattet af den gældende dispensation, og da der ikke var landskabelige forhold, der talte imod de mindre justeringer. Den øgede overdækning blev anset for modsvaret af en uudnyttet mulighed for 7 m² ekstra bolig inden for det areal, der normalt dispenseres til. Arealoverførslen blev tilladt med henvisning til klagenævnspraksis om lempeligere krav, når der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

HelårsboligPrivat ansøgning263 m²7,15 m høj

Dispensation til to mindre kviste på helårshus, Ærø kommune

Ejeren af en helårsbolig inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone i Ærø Kommune søgte om at isætte to mindre kviste i den sydvendte tagflade. Kvistene skal erstatte tre mindre tagvinduer i forbindelse med renovering af huset efter et lynnedslag og en tagbrand. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 10. Direktoratet vurderede, at der er tale om enkelte mindre kviste, og at de ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet vurderede også, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

HelårsboligPrivat ansøgning

Dispensation til arealoverførsel, Aabenraa Kommune

En landinspektør søgte på vegne af en grundejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en skelregulering ved arealoverførsel i Aabenraa Kommune, så matrikelkortet bringes i overensstemmelse med det faktiske skel i marken langs en vej, hvor der efter det oplyste er vundet hævd. Kystdirektoratet gav dispensation til skelforandringen. Direktoratet lagde vægt på, at ændringen alene er matrikulær og ikke medfører fysiske ændringer i kystlandskabet, og at der derfor ikke ses forhold, der taler imod det ansøgte. Direktoratet vurderede desuden, at ændringen ikke kan påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.