Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Afslag til 2 flagstænger

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Afslag til redskabsrum

Ejerne af et fritliggende enfamiliehus i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et redskabsrum på 27 m². Ejendommen ligger i sin helhed inden for den udvidede strandbeskyttelseszone. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at redskabsrummet havde mere karakter af et udhus end af et skur og derfor skulle behandles efter den restriktive dispensationsadgang for særlige tilfælde. Der forelå ikke et særligt tilfælde. Direktoratet lagde særlig vægt på, at der allerede var registreret 37 m² sekundær bebyggelse i form af udhus og carport/garage på ejendommen. Desuden ville en dispensation kunne skabe en uønsket præcedens.

Helårsbolig · ansøger: privat · 27 m²

Afslag til opførelse af udhuse ved helårsbolig

Ejeren af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone på Venø i Struer Kommune søgte om at nedrive et udhus på 52 m² i dårlig stand og erstatte det med enten ét udhus med garage på ca. 82 m² eller to udhuse på 52 m² og 60 m². Det sidste alternativ skulle genskabe forholdene fra før 2010-2012, hvor et udhus på ca. 60 m² blev nedrevet. Begge løsninger var med fladt tag for at mindske synligheden. Kystdirektoratet gav afslag, fordi retten til at genopføre det nedrevne udhus var fortabt, da der var gået mere end 14 år, og praksis kræver tidsmæssig kontinuitet på 3-5 år. Udvidelserne ud over det eksisterende areal blev derfor betragtet som ny bebyggelse. Direktoratet fandt ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation i strid med praksis. Det flade tag kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.

Helårsbolig · ansøger: privat · 82 m²