Praksisflag
Nulstil søgning

Afgørelser tæt ved det valgte område · 3 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune samme område 22. oktober 2026

    Dispensation til omplantning af hæk

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at udskifte en eksisterende hæk langs vejen i haven til en helårsbolig i Ringkøbing-Skjern Kommune med en tættere bøgehæk på samme placering for at opnå mere privatliv. Kystdirektoratet vurderede, at hækken skal betragtes som et hegn, der ikke er omfattet af de lempeligere regler for lovligt etablerede haver, og at sagen derfor skulle vurderes som et særligt tilfælde efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1. Direktoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation, idet der lagde vægt på, at en allerede eksisterende hæk omplantes, så der ikke etableres nyt hegn, at det sker i en kultiveret have ca. 270 m fra kysten, og at hækken står langs vejen og ikke kan ses fra kysten. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område ved Ringkøbing Fjord eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 270 m fra kysten

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune ca. 0,1 km herfra 13. maj 2024

    Dispensation til etablering af et hævet nedsivningsanlæg

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune ca. 4,3 km herfra 8. september 2026

    Dispensation til nedrivning af eksisterende og opførsel af nyt sommerhus

    Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at nedrive det eksisterende sommerhus på 27 m² med das, asbesttag og fundament af jernbanesveller og opføre et nyt sommerhus på 32 m² med kælder samt et skur på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen følger praksis om nyt sommerhus med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da udvidelsen på 5 m² er en mindre udvidelse til tidssvarende isolering og forbedrede toilet- og badefaciliteter. Direktoratet fandt desuden, at det bidrager positivt til det samlede udtryk, at en overdækning fjernes. Kælderen blev ikke anset for dispensationskrævende, fordi den ikke er synlig udefra, og skuret blev vurderet som omfattet af lovens undtagelse for skure på op til 10 m².

    Sommerhus · ansøger: privat · 32 m²