Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Dispensation til etablering af borehus, genopføre udhus samt nedsivningsanlæg, [by] i Vejle Kommune

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk. Afgørelsen findes ikke længere på Miljøstyrelsens hjemmeside.

Dispensation til at ændret placering af udhus ved sommerhus på [matrikel], Vejle Øst, Vejle Kommune

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk. Afgørelsen findes ikke længere på Miljøstyrelsens hjemmeside.

Dispensation til garage på 36 m2

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Dispensation til ændret placering af et beplantet filteranlæg

Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte et beplantet filteranlæg til spildevand ved en bolig i Vejle Kommune. Anlægget var tidligere tilladt i december 2025 som ny spildevandsløsning i forbindelse med en dispenseret genopførelse af boligen, og en mindre flytning længere væk fra vejen var i januar 2026 vurderet at kunne rummes i den gældende dispensation. Nu ønskedes anlægget flyttet til den anden side af boligen i haven, så arealet ved en carport kunne friholdes. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet fandt, at der ikke var kystlandskabelige forhold, der talte imod flytningen til et haveareal, og at anlægget med sin beplantning vil falde ind i omgivelserne. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

Dispensation til nyt helårshus

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Dispensation til opførelse af carport/skur.

Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en carport/skur på 41 m² på en ejendom i Vejle Kommune, hvor der tidligere var givet dispensation til en ny helårsbolig og en carport på 20 m². Et eksisterende skur på 18 m² måtte fjernes på grund af en ændret placering af et nyt filteranlæg, og det samlede areal af den eksisterende carport og skuret ønskedes samlet i én ny carport/skur. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om nedrivning af den eksisterende sekundære bebyggelse. Direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi sagsforløbet med flere projektændringer ikke entydigt havde afklaret omfanget og lovligheden af den sekundære bebyggelse, hvorved der kunne være skabt en forventning om at kunne bibeholde den, og at forholdene var så konkrete, at dispensationen ikke ville skabe uønsket præcedens.

Helårsbolig · ansøger: privat · 41 m²

Dispensation til filteranlæg til spildevandsrensning fra bolig

Kommunen søgte på vegne af ejeren af en helårsbolig ved Vejle Fjord i Vejle Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et beplantet filteranlæg til rensning af husspildevand, da der ikke er offentlig kloak i området. Anlægget består af nedgravede formstøbte kar med bundfældningstank, hvor den synlige del er et plantebed på 4 m² med ærtesten og tagrør samt eventuelt dæksel over en samlebrønd. Det rensede spildevand udledes til fjorden. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et begrænset anlæg, der ikke påvirker kystlandskabet nævneværdigt, som ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal, og som er nødvendigt for ejendommen. Direktoratet vurderede, at Natura 2000-området ca. 500 m væk og bilag IV-arter ikke påvirkes.

Helårsbolig · ansøger: privat

Dispensation til ændret udformning af garage

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Dispensation til ombygning af helårsbolig samt isolering af garage

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Dispensation til ændret facade

Ejerne af en helårsbolig i landzonen i Vejle Kommune, der i 2024 fik dispensation til ombygning inden for den udvidede strandbeskyttelseszone, søgte om at ændre den nordlige facade, så ét stort lodret vindue erstattes af to mindre vandrette vinduer med samme samlede glasareal. Baggrunden var støjgener fra en jernbane, efter at afskærmende træer var blevet fældet. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde afgørende vægt på, at glasmængden ikke forøges, at ændringen ikke ændrer væsentligt på bygningens samlede karakter, og at bygningen ikke vil fremstå mere markant i kystlandskabet end det projekt, der tidligere blev givet dispensation til. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

Helårsbolig · ansøger: privat

Tilladelse til genopførelse af nedbrændt landbrugsbygning

Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 8,1 ha inden for strandbeskyttelseslinjen i Vejle Kommune søgte om at genopføre et nedbrændt maskinhus på 296 m² fra 2003. Kystdirektoratet havde først givet afslag, fordi bygningen i BBR var registreret som overflødiggjort landbrugsbygning. Ejeren klagede og oplyste, at registreringen skyldtes en ændring af vurderingsloven og ikke bygningens faktiske brug. Direktoratet genoptog derfor sagen, og ansøgningen blev ændret til en bygning med samme udformning som den nedbrændte. Kystdirektoratet gav herefter tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6. Direktoratet lagde vægt på, at bygningen siden ejerens overtagelse alene har været brugt til jordbrugsmæssige formål, og at den fortsat skal bruges som maskinhus i ejendommens drift. Direktoratet lagde også vægt på, at ansøger havde en berettiget forventning om at kunne genopføre bygningen, og at den nye bygning svarer til den tidligere. Det blev stillet som vilkår, at bygningen kun anvendes til jordbrugsformål.

Landbrugsejendom · ansøger: privat

Dispensation til midlertidigt jorddepot i en periode på et halvt år

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Dispensation til midlertidig jorddepot/oplagsplads

Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at bruge en kommunal parkeringsplads inden for den oprindelige 100-meter strandbeskyttelseslinje ved Vejle Fjord i Vejle Kommune som midlertidigt jorddepot og oplagsplads i ni måneder fra september 2026 til og med maj 2027 i forbindelse med separatkloakering af Bredballe. Ansøgningen var reduceret i tid og udbredelse efter et tidligere afslag på at bruge både græsareal og parkeringsplads i ca. to år. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at området efterlades ryddeligt og reetableres. Direktoratet lagde vægt på, at depotet er nødvendigt for kloakeringen, at andre placeringer var undersøgt uden held, at det ligger på en parkeringsplads ved eksisterende vej, at det er midlertidigt, at stien langs arealet forbliver åben, og at projektet har et naturforbedrende formål ved at reducere spildevandsudledning til fjorden.

Offentlig · ansøger: forsyningsselskab

Dispensation til midlertidigt jorddepot og dertilhørende hegning i en periode på et halvt år

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Dispensation til genopførelse af sommerhus

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Lovliggørende dispensation til to tagvinduer

Ejeren af et fritliggende enfamiliehus ca. 20 meter fra kysten ved Vejle Fjord i Vejle Kommune søgte om lovliggørende dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til to allerede isatte tagvinduer i den tagflade, der vender væk fra kysten. Samtidig var tagetagen udnyttet bedre, så boligarealet steg fra 119 til 140 m². Med henvisning til en principiel afgørelse fra Naturklagenævnet vurderede Kystdirektoratet, at den yderligere inddragelse af tagetagen til bolig ikke kræver dispensation. Direktoratet gav lovliggørende dispensation til tagvinduerne efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 10. Efter denne bestemmelse kan der uden et særligt tilfælde dispenseres til mindre kviste og tagvinduer på en helårsbolig, der vender væk fra vandet, og direktoratet fandt ingen landskabelige eller andre forhold, der talte imod.

Helårsbolig · ansøger: privat · 20 m fra kysten · 140 m²