Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
3 sager
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
Kun 3 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Det er for få til at sige, hvordan det plejer at gå.
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune31. august 2026
Afslag til etablering af privat ridebane
Ansøger søgte om dispensation til at etablere en privat ridebane på 800 m² (20 x 40 m) til 2–3 islandske heste på en landbrugsejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseszone på Tåsinge i Svendborg Kommune. Projektet omfattede terrænudjævning på op til 1,5 m, sand-/grusbelægning og et lavt træhegn, og banen skulle placeres bag ejendommens eksisterende bygninger. Ansøger oplyste, at banen eventuelt senere kunne bruges til rideterapi. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at banen ikke er erhvervsmæssigt nødvendig for landbrugsdriften, fordi hesteholdet ikke drives erhvervsmæssigt og banen er til privat brug. Undtagelsen for landbrugsbyggeri fandt derfor ikke anvendelse, og der forelå ikke et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at anlægget vil påvirke kyststrækningen væsentligt og kunne skabe en uønsket præcedens. At banen ikke kan ses fra kysten, blev ikke tillagt afgørende vægt, da strandbeskyttelsen også omfatter de bagvedliggende kystlandskaber.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 800 m²
- DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune14. maj 2026
Dispensation til genopførelse af udhus med sauna samt til en skrænttrappe
Et hotel ved Svendborg Sund i Svendborg Kommune søgte om endelig godkendelse af tegningsmaterialet til genopførelse af et ældre fiskerskur på ca. 15 m² på strandfladen som sauna med et stort vindue og en glasdør i gavlen mod vandet, samt om dispensation til at forny en eksisterende skrænttrappe i betonsten og grus som en let trætrappe på stålvanger med mindre terrænregulering ved reposerne. Kystdirektoratet godkendte saunaens udformning, da projektet med samme ydre dimensioner og skodder for vindue og glasdør opfylder vilkårene i direktoratets principielle dispensation fra april 2026. Direktoratet gav også dispensation til trappen, da dens forløb og dimensioner stort set bevares, og den eksisterende trappe ikke er en ruin, men fortsat kan bruges, så der ikke er tale om et nyanlæg. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Erhverv · ansøger: virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune23. februar 2026
Afslag på ansøgning om genoptagelse af sag vedr. etablering af et minivådområde
Ejeren af en landbrugsejendom i Svendborg Kommune søgte via sin rådgiver om genoptagelse af en sag, hvor Kystdirektoratet i 2020 gav afslag på et minivådområde med pumpehus inden for strandbeskyttelseslinjen, og hvor afslaget i 2021 blev stadfæstet af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Anmodningen var begrundet i klagenævnets ændrede praksis for minivådområder og en mere naturlig udformning af anlægget med uændret projektareal (0,72 ha, vandspejl 0,36 ha, drænopland ca. 31 ha), og ansøger anførte, at anlægget ikke kan placeres uden for linjen på grund af manglende fald. Kystdirektoratet afslog at genoptage sagen. Direktoratet bemærkede, at den ændrede praksis netop er dannet på baggrund af flere klagenævnsafgørelser, herunder stadfæstelsen i denne sag, at ansøgningen ikke indeholdt nye væsentlige oplysninger, der med en vis sandsynlighed kunne have ført til et andet resultat, og at der hverken var sagsbehandlingsfejl eller nye retlige forhold med tilbagevirkende kraft.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Svendborg Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.