Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
1 sag
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
Kun 1 gennemgåede afgørelse med disse filtre. Det er for få til at sige, hvordan det plejer at gå.
- AfslagStrandbeskyttelseRanders Kommune23. september 2026
Afslag til etablering af privat ridebane
Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.
Andet · ansøger: privat
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Randers Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.