Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
659 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- DispensationStrandbeskyttelseEsbjerg Kommune11. december 2025
Dispensation til etablering af vandforsyning til får
Naturstyrelsen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ny linjeføring af en nedgrubbet vandledning med to synlige brønde (ca. 20 cm høje) på strandenge i Vadehavet i Esbjerg Kommune. Formålet var at etablere flere vandposter til græssende får og dermed sikre en mere jævn afgræsning, efter at vandtrykket ikke slog til i et tidligere dispenseret ledningsforløb. Kystdirektoratet vurderede, at nedgrubningen og underføringen af rør var så begrænsede og midlertidige terrænændringer, at de ikke krævede dispensation, og gav dispensation til de to brønde. Direktoratet lagde vægt på, at brøndene har en meget begrænset synlig effekt på kystlandskabet og er nødvendige for naturplejen af strandengene. Der blev stillet vilkår om, at arbejdet skal foregå i perioden august til februar af hensyn til strandtudsens yngletid.
Offentlig · ansøger: stat
- DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune10. december 2025
Dispensation til etablering af vindue og ændring af entre på sauna.
En vinterbadeklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et tredje vindue og flytte entréen på klubbens sauna. Saunaen er en del af en badeanstalt med tre bygninger under fælles tag på et kommunalt ejet, grønt rekreativt areal i Odder Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre udvidelse af saunabygningen, som giver en bedre udnyttelse og kan holdes inden for det eksisterende tagareal. Desuden giver det nye vindue en bedre symmetri, så sauna- og opholdsbygningen begge får tre vinduer. Direktoratet vurderede, at ændringerne ikke ændrer oplevelsen af bygningen i kystlandskabet, men tværtimod kan få den til at fremstå mere harmonisk.
Forening · ansøger: forening
- DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune10. december 2025
Dispensation til opsætning af redningskrans.
En lokal roklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en redningskrans i skellet mellem to ejendomme ved en badestrand i Odder Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg til offentlighedens brug, at formålet er at forbedre sikkerheden på stranden, og at redningskransen er frit tilgængelig for de besøgende. Desuden blev der lagt vægt på, at redningskransen placeres ved kanten af beplantningen, at området bagved er præget af bebyggelse, og at oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes nævneværdigt. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
ansøger: forening
- DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune9. december 2025
Dispensation til solceller på tagfladerne af udhus samt dæksel.
Ejeren af en helårsbolig i Mariagerfjord Kommune søgte via advokat om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere solceller på begge tagflader af et udhus på 84 m² samt en nedgravet regnvandsbeholder, hvor kun et dæksel vil være synligt efter retablering af terrænet. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnspraksis skal behandles lempeligere, og at tagfladernes orientering i forhold til kysten, bevoksningen på ejendommen og topografien ikke taler imod placeringen. Udhuset ligger ca. 180 m fra kysten på et plateau, omgivet af høje træer og skærmet af en ca. 12 m høj skrænt. Der var heller ikke forhold, der talte imod dækslet, og projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Helårsbolig · ansøger: privat · 180 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune9. december 2025
Dispensation til hævet terrasse og trapper.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at hæve en terrasse ved et sommerhus fra 1962 på Jegindø i Limfjorden i Struer Kommune og etablere trapper fra det hævede gulv- og terrasseniveau ned til terrænet. Baggrunden var en tidligere dispensation til ændret tagkonstruktion og hævning af husets sokkel med 50 cm, og terrassen skulle hæves tilsvarende for at skabe niveaufri adgang. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at terrassen kan være omfattet af den lempeligere bestemmelse om hævede terrasser i en lovligt etableret have, mens trapperne udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at terrasse og trapper fremstår diskrete og integrerede i huset, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod, og at det er naturligt at give adgang fra et hævet gulv til terrænet.
Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune9. december 2025
Dispensation til udvidelse af helårshus
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et helårshus fra 1905 i Fredericia Kommune. Projektet omfatter en tilbygning med en grundplan på 58,5 m² og en overetage, der erstatter to eksisterende udhuse og bringer bruttoetagearealet op på 250 m². Desuden søgtes om en træterrasse, nye overdækninger ved carporten, sprossede vinduer, et vindue i facaden mod vandet ført til gulvniveau, zinktag på kvist og udestue samt et ændret carporttag med lysbånd. Huset ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) og havde helårsstatus, da linjen blev udvidet i 2001. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt med henvisning til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis om udvidelse af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone. Direktoratet lagde også vægt på, at intet ved tilbygningens udformning taler imod udvidelsen, at terrassen erstatter eksisterende stenterrasse og udhusareal, og at de mindre bygningsændringer gør husets fremtræden i kystlandskabet mere harmonisk.
Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025
Dispensation til vintercampering
En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til vintercampering i perioden 1. november til 28. februar. Ansøgningen omfattede et afgrænset område med ca. 80 enheder i den udvidede strandbeskyttelseszone, tæt på pladsens helårsisolerede servicebygning og hytter. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der kun vintercamperes inden for det afgrænsede område. Direktoratet lagde vægt på, at lovbemærkningerne giver en lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder i den udvidede zone, når udvidelsen er nødvendig for, at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde også vægt på, at området mod kysten afskærmes af eksisterende campinghytter og i øvrigt afgrænses af bebyggelse, veje og beplantning. Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 5,5 km væk, og bilag IV-arter vurderes ikke at blive påvirket.
Erhverv · ansøger: virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025
Dispensation til solceller
En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads i Langeland Kommune om dispensation til et solcelleanlæg på ca. 50 kW (ca. 90 paneler) på to tagflader ved en servicebygning i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 m fra kysten. Anlægget indgår i en energioptimering, hvor et pillefyr udfases, og panelerne udføres røde som tegltaget, antireflekterende og i plan med tagfladen med 15 graders hældning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at solcellerne etableres fladt på taget. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi efter praksis behandles lempeligere, og at panelerne er røde, antireflekterende og ligger fladt på taget. Selv om den ene tagflade vender mod kysten, ligger der campinghytter nærmere kysten, og direktoratet fandt derfor ikke, at anlægget påvirker kystlandskabet nævneværdigt.
Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseSamsø Kommune9. december 2025
Dispensation til udvidelse af helårsbolig
Ansøger ønskede at ombygge en helårsbolig i ét plan på 150 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone på Samsø i Samsø Kommune til en bolig i 1½ plan på 250 m². Tagkonstruktionen skulle ændres til et saddeltag med 40-50 graders rejsning. Der blev søgt om to alternative grundplaner, en med den eksisterende grundplan og en med udrettede facadeforskydninger. I begge alternativer etableres en lysgård/tagaltan i overetagen, så boligarealet ikke overstiger 250 m². Kystdirektoratet gav dispensation til begge alternativer. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis, hvorefter der normalt kan dispenseres til udvidelse af helårshuse op til 250 m² i zonen 100-300 m, når boligen havde helårsstatus ved zonens ikrafttræden. Direktoratet fandt, at en udvidelse i 1½ plan kan accepteres frem for et større bebygget areal, selv om højden øges, da stort set al bebyggelse i lokalområdet er i 1½ eller 2 plan, så boligen ikke vil virke fremmedartet.
Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²
- DispensationStrandbeskyttelseNordfyns Kommune9. december 2025
Dispensation til solceller.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller på taget af en bolig i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 110 meter fra kysten i Nordfyns Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, og at der efter praksis ofte gives dispensation til solceller på eksisterende tagflader, der vender væk fra kysten. Direktoratet lagde vægt på, at påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset, fordi tagfladen vender væk fra kysten, og boligen ligger i en mindre klynge af boliger. Ejendommen ligger i Natura 2000-området Æbelø, havet syd for og Nærå, men direktoratet vurderede, at solceller på et tag ikke påvirker området eller bilag IV-arter væsentligt.
ansøger: privat · 110 m fra kysten
- AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune5. december 2025
Afslag til genopførelse.
Ansøger ønskede at erstatte en nedrevet bolig på 111 m² og øvrige bygninger på en landbrugsejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Morsø Kommune med et nyt enfamiliehus i ét plan på 252 m² og en garage på 69 m². Det nye hus skulle placeres ca. 20 m længere væk fra vejen og dermed tættere på vandet. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet afveg væsentligt fra det tidligere byggeri i størrelse, placering og karakter (et traditionelt længehus) og derfor måtte betragtes som nyopførelse. Direktoratet lagde særligt vægt på, at boligen skulle opføres tættere på vandet uden for det eksisterende byggefelt, at sammenlægning af nedrevne bygninger ikke i sig selv kan begrunde et langt større boligareal, at der ikke forelå særlige forhold, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 252 m²
- DispensationKlitfredningVarde Kommune4. december 2025
Dispensation til nedsivningsanlæg ved sommerhus
Ejeren af et sommerhus inden for klitfredningszonen i Varde Kommune søgte om dispensation til at etablere et nyt nedgravet nedsivningsanlæg (10 PE tryknedsivningsanlæg med sivestrenge og bundfældningstank) i forbindelse med opførelsen af en ny sommerbolig på et areal registreret som §3-beskyttet overdrev. Kystdirektoratet gav dispensation fra klitfredningen til de synlige dæksler og til gravearbejdet på vilkår om, at terræn og beplantning retableres, at overskydende jord bortkøres, og at kørsel i området holdes på et minimum. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for det klitfredede område, og at det er nedgravet, så kun et par dæksler i terræn er synlige. Ejendommen ligger i Natura 2000-område nr. 84, men direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
Sommerhus · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune3. december 2025
Dispensation til genopførelse af to skure.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre to redskabsskure på samme placering i en skurby ved Agger Havn i Thisted Kommune. Skurbyen ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og er udlagt til skurby i en lokalplan. De to skure havde i 2024 fået lovliggørende dispensation med arealer på 11 og 7 m². De nye skure bliver hver 9,62 m² og 2,5 m høje og opføres uden vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af bygninger med omtrent samme placering, størrelse og karakter. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen af det ene skur fra 7 til 9,6 m² er af minimal betydning for oplevelsen af kystlandskabet, og at størrelsen holder sig under grænsen i lokalplanen og direktoratets tilkendegivelse fra 2024. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
Andet · ansøger: privat · 9 m² · 2,5 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseOdsherred Kommune2. december 2025
Afslag til udstykning af to sommerhusgrunde.
Ejeren af en beboelsesejendom med et enfamiliehus i Odsherred Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke to sommerhusgrunde. Grundene ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone bag et eksisterende sommerhusområde, og ansøger fremhævede blandt andet afstanden på ca. 200 m til stranden, at grundene ligger bag lovlig sommerhusbebyggelse og fungerer som huludfyldning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at strandbeskyttelseslinjen er fastlagt korrekt, og henviste til klagenævnspraksis om, at manglende synlighed fra kysten og huludfyldning ikke er særlige forhold, da linjen også beskytter bagvedliggende kystlandskaber. Forbuddet mod udstykning skal netop forhindre senere bebyggelse, som vil være et markant indgreb i kystlandskabet, og der forelå ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation.
Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseHedensted Kommune2. december 2025
Dispensation til arrangementet Juelsminde Havnefest 2026.
En forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at benytte et ubefæstet strandbeskyttet areal ved Juelsminde Havn i Hedensted Kommune i forbindelse med en årlig femdages havnefest i juli 2026. Det drejer sig om opstilling af festtelt, tivolikarrusel, toiletvogne, kølecontainer, lastbiltrailer med generator og enkelte servicevogne for tivolipersonale i perioden fra opstilling 1. juli til nedtagning 17. juli, uden overnatning for gæster. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og vurderede, at arrangementet har en begrænset påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om få telte i en meget begrænset periode, at arrangementet er midlertidigt, at området ligger tæt ved by og havn, og at offentligheden har adgang til strandarealet i hele perioden. Der blev henvist til en tidligere dispensation til en anden festival, og det blev vurderet, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.
Havn · ansøger: forening
- AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune2. december 2025
Afslag på at genopføre et helårshus med udhus.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre en helårsbolig med udhus ca. 40 m fra kysten i Morsø Kommune. Den eksisterende bolig i 1½ plan med et bebygget areal på 130 m² skulle erstattes af et længehus i ét plan med 175 m² boligareal og 34 m² overdækning under samme tag, øget facadehøjde, kiphøjde og bredde, og boligen skulle nu vende facaden mod vandet. Kystdirektoratet gav afslag, da volumenforøgelsen betyder, at projektet ikke kan behandles efter den lempeligere praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og udformning, men må vurderes som nybyggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at den ændrede placering sammen med volumenforøgelsen vil påvirke kystlandskabet markant, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens.
Helårsbolig · ansøger: privat · 40 m fra kysten · 209 m² · 8 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune2. december 2025
Dispensation til nyt skel.
En landinspektør søgte på vegne af Naturstyrelsen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at oprette et nyt skel på en kommunalt ejet ejendom i Aalborg Kommune. Naturstyrelsen har købt en del af ejendommen, men ønsker ikke at erhverve et vejareal, der er adgangsvej til seks boliger og et regnvandsbassin, og det nye skel følger vejens nuværende udlægning. Kystdirektoratet gav dispensation, da risikoen for faktiske ændringer af kystlandskabet som følge af skelforandringen er meget lille, fordi arealet allerede er udlagt til vej og ligger tilbagetrukket fra kysten. Direktoratet vurderede desuden, at skelforandringen ikke påvirker Natura 2000-området ved Nibe Bredning eller bilag IV-arter.
Offentlig · ansøger: stat
- TilladelseStrandbeskyttelseKalundborg Kommune2. december 2025
Tilladelse til placering og udformning af et maskinhus.
Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 4,5 ha på Røsnæs i Kalundborg Kommune søgte om at opføre et maskinhus på 50 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 meter fra kysten. Ejeren havde købt nye maskiner og var ved at få udarbejdet en ny driftsplan for ejendommen. Kystdirektoratet gav tilladelse til placering og udformning efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri. Direktoratet lagde vægt på, at den samlede mængde driftsbygninger efter opførelsen (i alt 135 m²) må betragtes som erhvervsmæssigt nødvendig for en landbrugsejendom af denne størrelse, og at maskinhuset er hensigtsmæssigt placeret i forhold til de eksisterende bygninger og kysten. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærmeste Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 50 m²
- DispensationStrandbeskyttelseKerteminde KommuneSommerhusområde2. december 2025
Dispensation til udstykning af sommerhuse.
Ejeren af to matrikler i et sommerhusområde i Kerteminde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke fem sommerhuse, der ligger på lejet grund og ejes af andre. Kystdirektoratet havde i 2022 givet dispensation til udstykning af i alt 22 sommerhuse på de to matrikler, men dispensationen var udløbet, før de sidste fem huse var udstykket. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, der giver mulighed for selvstændig matrikulering af eksisterende huse på lejet grund i sommerhusområder. Direktoratet lagde vægt på, at husene har eksisteret siden før 1968, at skelforandringerne ikke vil medføre konkrete ændringer af kystlandskabet, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes. De nye ejendomme skal afgrænses ved vejen ligesom de allerede udstykkede sommerhuse.
Sommerhus · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune1. december 2025
Dispensation til plateau.
En havkajakforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et mindre, trekantet træplateau på 3 x 3 m i hjørnet mellem en bådebro og et betondæk ved foreningens bådhus i et rekreativt strandparkområde i Aarhus Kommune. Plateauet skal ligge hen over en stensætning, der fungerer som kystsikring, for at fjerne et farligt faldhjørne, når kajakker bæres ud, og det erstatter et tidligere trædæk, som var gået til grunde på grund af bølger og is. Kommunen, der ejer grunden, havde givet tilladelse og tilsagn om økonomisk støtte. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til mindre ændringer for foreninger med tilknytning til kyst og hav og lagde vægt på, at ændringen er meget beskeden, og at foreningens samlede anlæg ikke ændres markant. Direktoratet vurderede desuden, at det lille anlæg ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Forening · ansøger: forening
