Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
486 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- TilladelseSøterritorietAalborg Kommune17. februar 2025
Tilladelse til etablering af broelement Fjordpladsen, Stigsborg Brygge, Aalborg Kommune
En privat bygherre søgte om tilladelse på søterritoriet til at etablere et pælefunderet broelement på ca. 410 m² over en eksisterende stenkastning ved havnefronten i Nørresundby i Aalborg Kommune. Projektet omfatter også en landgangsbro på ca. 10 m² og en udspringsplatform på ca. 9 m² på en eksisterende duc d’albe. Kystdirektoratet gav tilladelse på standardvilkår. Direktoratet lagde vægt på, at formålet er at skabe rekreativ og offentlig adgang til Limfjorden, og at anlægget ligger i et bynært område med eksisterende maritime og rekreative anlæg og derfor ikke er en jomfruelig kyststrækning. Direktoratet vurderede desuden, at anlægsarbejdet har begrænset varighed og omfang. Der skal ikke udarbejdes en konsekvensvurdering, fordi projektet er begrænset og ligger ca. 5,7 km fra nærmeste Natura 2000-område. Projektet påvirker heller ikke bilag IV-arterne odder og marsvin og er ikke omfattet af miljøvurderingsloven.
Andet · ansøger: virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune7. februar 2025
Dispensation til at flytte solcellepanel
Et ejendomsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte ét af to tidligere tilladte solcellepaneler på en ejendom i Sønderborg Kommune fra en tagflade, der vender væk fra kysten, til en tagflade, der vender ind mod ejendommens gårdsplads. Panelet øges ikke i størrelse og ligger fortsat i niveau med tagfladen. Ansøgeren begrundede flytningen med bedre økonomi og bedre solforhold. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, at der efter praksis ofte gives dispensation til solceller på tagflader, der vender væk fra kysten, og at den nye placering gør panelet mindre synligt i kystlandskabet. Afgørelsen erstatter en tidligere dispensation fra 2024 i samme sag.
ansøger: virksomhed
- TilladelseSøterritorietMorsø Kommune5. februar 2025
Tilladelse til moleforstærkning Ejerslev Havn, Morsø Kommune
Morsø Kommune søgte om tilladelse til at forstærke to jordmoler i Ejerslev Havn på Limfjorden: en stenmole til sikring af østmolen (30 m og 51 m) og en forlængelse af stensætningen langs sydmolen (100 m), udført fra land med jordfyld, geotekstil og sten. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår om bl.a. færdigmelding, vedligeholdelse og fjernelse, og afgjorde samtidig, at der hverken skal udarbejdes en Natura 2000-konsekvensvurdering eller en miljøkonsekvensvurdering. Direktoratet lagde vægt på, at formålet er at sikre havnens værker mod bølgepåvirkning og erosion, at projektet ikke ændrer strøm- eller bølgeforhold, at der er tale om genopbygning af eksisterende dæmninger i en eksisterende havn, samt at høringssvarene ikke gav anledning til indsigelser. Arbejdet udføres fra land med minimal undervandsstøj og ophvirvling, og derfor vurderedes det ikke at påvirke Natura 2000-området, ynglende terner eller bilag IV-arten odder væsentligt.
Havn · ansøger: kommune
- HøringSøterritorietRingkøbing-Skjern Kommune30. januar 2025
Fornyet høring: Ansøgning om havsvømmebane ud for Ringkøbing Havn, Ringkøbing-Skjern Kommune
En svømmeklub søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at anlægge en afmærket havsvømmebane i Ringkøbing Fjord ud for Ringkøbing Havn i Ringkøbing-Skjern Kommune. Den oprindelige rektangulære bane, der gik ca. 300 m ud i fjorden, mødte bemærkninger fra Søfartsstyrelsen om sejladssikkerhed samt indsigelser fra den lokale sejlklub og erhvervsfiskeriet, som bruger området til ungdomssejlads, surfing og fiskeri. Efter dialog med foreningerne blev projektet tilpasset til en lige bane på 500 m ud i fjorden, og Kystdirektoratet sendte derfor ansøgningen i fornyet høring. Direktoratet oplyste, at projektet ikke ligger i eller nær et Natura 2000-område, og bad høringsparterne om bemærkninger, bl.a. om behov for VVM-screening og kumulative forhold.
Andet · ansøger: forening
- HøringSøterritorietFredericia Kommune7. januar 2025
Høring - Ansøgning om forlængelse af udløbsledning, Fredericia Kommune
Et forsyningsselskab søgte om tilladelse til at forlænge en eksisterende regnvandsudløbsledning på søterritoriet i Fredericia Kommune ud til ca. 2 m vanddybde, fordi det havarerede betonudløb på grund af sandvandring nu munder ud på stranden. Projektet omfatter ca. 100 m ny PE-ledning (Ø560) med ballastklodser, nedgravet med mindst 1 m dække, en ny brønd på land og et udløbsbygværk, der højst rager 20 cm over havbunden; arbejdet forventes at vare ca. 3 uger. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og bad om bemærkninger, herunder om behov for VVM-screening og kumulative forhold. Direktoratet oplyste, at projektet ikke ligger nær et Natura 2000-område, men at bilag IV-arten marsvin forekommer i området.
Andet · ansøger: forsyningsselskab
- HøringSøterritorietVordingborg Kommune6. januar 2025
Høring: Ansøgning om tilladelsen til etableringen af husbåde i Kalvehave Havn, Vordingborg
En kommerciel udlejningsvirksomhed søgte med fuldmagt fra Vordingborg Kommune, der driver havnen, om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at fortøje husbåde uden drivmotor til ferieudlejning i Kalvehave Havn. Bådene er 13 m lange, 3,2 m brede og rager ca. 3,1 m over vandet. De tilsluttes havnens el, vand og kloak, og der skal hverken uddybes eller opfyldes. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring med henblik på at vurdere behovet for en konsekvensvurdering og en VVM-screening. Direktoratet oplyste, at projektet ligger i eller op til Natura 2000-område nr. 168, og at bilag IV-arten marsvin forekommer i området. Ansøgers væsentlighedsvurdering konkluderer, at havnen ligger uden for Natura 2000-området, og at der ikke sker nogen påvirkning af udpegningsgrundlaget.
Havn · ansøger: virksomhed · 3,11 m høj
