Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

506 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune10. december 2025

    Dispensation til etablering af vindue og ændring af entre på sauna.

    En vinterbadeklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et tredje vindue og flytte entréen på klubbens sauna. Saunaen er en del af en badeanstalt med tre bygninger under fælles tag på et kommunalt ejet, grønt rekreativt areal i Odder Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre udvidelse af saunabygningen, som giver en bedre udnyttelse og kan holdes inden for det eksisterende tagareal. Desuden giver det nye vindue en bedre symmetri, så sauna- og opholdsbygningen begge får tre vinduer. Direktoratet vurderede, at ændringerne ikke ændrer oplevelsen af bygningen i kystlandskabet, men tværtimod kan få den til at fremstå mere harmonisk.

    Forening · ansøger: forening

  2. DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune10. december 2025

    Dispensation til opsætning af redningskrans.

    En lokal roklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en redningskrans i skellet mellem to ejendomme ved en badestrand i Odder Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg til offentlighedens brug, at formålet er at forbedre sikkerheden på stranden, og at redningskransen er frit tilgængelig for de besøgende. Desuden blev der lagt vægt på, at redningskransen placeres ved kanten af beplantningen, at området bagved er præget af bebyggelse, og at oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes nævneværdigt. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    ansøger: forening

  3. DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune9. december 2025

    Dispensation til solceller på tagfladerne af udhus samt dæksel.

    Ejeren af en helårsbolig i Mariagerfjord Kommune søgte via advokat om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere solceller på begge tagflader af et udhus på 84 m² samt en nedgravet regnvandsbeholder, hvor kun et dæksel vil være synligt efter retablering af terrænet. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnspraksis skal behandles lempeligere, og at tagfladernes orientering i forhold til kysten, bevoksningen på ejendommen og topografien ikke taler imod placeringen. Udhuset ligger ca. 180 m fra kysten på et plateau, omgivet af høje træer og skærmet af en ca. 12 m høj skrænt. Der var heller ikke forhold, der talte imod dækslet, og projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 180 m fra kysten

  4. DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune9. december 2025

    Dispensation til hævet terrasse og trapper.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at hæve en terrasse ved et sommerhus fra 1962 på Jegindø i Limfjorden i Struer Kommune og etablere trapper fra det hævede gulv- og terrasseniveau ned til terrænet. Baggrunden var en tidligere dispensation til ændret tagkonstruktion og hævning af husets sokkel med 50 cm, og terrassen skulle hæves tilsvarende for at skabe niveaufri adgang. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at terrassen kan være omfattet af den lempeligere bestemmelse om hævede terrasser i en lovligt etableret have, mens trapperne udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at terrasse og trapper fremstår diskrete og integrerede i huset, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod, og at det er naturligt at give adgang fra et hævet gulv til terrænet.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  5. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune9. december 2025

    Dispensation til udvidelse af helårshus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et helårshus fra 1905 i Fredericia Kommune. Projektet omfatter en tilbygning med en grundplan på 58,5 m² og en overetage, der erstatter to eksisterende udhuse og bringer bruttoetagearealet op på 250 m². Desuden søgtes om en træterrasse, nye overdækninger ved carporten, sprossede vinduer, et vindue i facaden mod vandet ført til gulvniveau, zinktag på kvist og udestue samt et ændret carporttag med lysbånd. Huset ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) og havde helårsstatus, da linjen blev udvidet i 2001. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt med henvisning til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis om udvidelse af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone. Direktoratet lagde også vægt på, at intet ved tilbygningens udformning taler imod udvidelsen, at terrassen erstatter eksisterende stenterrasse og udhusareal, og at de mindre bygningsændringer gør husets fremtræden i kystlandskabet mere harmonisk.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²

  6. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025

    Dispensation til overdækning af pool

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overdække en eksisterende swimmingpool med en ca. 4 meter høj, sort konstruktion med glasfacade. Ansøger begrundede projektet med energioptimering og længere sæson og anførte, at konstruktionen tilpasses harmonisk til det eksisterende hegn. Kystdirektoratet gav dispensation, da overdækningen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen og falder ind under den lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder, som efter lovbemærkningerne kan få dispensation til udvidelser, der er nødvendige for at tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at overdækningen etableres i tilknytning til en eksisterende større servicebygning, og at der ligger eksisterende bebyggelse nærmere kysten. Derfor vurderede direktoratet, at oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes negativt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 4 m høj

  7. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025

    Dispensation til vintercampering

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til vintercampering i perioden 1. november til 28. februar. Ansøgningen omfattede et afgrænset område med ca. 80 enheder i den udvidede strandbeskyttelseszone, tæt på pladsens helårsisolerede servicebygning og hytter. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der kun vintercamperes inden for det afgrænsede område. Direktoratet lagde vægt på, at lovbemærkningerne giver en lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder i den udvidede zone, når udvidelsen er nødvendig for, at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde også vægt på, at området mod kysten afskærmes af eksisterende campinghytter og i øvrigt afgrænses af bebyggelse, veje og beplantning. Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 5,5 km væk, og bilag IV-arter vurderes ikke at blive påvirket.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  8. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025

    Dispensation til solceller

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads i Langeland Kommune om dispensation til et solcelleanlæg på ca. 50 kW (ca. 90 paneler) på to tagflader ved en servicebygning i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 m fra kysten. Anlægget indgår i en energioptimering, hvor et pillefyr udfases, og panelerne udføres røde som tegltaget, antireflekterende og i plan med tagfladen med 15 graders hældning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at solcellerne etableres fladt på taget. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi efter praksis behandles lempeligere, og at panelerne er røde, antireflekterende og ligger fladt på taget. Selv om den ene tagflade vender mod kysten, ligger der campinghytter nærmere kysten, og direktoratet fandt derfor ikke, at anlægget påvirker kystlandskabet nævneværdigt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten

  9. DispensationStrandbeskyttelseSamsø Kommune9. december 2025

    Dispensation til udvidelse af helårsbolig

    Ansøger ønskede at ombygge en helårsbolig i ét plan på 150 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone på Samsø i Samsø Kommune til en bolig i 1½ plan på 250 m². Tagkonstruktionen skulle ændres til et saddeltag med 40-50 graders rejsning. Der blev søgt om to alternative grundplaner, en med den eksisterende grundplan og en med udrettede facadeforskydninger. I begge alternativer etableres en lysgård/tagaltan i overetagen, så boligarealet ikke overstiger 250 m². Kystdirektoratet gav dispensation til begge alternativer. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis, hvorefter der normalt kan dispenseres til udvidelse af helårshuse op til 250 m² i zonen 100-300 m, når boligen havde helårsstatus ved zonens ikrafttræden. Direktoratet fandt, at en udvidelse i 1½ plan kan accepteres frem for et større bebygget areal, selv om højden øges, da stort set al bebyggelse i lokalområdet er i 1½ eller 2 plan, så boligen ikke vil virke fremmedartet.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²

  10. DispensationStrandbeskyttelseNordfyns Kommune9. december 2025

    Dispensation til solceller.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller på taget af en bolig i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 110 meter fra kysten i Nordfyns Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, og at der efter praksis ofte gives dispensation til solceller på eksisterende tagflader, der vender væk fra kysten. Direktoratet lagde vægt på, at påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset, fordi tagfladen vender væk fra kysten, og boligen ligger i en mindre klynge af boliger. Ejendommen ligger i Natura 2000-området Æbelø, havet syd for og Nærå, men direktoratet vurderede, at solceller på et tag ikke påvirker området eller bilag IV-arter væsentligt.

    ansøger: privat · 110 m fra kysten

  11. DispensationStrandbeskyttelseKøbenhavn Kommune5. december 2025

    Dispensation til opstilling af to informationsskilte

    Københavns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to informationsskilte i A3-format om Marin Nationalpark Øresund i Amager Strandpark. Skiltene skulle monteres med vægbeslag på eksisterende betonelementer: ét på taget af en strandstation og ét på betondækket foran en anden strandstation. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet henviste til praksis efter kystlovens bemærkninger, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx informationstavler, kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at skiltene tjener et offentligt formål, er frit tilgængelige og er beskedne anlæg på eksisterende betonelementer. Desuden er strandparken en bynær strand, der i forvejen er præget af mange indgreb. Påvirkning af Natura 2000-området og bilag IV-arter blev afvist.

    Offentlig · ansøger: kommune

  12. DispensationKlitfredningVarde Kommune4. december 2025

    Dispensation til nedsivningsanlæg ved sommerhus

    Ejeren af et sommerhus inden for klitfredningszonen i Varde Kommune søgte om dispensation til at etablere et nyt nedgravet nedsivningsanlæg (10 PE tryknedsivningsanlæg med sivestrenge og bundfældningstank) i forbindelse med opførelsen af en ny sommerbolig på et areal registreret som §3-beskyttet overdrev. Kystdirektoratet gav dispensation fra klitfredningen til de synlige dæksler og til gravearbejdet på vilkår om, at terræn og beplantning retableres, at overskydende jord bortkøres, og at kørsel i området holdes på et minimum. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for det klitfredede område, og at det er nedgravet, så kun et par dæksler i terræn er synlige. Ejendommen ligger i Natura 2000-område nr. 84, men direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Sommerhus · ansøger: privat

  13. DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune3. december 2025

    Dispensation til genopførelse af to skure.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre to redskabsskure på samme placering i en skurby ved Agger Havn i Thisted Kommune. Skurbyen ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og er udlagt til skurby i en lokalplan. De to skure havde i 2024 fået lovliggørende dispensation med arealer på 11 og 7 m². De nye skure bliver hver 9,62 m² og 2,5 m høje og opføres uden vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af bygninger med omtrent samme placering, størrelse og karakter. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen af det ene skur fra 7 til 9,6 m² er af minimal betydning for oplevelsen af kystlandskabet, og at størrelsen holder sig under grænsen i lokalplanen og direktoratets tilkendegivelse fra 2024. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Andet · ansøger: privat · 9 m² · 2,5 m høj

  14. DispensationStrandbeskyttelseHedensted Kommune2. december 2025

    Dispensation til arrangementet Juelsminde Havnefest 2026.

    En forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at benytte et ubefæstet strandbeskyttet areal ved Juelsminde Havn i Hedensted Kommune i forbindelse med en årlig femdages havnefest i juli 2026. Det drejer sig om opstilling af festtelt, tivolikarrusel, toiletvogne, kølecontainer, lastbiltrailer med generator og enkelte servicevogne for tivolipersonale i perioden fra opstilling 1. juli til nedtagning 17. juli, uden overnatning for gæster. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og vurderede, at arrangementet har en begrænset påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om få telte i en meget begrænset periode, at arrangementet er midlertidigt, at området ligger tæt ved by og havn, og at offentligheden har adgang til strandarealet i hele perioden. Der blev henvist til en tidligere dispensation til en anden festival, og det blev vurderet, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Havn · ansøger: forening

  15. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune2. december 2025

    Dispensation til nyt skel.

    En landinspektør søgte på vegne af Naturstyrelsen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at oprette et nyt skel på en kommunalt ejet ejendom i Aalborg Kommune. Naturstyrelsen har købt en del af ejendommen, men ønsker ikke at erhverve et vejareal, der er adgangsvej til seks boliger og et regnvandsbassin, og det nye skel følger vejens nuværende udlægning. Kystdirektoratet gav dispensation, da risikoen for faktiske ændringer af kystlandskabet som følge af skelforandringen er meget lille, fordi arealet allerede er udlagt til vej og ligger tilbagetrukket fra kysten. Direktoratet vurderede desuden, at skelforandringen ikke påvirker Natura 2000-området ved Nibe Bredning eller bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: stat

  16. DispensationStrandbeskyttelseKerteminde KommuneSommerhusområde2. december 2025

    Dispensation til udstykning af sommerhuse.

    Ejeren af to matrikler i et sommerhusområde i Kerteminde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke fem sommerhuse, der ligger på lejet grund og ejes af andre. Kystdirektoratet havde i 2022 givet dispensation til udstykning af i alt 22 sommerhuse på de to matrikler, men dispensationen var udløbet, før de sidste fem huse var udstykket. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, der giver mulighed for selvstændig matrikulering af eksisterende huse på lejet grund i sommerhusområder. Direktoratet lagde vægt på, at husene har eksisteret siden før 1968, at skelforandringerne ikke vil medføre konkrete ændringer af kystlandskabet, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes. De nye ejendomme skal afgrænses ved vejen ligesom de allerede udstykkede sommerhuse.

    Sommerhus · ansøger: privat

  17. DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune1. december 2025

    Dispensation til plateau.

    En havkajakforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et mindre, trekantet træplateau på 3 x 3 m i hjørnet mellem en bådebro og et betondæk ved foreningens bådhus i et rekreativt strandparkområde i Aarhus Kommune. Plateauet skal ligge hen over en stensætning, der fungerer som kystsikring, for at fjerne et farligt faldhjørne, når kajakker bæres ud, og det erstatter et tidligere trædæk, som var gået til grunde på grund af bølger og is. Kommunen, der ejer grunden, havde givet tilladelse og tilsagn om økonomisk støtte. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til mindre ændringer for foreninger med tilknytning til kyst og hav og lagde vægt på, at ændringen er meget beskeden, og at foreningens samlede anlæg ikke ændres markant. Direktoratet vurderede desuden, at det lille anlæg ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening

  18. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune1. december 2025

    Dispensation til asfaltering af vejstykke.

    Et teglværk i Sønderborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at asfaltere et vejstykke mellem produktionsanlægget og kysten. Formålet var at forbedre trafiksikkerheden for de vognmænd, der dagligt læsser mursten. Der havde indtil for nylig stået bygninger på arealet. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi der er tale om befæstelse af et lille vejstykke, og fordi indgrebet kun påvirker oplevelsen af kystlandskabet meget begrænset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område ved Flensborg Fjord væsentligt eller skade bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  19. DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune29. november 2025

    Dispensation til at retablere et jorddige.

    En ejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at retablere et beskyttet jorddige i Middelfart Kommune. Slots- og Kulturstyrelsen havde varslet påbud om retablering, fordi diget var fjernet i perioden 2002-2004. Diget skal genopføres med samme placering, ca. 3 m bredt og ca. 0,8 m højt. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at diget genopføres med samme størrelse, udformning og placering som tidligere. Den tidsmæssige kontinuitet var brudt, da der var gået over 20 år. Direktoratet vurderede alligevel, at der forelå et særligt tilfælde, fordi diget har kulturhistorisk værdi og er beskyttet efter anden lovgivning, hvilket giver en samfundsmæssig interesse i retableringen. Direktoratet vurderede desuden, at projektet på et græsareal få meter fra et Natura 2000-område ikke påvirker området væsentligt og ikke skader bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening · 0,8 m høj

  20. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune27. november 2025

    Dispensation til delvis nedrivning og genopførelse af beboelse

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en bolig på ca. 180 m² og en række avlsbygninger og i stedet opføre en ny bolig på 210 m² og en åben overdækning på 60 m² på en ejendom i Vordingborg Kommune. Et maskinhus og en kostald bevares. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 150-200 m fra kysten. Den nye bolig får en 1,27 m højere taghøjde, så kippen svarer til kostaldens. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at den nye bygningsmasse ikke fremstår markant i kystlandskabet i forhold til den eksisterende. Direktoratet lagde vægt på, at det samlede bebyggede areal reduceres væsentligt, og at boligen er væsentligt under de 250 m², som lovbemærkningerne forudsætter for helårshuse i den udvidede zone. Et nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten · 210 m²